Повелась на аннотацию к книге.Обманули.Зачем-непонятно.В книге ни об обуви ни о плаще, как об уликах, речь не идет.Ляпы так и прут! (со всеми комментами вверху моего согласна полностью).Но авторы держали интригу до конца.Что и заставляло меня слушать, было все же интересно, кто же убийца? Хотя в середине книги одна из версий так и просилась:«возьмите меня, возьмите!»то бишь,«примите!» Но герои наши пошли другим путем.Более сложным.Тем не менее, мне было интересно слушать.Как кто-то здесь написал: легкое чтиво. Герасимов прочитал отлично! Раньше я его не воспринимала, сейчас заслушиваюсь.Его чтение диалогов похоже, как люди разговаривают в реальности: для каждого персонажа своя интонация, слушаю и представляю как-бы наяву каждого героя со своим характером.Вобщем, мне скучно не было.

А Вы жили в Японии и так хорошо знаете японцев? (я без сарказма, просто Вы конкретно дали характеристику японцам.)

Уж очень много о торгово-экономических отношениях Японии и США и мало о детективных событиях на протяжении всей книги.И только в конце автор форсирует события.Но это мое видение романа.

Согласна с Вами! Как -будто бы натыкается на непонятные, трудночитаемые слова.А так хочется послушать эту книгу! Прослушала только 2%.Больше не могу.

Я бы не сказала, что читается на одной ноте.Прекрасное чтение! Не спеша, с расстановкой, успеваешь осмыслить услышанное.А от описания событий былых времен я откровенно засыпала.Или слушала, а думала о постороннем(ну, бывает же такое)Прослушала 70% книги, а Глаза Шивы пока и в помине нет… Всяко-разно, но не о Глазе.

Я прослушала 70%% книги, а Глаза все нет…

Благодарю!!!

Такого, как Пазаир, да к нам в правители! Может, и порядок навел бы.

Спасибо! Когда-то фильмы эти смотрела.Теперь послушаю, забрала в избранное.

Слушаю и удивляюсь.Ну прям идеальная пара! Он(судья)-неподкупный, такой весь умный и правильный.Она(жена судьи)- фармацевт и лекарь универсальный, все болезни излечивает, и операции делает.Ни одного изъяна в характерах.Ну уж очень оба правильные- разве такое бывает???

Если бы не слова«фараон», «глиняные таблички», «пирамиды», и т… п. — то кажется, что слушаю почти современный детектив.Все человеческое не чуждо было и во времена фараонов: любовь, ложь, предательство, разврат, воровство, коррупция.Все это родилось вместе с человечеством(имею в виду гомосапиенсом).

Прочитала все комменты, было сомнение: слушать или нет.Но было лень искать что-то другое.Прослушала до конца.Мне понравилось.Детектив с элементами фантастики.Тронула дружба человека с собакой.Умный песик! Особенно отличился в конце книги.К Кирсанову, как к исполнителю, отношусь без восторга.Был бы выбор, то уж точно выбрала бы не его.Спешит куда-то, постоянно сглатывает (почему у других исполнителей этого не слышно?)Хотя голос приятный, тут уж спору нет

Начало очень даже интригующее.А потом все покатилось по наклонной вниз.А все же слушала с надеждой: а вдруг? Слушая про Россию, стало смешно(россияне, не обижайтесь, я же не про вас!) -бред какой-то(это про героя сюжета, не буду раскрывать его имени)И еще какая-то непонятка для меня со временем, что-то за такой маленький промежуток времени герои совершили массу дел и побывали во многих местах.

Начала слушать.Интересный микс в одном предложении: «четыре еврея, гомосексуалист и коммунист » Какая-то странная параллель…

Очень интересно! И, как всегда, я поискала в Интернете информацию о Зерзуре.Нашла.Кому интересноhttp://ru.knowledgr.com/01349320/Zerzura

Согласна с Вами по поводу «примечание/конец примечания».Это ж сколько раз нужно повторить за время чтения! Послушала Теорин Юхан — «Мертвая зыбь», что читает Перепелица, там тоже есть примечания, но они ненавязчиво поданы: щелчок, примечание, щелчок.Вот и все! И не раздражает, и понятно, если что-то кому-то непонятно. :-)

Дослушала.Книга очень понравилась.Какой сильный человек! Сколько лет шел к своей цели, невзирая ни на что, не опустил руки, когда ему вставляли палки в колеса, клеветали на него, добился, чего хотел, сделал такое открытие! И не удостоился никаких наград, хотя сам он к ним и не стремился… Как все-таки несправедливо обошлись с таким человеком! После прослушивания остался горький осадок.Печально…

Слушаю этот роман с пребольшим удовольствием.Хоть и слегка затянутое сначала, но, чем дальше развиваются события, тем становится интереснее.В силу своей любознательности, набрала в поисковике информацию об этом человеке.Персонаж не вымышленный.Автор мастерски соединил художественное произведение с биографией великого археолога.Кому интересны приключения, советую, тем более, это реальный факт.Странно, что только один комментарий и тот двухгодичной давности.Неужели никому неинтересно? А я слушаю дальше, хотя, признаюсь, в силу затяжного начала, хотела забросить. Теперь не жалею.Наверное, рыбье чутье, что дальше будет интересно, сработало.(я по гороскопу Рыба)

Опять эти долбанные «примечания»!!! Лично мне, если что-то непонятно, я в Интеренте смотрю!
Учитесь у исполнителя Перепелицы Евгения и его редакторов, как примечания выделять! Ну прямо на каждое второе слово «примечание»! А кто решает, ЧТО понятно а ЧТО непонятно без примечаний??? Или сие произведение рассчитано на тупых???

Дослушала.Время потрачено не зря.Развязка шокировала.