Комментарии 99
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
1
Тарас Хоркос
2
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
2
Тарас Хоркос
1
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
1
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
1
Тарас Хоркос
2
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
1
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Тарас Хоркос
Райт Крис – Возродитель
про малые формы, я не очень понял, о чем вы. поясните пожалуйста.
Фехервари Петер – Грёза
Блин, всё круто. Интонации, темп, вообще отлично. Атмосферно опять же, и постобработка голоса — моё почтение. Но блин… сервитЁр… извините, смешное слово. По сути книги — я рад, что ваха стала многоплановой вселенной, не только про боестолкновние армий. Буду переслушивать.
Абнетт Дэн – Курьёз
В целом рассказ не зашел. После множества детективных рассказов (в том числе и Абнетта), здесь как-то сразу понятно, куда смотреть и что увидеть, чтобы задолго до развязки понять картину преступления. Хотя и начитано хорошо.
Абнетт Дэн – Курьёз
Спасибо. Надо как-то структурировать книги по вахе, в смысле, да, тут сделана механика с циклами, но она какая-то неполная. Драшер — один из персонажей цикла про Эйзенхорна, и я бы хотел в описании цикла найти этот рассказ, и послушать его «в контексте» что ли… а не найти после того, как прослушал весь цикл и уже забыл половину. Какую-то карту, граф с переходами… я не знаю. Кто-то пытается такой ерундой заниматься?
Толкин Джон – Хоббит, или Туда и обратно
Было, было))) как в нашем колхозе говорят, жызненна.
Диш Томас – Геноцид
Мне понравилось. В критической ситуации человек являет то, чего в нем больше. Обычно больше пороков… Но и другие люди тоже бывают. Не сказал бы, что их так мало, как в концовке, но… в общем рекомендую.
Кроули Нэйт – Отделённые
Дык и я про то же. WAAAAGH!
Брукс Майк – Лев. Сын Леса
Вы считаете, что люди не способны управлять империумом, а примархи вывезут? И вы полагаете, что в ГВ думают также?
Рай Антон – Огромный философский словарь: Абсолют; Смысл жизни
Один из моих знакомых колдунов называл похожее состояние «Уверен настолько, что готов усомниться». Отчего же не можете положиться на верующих и философов? Можете. Просто нужна точка соотнесения. Я словарь этот еще не послушал, как я понимаю, он — и есть эта самая точка. Но с оговоркой, что кто-то другой (Александр Дугин например) вполне может предложить другую точку, и не факт, что она хуже.
Рай Антон – Огромный философский словарь: Абсолют; Смысл жизни
Я вижу в этом такую проблему. Для верующего, Бог — центр мироздания, творец мира, которого невозможно толком познать (человеку во всяком случае), но несомненно существующий, и верить в него должно так, что «Сначала молитва и проповедь, а потом все остальное», а не как у нас сейчас «Есть время, в церковь пойдем?». Это в понятие «Ценность» не вписывается. Ну то есть, да, Бога можно свести до ценности, но он больше, и когда он сводится до ценности, вопрос «Может ли он познать себя?» вообще не стоит. Для неверующего он не больше чем ценность, в лучшем случае еще часть мифа, и познать себя он может в той мере, в которой это прописано в мифе. Гагарин, современная наука и всякое разное другое никакого Бога не наблюдали. Стало быть, как шутил некий антрополог (не помню фамилии) «Мы произошли от обезьяны, так давайте же на этом основании любить друг друга». Это разные картины мира, они вообще не пересекаются. Чтобы отвечать на этот вопрос для себя, надо свою картину мира прояснять, и определять место Бога в ней. (простите за сумбурность, я свою картину мира еще не прояснил)
Дойл Артур Конан – Дьяволова нога
На любителя. Позвольте с Вами не согласиться. Влад Копп и его «Модель для сборки» стали для меня первыми аудиокнигами, и музыка — ну не то чтобы прямо неотъемлимо, но я считаю, к месту. По крайней мере, у Коппа. Ненавязчивый фон, создающий атмосферу.
Серлинг Род – Куда это все подевались?
Это рассказ, послуживший основой к первой серии «Сумеречной зоны» из пятидесятых. Руководил проектом, кстати, Род Серлинг. И в контексте… как бы это сказать… идей и сюжетов сериала (и, как я понимаю, множества подобных рассказов) смотрится вполне себе достойно.
Юдковски Элиезер – Гарри Поттер и методы рационального мышления
Моё уважение) продолжайте пожалуйста.
Юдковски Элиезер – Гарри Поттер и методы рационального мышления
Слушал ранее без комментариев от автора, переводчика «и от чтеца до кучи» (другое прочтение, не помню чье). Вы знаете, с комментариями как-то ощутил к себе больше уважения. Они ненавязчивы, они обращаются к читателю как к умному человеку… короче рекомендую именно это прочтение. Спасибо.
Бакли Кристофер – Флоренс Аравийская
По моему опыту общения с ИИ, люди ошибаются в ударениях менее системно. Я не слушал именно эту книгу, но неправильное ударение — слабое доказательство.
Брукс Майк – Лев. Сын Леса
Хан со своими шрамами самоустранился от ереси и свалил в закат (точное направление заката не вспомню, сорян). Тема в другом. Если примархи живы, где они прое… терялись на столько тысяч лет? Вроде как, генетически созданные сверхлюди, которых крайне трудно убить, один против армии и все такое. Сейчас они будут появляться как боги из машины (не путать с богом-машиной), чтобы выводить сюжеты из тупиков, закрывать дыры и тому подобное. Это как бы ну не есть хорошо. В смысле бог из машины как идея. Один появился — ладно, место императора вакантно, почему бы и нет. Двое — ну… спорно, но пес с ним. Остальные — уже много, при всей моей любви к ним. Да и империум как-то научился жить без них.
Юдковски Элиезер – Гарри Поттер и методы рационального мышления
а «Большая игра...» она чья? Тоже Юдковски?
Аннандейл Дэвид – Последняя стена
Я чет не вкурил. Тут описание серии «Пришествие зверя» сделано вырвиглазно. Эта книга — начало или конец? Если не начало, где начало?
Шекли Роберт – О высоких материях
«А волны бушуют и плачут, и бьются аборт корабля»
Абнетт Дэн – Инквизитор. Ордо Ксенос
Спасибо. Отдельное спасибо за «Зверскую хитрость» и «Большую Дакку»