Махровейшая конспирология. По степени абсурдности, местами может поспорить с типичными передачами РЭН-ТВ. Автору можно лишь пожелать поскорее навестить психотерапевта (а может даже психиатра).
Очередная демагогия на тему «полезности смерти». Разумное существо, чья продолжительность жизни не ограничена старостью — всегда может добровольно уйти из жизни, если сильно устанет от нее. А люди, к сожалению, никогда не имели такой свободы выбора. Потому нередко ударяются в подобное самовнушение, что бы подавить внутреннюю тревогу.
Если политики ненароком не разнесут планету, через несколько тысячелетий, потомки человечества, преодолевшие старение с помощью генетического редактирования и микророботов, будут сильно удивляться тому, сколько художественных произведений нашего времени, так или иначе, занималось подобным «оправдыванием неизбежного» 🤦.
Не вижу логики. Совсем. Видимо, писалось под сильным эмоциональным впечатлением от Второй мировой и начала Холодной войны. Люди получили однозначное подтверждение существования во вселенной какой-то сверхъестественной силы, которая пообещала им «страшный суд» через пять дней. И пять дней все вели себя очень хорошо. А на пятый день высшая сила заявила, что «страшный суд» откладывается на десять лет. После чего люди довольно быстро обленились, обрушили собственную экономику и устроили тотальную ядерную войну.
Где тут причинно-следственная связь вообще? Разве добросовестный труд не входит в число основных «добродетелей» в большинстве мировых религиозных конфессий??
Я бы скорее предположил, что большинство нормальных людей, все эти десять лет вели бы себя почти как святые. И лишь единицы закостенелых грешников, убежденных, что лично для них искупление уже недостижимо, пустились бы напоследок «во все тяжкие», устраивая убийства и теракты. А остановить таких беспредельщиков стало бы заметно сложнее, поскольку нормальные люди скорее предпочли бы смерть от руки грешников и путевку в рай, чем применение насилия ради самозащиты, о с риском «погубить свою бессмертную душу».
Ps: Забавно, что представителям аборигенов и некоторых народов южной Азии, практически не знакомых с концепцией «страшного суда» — «высшая сила» вообще не смогла бы доходчиво передать свое послание без долгих и нудных пояснений. 😏
В подобных историях, мне всегда кажется, что персонаж с характером Готрека, начал бы крошить зашевелившиеся останки вампира ещё до того, как оные приобрели бы какую-то функциональную форму и попытались кастануть на героев какой-нибудь дебафф. А учитывая возможности рунного топора — скорее всего, на этом бы история Манфреда и закончилась, без всяких пафосных речей…
Худшая книга из цикла. Так переврать характеры унаследованных персонажей, и наляпать логических дыр в повествование — это надо было очень постараться. Автору, видимо, сильно хотелось сделать это фэнтези более темным чем оно было, однако не прилагая существенных умственных усилий. Даже на ускоренном воспроизведении, дослушал с трудом.
Ps: Предыстория становления Снорри истребителем — классический случай притянутой за уши, бездарной драматизации. И категорически противоречит поведению этого персонажа в книгах Кинга, где Снорри ещё должен был все помнить.
Мда 🤦. Найти галюциноген в атмосфере мы можем, а вот догадаться не впускать, либо отфильтровать его в замкнутом контуре космического корабля, или хотя бы отдельно взятого скафандра — куда там, вся интрига же пропадет.
Всё-таки, Шекли всегда изрядно халтурил по части «приостановки неверия».
Такое себе. Автор, видимо, находился под впечатлением от временной «эпидемии мультилевел-маркетинга(МЛМ)» которую наблюдал вокруг себя, поэтому и проникся такими мрачными представлениями о человеческой природе.
В реальности, почти все взрослые, и существенная часть детей, в ответ на такое «коммерческое предложение» — покрутили бы пальцем у виска и послали бы малолетнего «бизнесмэна» лесом. Причем атеисты — в первую очередь, ибо один доллар — слишком ничтожная цена за способствование распространению суеверия, с которым вообще-то пытаешься бороться.
Оригинально конечно, но очень на любителя. Вся эта шпиономания времен Холодной войны, когда «разведка на разведке и контрразведкой погоняет» — в Толкиновском сеттинге, выглядит до смешного чужеродной. Это же, по сути, аграрные общества, которые никогда не потянули бы содержание разведслужб в ТАКОМ качестве и количестве. При таких вводных, любому из «сотрудников гондорской резидентуры», госслужба вообще бы никуда не упёрлась. С подобными навыками оказавшись в средневековье, они и сами бы очень быстро обзавелись землями и титулами, куда более безопасными путями чем разведывательная работа на Гондор.
При этом, книга наполнена отчаянным резонерством и постсоветским реваншизмом, направленным в очень сомнительное русло (Толкин то никогда не отождествлял Мордор с каким-либо из государств реального мира, да и активным антисоветчиком никогда не был). То есть, автор классически «воюет не в ту сторону».
Однако, имхо, большое уважение к персоне Еськова, вызывает тот факт, что несколько лет назад, когда «волшебство» внезапно началось в реальном мире — у него хватило интеллекта, смелости, и совести, что бы публично высказаться против. В то время, как большинство поклонников данной книги, это «волшебство» активно поддержали (Вследствие чего, часть из них, к сожалению, уже никогда ничего не прочитает 😒).
Мда… Когда ГГ стали буднично обсуждать, какой конкретно, из населяющих планету разумных рас, следует устроить геноцид — мне перестало быть смешно. Совсем…
Да и концовка — золотая мечта психопата Что мешало ГГ хотя бы попытаться договориться с планетой об отсрочке потопа, что бы, все желающие из числа сарканцев/миигов/сауников могли эвакуироваться в космос? В этом «сеттинге Шекли» пригодных для заселения планет — туева хуча, да и космолетов/орбитальных станций потенциально можно построить сколько угодно. Но нет, ГГ, забив на всех, радостно дают деру, и беспокоятся лишь о том, найдутся ли в космосе сарканцы желающие потребовать с них неустойку🤦.. Наверное, надо быть сильно пьяным, или махровым ксенофобом, что бы получить удовольствие от прослушивания этого рассказа. В предыдущих «космоанекдотах» из этого цикла — все было гораздо веселее и адекватнее.
Такая себе сказочка. То что описывает автор, обычно характерно для дряхлых пенсионеров, когда мозгу уже становится слишком тяжело справляться с изменениями окружающей обстановки. У людей среднего возраста, такие симптомы проявляются только при серьезных проблемах со здоровьем, и практически не имеют шансов стать массовым явлением в популяции.
Максимально заштампованая графомания.
Озвучено нейросеткой, и написано, скорее всего, тоже. Текст так отчаянно пытается пугать читателей, что воспринимается как фарс.
По моему, Рогал Дорн — это Лирой Дженкинс в мире Вахи40к🤣. То что он проморгал начало переворота на Марсе — ещё можно понять. Но решение «эвакуировать патроны», вместо того, чтобы бросить большую часть имеющихся в Солнечной системе сил на уничтожение Кель Бархала и восстановление контроля над Марсом — это уже стратегический кретинизм🤦.
Ему же до красной планеты было на три порядка ближе чем флотилиям Хоруса, и последние, при всем желании, не успели бы ему помешать.
Мда. Даже когда Джордж Мартин искренне пытается создать положительного фантастического персонажа — получается стремный барыга со склонностью к социопатии😂.
Ps: Почему никто не озаботился выдать Снорри Носокусу руническое оружие😏? У них же после сражения с Кровожадом должно было образоваться изрядное количество бесхозных зачарованых молотов и топоров — но нет, в последующих книгах Снорри снова ходит с заурядным металоломом, который естественно ломается при попытках навешать «боссам».
Озвучка, как всегда, на высоте. Сама книга понравилась сильно меньше чем предыдущие. В первую очередь, из-за крайне нелогичного поведения Макса, Феликса и Готрека во второй половине книги, и особенно — в самом конце. Проще говоря, проявив немного любознательности, красноречия и терпения, они имели неплохие шансы получить в союзники этичного, благонамеренного, и весьма боеспособного вампира. Ибо Ульрику, в отличие от подавляющего большинства кровососов, сделали таковой против ее воли. До превращения она была убежденным, последовательным, и стойким противником Хаоса, и, с помощью друзей, вполне могла бы сохранить свои убеждения и после того как ее покусали. А контролировать жажду она научилась бы со временем, как и прочие вампиры.
И что же делают главные герои вместо этого? А ничего! В тот момент, когда они освобождают Ульрику от мучителя, и застают ее в наихудшем психологическом состоянии за всю жизнь — они просто всей компанией кладут гигантский болт на ее дальнейшую судьбу, оставив ее на попечении старой вампирессы. Которая, хотя и менее радикально относится к смертным чем Адольфус, но в сущности, тоже шовинистка на всю голову. Ну гениальный план, надёжный как швейцарские часы! Пускай теперь графиня лепит из Ульрики удобное орудие для своих колхозных интриг, у героев есть дела поинтереснее чем приводить в чувство подругу, ради спасения которой они неделями перлись по заснеженным пейзажам 🤦.
Видимо, автору уже очень хотелось убрать эту девицу из повествования, если он не придумал ничего лучше.
В целом, достаточно хорошее фентези.
Правда, к концу книги, «качели» в головах влюбленной парочки уже стали порядком раздражать. Обычно, люди часто оказывающиеся в опасных ситуациях, начинают гораздо флегматичнее и практичнее относится к вопросам «личной жизни». А тут прям с точностью до наоборот — постоянное сношание мозгов друг-другу, по довольно надуманным (В контексте полномасштабного вторжения хаоситов) поводам.
И да, здоровенный скавен, умудрившийся неделями шастать по набитому гномами дерижаблю, оставаясь необнаруженным — выглядят совершенно невозможно. По всем вводным данным, гномы должны были в первый же день найти его по запаху и выкинуть с корабля. Автор мог бы хотя бы выдать «Стукачу» какое-нибудь зелье или магический артефакт, помогающий скрываться от врагов.
Коротко о теме: Есть преступность порождаемая различными врождёнными или приобретенными психическими девиациями (Серийные насильники, убийцы, террористы, и т д) и она никак не зависит от формы государственного устройства напрямую. Хотя, история прошлых веков подсказывает, что, чем больше в обществе людей обладающих толикой политической власти (то есть, чем демократичнее это общество) — тем менее оно склонно участвовать в массовых вооруженных конфликтах (которые гораздо быстрее производят людей с психическими девиациями (например ПТСР), чем мирная жизнь).
С другой стороны, есть «преступность по экономическим мотивам» (Коррупция, мошенничество, рейдерство, кражи, грабежи, и так далее) которая, по статистике, на планете встречается намного чаще, поскольку творят её, в общем-то, психически нормальные люди.
Которым, в их личных обстоятельствах, эти преступления кажутся наиболее рациональным путем к повышению своего качества жизни. И статистика этих преступлений показывает недвусмысленную корреляцию со степенью имущественного расслоения в отдельно взятом обществе («индекс Джинни» и т д).
Мало кто готов ограбить соседа, который, так же как ты сам, ютится в съемной квартире-студии. Зато, при наличии возможности без особого риска ограбить обитателей яхт и дворцов — желающих были бы огромные толпы.
А ранний СССР, при всех своих проблемах и жестокостях, с имущественным расслоением довольно последовательно боролся. Мало кто знает, но Сталин и его ближайшие сподвижники, даже после прихода к власти, довольно долго проживали в заурядных комуналках вблизи Кремля. Да и «дачи» по которым они расселись впоследствии, даже по меркам послевоенной Европы, мягко говоря, не отличались роскошью. И это очень сильно способствовало поддержанию лояльности широких масс населения, ибо, если «руководители» живут во дворцах, а большинство населения в трущобах — любые публичные лозунги и агитки будут восприниматься со скепсисом и презрением.
Если политики ненароком не разнесут планету, через несколько тысячелетий, потомки человечества, преодолевшие старение с помощью генетического редактирования и микророботов, будут сильно удивляться тому, сколько художественных произведений нашего времени, так или иначе, занималось подобным «оправдыванием неизбежного» 🤦.
Где тут причинно-следственная связь вообще? Разве добросовестный труд не входит в число основных «добродетелей» в большинстве мировых религиозных конфессий??
Я бы скорее предположил, что большинство нормальных людей, все эти десять лет вели бы себя почти как святые. И лишь единицы закостенелых грешников, убежденных, что лично для них искупление уже недостижимо, пустились бы напоследок «во все тяжкие», устраивая убийства и теракты. А остановить таких беспредельщиков стало бы заметно сложнее, поскольку нормальные люди скорее предпочли бы смерть от руки грешников и путевку в рай, чем применение насилия ради самозащиты, о с риском «погубить свою бессмертную душу».
Ps: Забавно, что представителям аборигенов и некоторых народов южной Азии, практически не знакомых с концепцией «страшного суда» — «высшая сила» вообще не смогла бы доходчиво передать свое послание без долгих и нудных пояснений. 😏
Ps:
Всё-таки, Шекли всегда изрядно халтурил по части «приостановки неверия».
В реальности, почти все взрослые, и существенная часть детей, в ответ на такое «коммерческое предложение» — покрутили бы пальцем у виска и послали бы малолетнего «бизнесмэна» лесом. Причем атеисты — в первую очередь, ибо один доллар — слишком ничтожная цена за способствование распространению суеверия, с которым вообще-то пытаешься бороться.
При этом, книга наполнена отчаянным резонерством и постсоветским реваншизмом, направленным в очень сомнительное русло (Толкин то никогда не отождествлял Мордор с каким-либо из государств реального мира, да и активным антисоветчиком никогда не был). То есть, автор классически «воюет не в ту сторону».
Однако, имхо, большое уважение к персоне Еськова, вызывает тот факт, что несколько лет назад, когда «волшебство» внезапно началось в реальном мире — у него хватило интеллекта, смелости, и совести, что бы публично высказаться против. В то время, как большинство поклонников данной книги, это «волшебство» активно поддержали (Вследствие чего, часть из них, к сожалению, уже никогда ничего не прочитает 😒).
Да и концовка — золотая мечта психопата
Озвучено нейросеткой, и написано, скорее всего, тоже. Текст так отчаянно пытается пугать читателей, что воспринимается как фарс.
Ему же до красной планеты было на три порядка ближе чем флотилиям Хоруса, и последние, при всем желании, не успели бы ему помешать.
И что же делают главные герои вместо этого? А ничего! В тот момент, когда они освобождают Ульрику от мучителя, и застают ее в наихудшем психологическом состоянии за всю жизнь — они просто всей компанией кладут гигантский болт на ее дальнейшую судьбу, оставив ее на попечении старой вампирессы. Которая, хотя и менее радикально относится к смертным чем Адольфус, но в сущности, тоже шовинистка на всю голову. Ну гениальный план, надёжный как швейцарские часы! Пускай теперь графиня лепит из Ульрики удобное орудие для своих колхозных интриг, у героев есть дела поинтереснее чем приводить в чувство подругу, ради спасения которой они неделями перлись по заснеженным пейзажам 🤦.
Видимо, автору уже очень хотелось убрать эту девицу из повествования, если он не придумал ничего лучше.
Правда, к концу книги, «качели» в головах влюбленной парочки уже стали порядком раздражать. Обычно, люди часто оказывающиеся в опасных ситуациях, начинают гораздо флегматичнее и практичнее относится к вопросам «личной жизни». А тут прям с точностью до наоборот — постоянное сношание мозгов друг-другу, по довольно надуманным (В контексте полномасштабного вторжения хаоситов) поводам.
И да, здоровенный скавен, умудрившийся неделями шастать по набитому гномами дерижаблю, оставаясь необнаруженным — выглядят совершенно невозможно. По всем вводным данным, гномы должны были в первый же день найти его по запаху и выкинуть с корабля. Автор мог бы хотя бы выдать «Стукачу» какое-нибудь зелье или магический артефакт, помогающий скрываться от врагов.
С другой стороны, есть «преступность по экономическим мотивам» (Коррупция, мошенничество, рейдерство, кражи, грабежи, и так далее) которая, по статистике, на планете встречается намного чаще, поскольку творят её, в общем-то, психически нормальные люди.
Которым, в их личных обстоятельствах, эти преступления кажутся наиболее рациональным путем к повышению своего качества жизни. И статистика этих преступлений показывает недвусмысленную корреляцию со степенью имущественного расслоения в отдельно взятом обществе («индекс Джинни» и т д).
Мало кто готов ограбить соседа, который, так же как ты сам, ютится в съемной квартире-студии. Зато, при наличии возможности без особого риска ограбить обитателей яхт и дворцов — желающих были бы огромные толпы.
А ранний СССР, при всех своих проблемах и жестокостях, с имущественным расслоением довольно последовательно боролся. Мало кто знает, но Сталин и его ближайшие сподвижники, даже после прихода к власти, довольно долго проживали в заурядных комуналках вблизи Кремля. Да и «дачи» по которым они расселись впоследствии, даже по меркам послевоенной Европы, мягко говоря, не отличались роскошью. И это очень сильно способствовало поддержанию лояльности широких масс населения, ибо, если «руководители» живут во дворцах, а большинство населения в трущобах — любые публичные лозунги и агитки будут восприниматься со скепсисом и презрением.