Настолько «мыльно» что аж глаза щиплет🤦. Да и главные герои как-то симпатии не вызывают — такие и ядерную войну бы без колебаний начали, только бы добиться взаимности от вожделенной персоны.
И да, если ГГ так любит и ценит свою жену, КАК он умудрился не узнать её в помолодевшем состоянии? Она что, перёд последней поездкой на машине времени сделала себе пластику, и, как заправский шпион, выработала другие речевые и двигательные привычки? Вобщем, «дамская литература», в плохом смысле этого термина.

Только не в описаное в этом произведении время. В 16 веке пушки стоили дороже чем все остальные части военного судна. И продать их тогда было проще простого, ибо пушек с сомнительным происхождением было полным полно как у частных судов, так и в фортах морских держав. В 17 веке пушки были сравнимы по стоимости с эквивалентной массой достаточно ликвидных товаров, типа сахара или хлопка, однако продать их было уже сложнее — далеко не всякий порт или торговец согласился бы покупать трофейные орудия, которые, судя по внешности и клеймам, раньше принадлежали стране с которой они не воюют. А во второй половине 18-го века, пушки с английского военного корабля, добытые разбойным путем, удалось бы продать только на переплавку, по цене металла из которого они изготовлены. То есть, с точки зрения пирата — за гроши. При этом, сгружать их с фрегата на свой корабль в открытом море — неудобно и небезопасно, как и везти в порт прямо на трофейном фрегате — ибо с такими повреждениями оснастки он будет плыть крайне медленно и неуклюже. Так что, пушки стали для пиратов непривлекательной добычей задолго до того как «Красный корсар» впервые вышел в море.

Хорошо прочитано. Даже не представляю, что в этой озвучке могло кому-то не понравится. Сама книга, в целом, довольно интересная, как биография сравнительно одаренного человека, выросшего в благоприятных условиях и вовремя приобщившегося к использованию «научного метода». Правда, местами в его суждениях уже проглядывает бессмысленный старческий консерватизм (В частности, когда он говорит о своем пребывании в США, в период расцвета движения «хиппи». И «задним числом» сочувствует преподавателям отказавшимся поддержать бойкот, и «растерянным» солдатам расстрелявшим демонстрантов🤦).

Блестяще написанный и озвученный рассказ. Характеры и психология персонажей прописаны чрезвычайно достоверно. Конечно, хотелось бы думать, что в реальности не встречается таких пенсионеров, которые всю жизнь вели себя как злобные узколобые эгоисты, а на старости лет — напридумывали себе оправданий, и даже не стесняются принимать незаслуженные поздравления и читать окружающим мораль. Но увы, по моим наблюдениям, такие иногда встречаются (Желающим возразить, сразу отвечаю, что вступать в дискуссии по этому поводу не буду. По моему, автор всё подсветил достаточно ясно — деда изначально не смущало лжесвидетельствовать ради своей корысти, ещё работая на заводе, задолго до начала старческой деменции. А его версию «похода к
партизанам» мы слышим исключительно от него самого, и выглядит она как совершенно нелогичная отмазка. Даже если предположить такой маловероятный сценарий, что партизаны не стали бы его слушать и сразу приняли за шпиона — они бы со всей возможной поспешностью снялись с лагеря и ломанулись уходить от потенциального преследования. Ибо «шпион» — сам к ним пришел, соответственно, очень велика вероятность, что и его начальство уже в курсе, где расположен партизанский отряд. Это самые основы партизанской деятельности во все времена, и очень сомнительно, что бы неспособные это усвоить люди, вообще смогли сколотить какой-то отряд. Не говоря уже о том, что бы хоть сколько-то продолжительное время скрываться от фрицев.
Да и кто в мало-мальски здравом уме поверит, что сестра-партизанка согласится расстрелять близкого человека НЕ ИМЕЯ очевидных доказательств его злого умысла против отряда? То, что он вместе с родителями согласился служить захватчиками — там и так знали бы поголовно все, но до тех пор, пока их служба не была связана с прямым насилием против населения и подполья — партизанам не было весомых резонов самим охотиться за ними. А вот если он сам явился в лагерь — это серьезнейший повод допросить его и, возможно, попытаться перевербовать. Но прежде всего — собрать лагерь, и передислоцироваться хотя бы километров на семь.
Плюс, песенка исполняемая дедом под конец рассказа — недвусмысленно намекает, что пособником фашистов он стал не только из корысти, но и по идейным соображениям, и от этих идей он нисколько не отказался, несмотря на все последующие события. Так что, грош цена его «все не так однозначно». Будь он последовательным белорусским националистом — подался бы в ряды «лесных братьев», или попытался бы уйти на запад, к единомышленникам в эмиграции. Будь он аполитичным человеком который просто пытался выжить в жестокие времена — не распевал бы ту песенку и совсем иначе говорил бы о своем прошлом. А так, дед поступает как настоящий лицемер — врет и другим и себе, не чувствуя от этого никакого дискомфорта".
Зато позиция внука, хоть и крайне грубо преподносимая, но вполне логична, и продиктована искренним желанием повысить качество жизни старика. Впрочем, учитывая, насколько далеко зашла когнитивная деградация в данном случае — внук практически гарантировано лишь бессмысленно тратит себе нервы, тут уже лучше просто отойти в сторону, и больше не контактировать ни с дедом, ни с его соседями.
В таких случаях, сравнительно благоприятный прогноз бывает, только если пенсионер изначально стареет проживая вместе с родственниками, и в любом случае вынужден регулярно пользоваться своими социальными навыками и эмпатией. Либо, если пенсионер даже к старости сохранил сильно общительный темперамент и даже при одиночном проживании регулярно находит себе собеседников (такое бывает довольно редко, и перманентно содержит в себе риск, что, рано или поздно, пенсионер случайно наткнется на профессионального мошенника, который, под задушевные разговоры, обдерет его до трусов). Впрочем, все вышесказанное относится только к пенсионерам с заметными нарушениями когнитивных функций, а это бывает отнюдь не у всех. При отсутствии наследственной предрасположенности к деменции, и при условии адекватной эксплуатации собственного организма — мозг человека, скорее всего, вплоть до крайних дней жизни, сохранит ясность мышления и здравость суждений, и в итоге, сдастся позже прочих внутренних органов.
Ps: С большой долей вероятности, найдутся комментаторы, которые захотят выразить категорическое несогласие с моей позицией. На что хочу заметить, что в обществе никогда не было дефицита желающих любить и уважать пенсионеров заочно, «с безопасного расстояния». А вот дефицит мотивированных и стрессоустойчивых сотрудников в домах престарелых — есть давно, и в последнее десятилетие имеет тенденцию к усугублению…

Вы из 1990-года сюда пишите? Вообще-то, на дворе уже 35 лет как диктатура олигархата и клептократии. Которая, теперь ещё и активно заимствует самые худшие практики сталинского времени. Диктатура отвратительна в любом виде, но некоторые ее формы могут быть куда более деструктивными чем «диктатура пролетариата».

Имхо: Одно из самых нереалистичных и коньюктурных произведений Купера. Нет я конечно вполне допускаю, что пиратский корвет, в открытом бою, смог одолеть немного более тяжелый фрегат английского флота и взять его на абордаж, но совершенно невозможно, что бы капитан пиратского коробля смог без обмана заставить свою команду делать это в открытом море. Ибо риск для них гигантский, а никакой ликвидной добычи подобная глупость не сулит, только лишние потери живой силы и повреждения корабля. Если кто не в курсе, во второй половине 18-го века, деятельность пиратов уже была очень затруднена экономическими мерами, и захваченный английский корабль попросту некому было бы продать. А внутри него никакого ценного груза быть не могло, только оружие и скудная казна на выплату жалования команды. То есть, сразу после шквала, лишившего мачт английский фрегат, в ответ на приказ красного корсара снова атаковать, вся его команда покрутила бы пальцем у виска и взбунтовалась бы уже всерьез. Потому что, судоходство, в то время, было уже в разы активнее чем в 17-м веке, военные флоты — намного многочисленнее, и появление в какой-то области крупного пиратского судна — быстро навлекало на него масштабную облаву. То есть, в любой момент на горизонте мог бы показаться ещё чей-нибудь парус, а дополнительные повреждения оснастки могли бы лишить «Дельфин» шансов на спасение.
И особенный штрих к крайне сомнительному нравственному портрету «Красного корсара», добавляет то, что он, похоже, зачем-то держит при себе несовершеннолетнюю девчонку в мужской одежде(Родерик)...

Хорошая книга и вполне подходящая к ней начитка. Но концовка, конечно, невероятно смешная и абсурдная для нормального человека из 21-го века. Подумать только, красавица ему ружьё подарила, с огромным риском для своей жизни и свободы явилась ради него во вражеский лагерь, и в конце фактически сама попросилась в жены. А ГГ, будучи неграмотным и почти нищим охотником, такой «Это всё конечно здорово, но ты, возможно, уже не девственница, так что — я пас». Было бы совершенно неудивительно, если бы после такого незаслуженного унижения, Джудит в итоге утопилась, или ушла в содержанки 🤦.

«НагарЖдуна»©.
Мда, как корабль назовешь, так он и поплывет...😆🤣

Потому что, только отбросив все накопленные человечеством научные знания, индивидуум может войти в число учеников «Мастера»…
И отдать «Мастеру» какую-то часть своего имущества, получив взамен кучу бесполезных разглагольствований. Это неотъемлемая база всех эзотерических и религиозных учений 😏.

Очень актуальная литература… Прости Алиса, «ржавые генералы» заняли без боя всю страну, а их ручные «антимидасы» снимают про тебя отвратительные киноподелки🤦.

Ps: Имхо, озвучка вполне добротная. Голос подходящий, а скорость воспроизведения легко можно увеличить, если надо. Гораздо хуже когда начитка быстрая и невнятная — людям изучающим русский язык, такие аудиокниги сразу становятся бесполезны.

Ну хз, мне как-то сложно сопереживать протагонисту, с таким нелогичным и неэтичным поведением. «Запретные знания» ГГ использовал, когда своё оружие «апгрейдил с помощью Гло. Но если он считает допустимым использовать демонхостов — то чего он собственно, к маразматику Квиксосу пристал? Тот, вообще-то, тоже думал что действует в интересах Империума🤪.

Озвучка конечно великолепная, но сама книга понравилась меньше чем Ордо Ксенос. Тут не просто «серая мораль» тут ГГ фактически предстает упертым лицемером, по инерции считающим себя «верным слугой Императора». И чего ради он до Черубаэля в итоге докопался? Тот же просто хотел свалить обратно в варп, что полностью соответствует целям инквизиции. Но нет, поехавший Эйзенхорн чисто из вредности вытащил его обратно, и засунул в тело какого-то несчастного смертного. А уж решение оставить Гло на попечение одного механикума — это просто эпик фейспалм.

Имхо: сеять светлое и доброе нужно в реальной жизни, а в виртуальной среде можно представлять и описывать все что угодно. По моим наблюдениям, как-то так совпадает, что, «засилием чернухи и декаденса» в массовой культуре — чаще всего возмущаются люди, которые в своей профессиональной и личной жизни — врут как дышат, даже ради самой ничтожной выгоды.

Интересно, а Gogoler — это один человек или целый коллектив? Такой уровень профессионализма и перфекционизма обычно встречается только у профильных студий, но тут начитывал только один голос, хотя и весьма умелый.

Имхо: очень полезная книга. Хорошо начитана, причем самим автором (Он русскоязычный, а «Торвальд» — это псевдоним). Если бы она попала мне в руки в подростковом возрасте, а не в, без
малого сорокалетнем, то возможно, сэкономила бы мне немало времени и усилий. А так, ещё до прочтения этой книги, я более длинным путем пришел к почти такому же мировозрению, как и ее автор.
Но, несмотря на всю полезность книги, я бы не рекомендовал пытаться связываться и сотрудничать непосредственно с Торвальдом. Ибо, по всем признакам, это тот нередкий случай, когда творение превосходит своего творца.
То есть, даже сумев доходчиво изложить принципы эффективного мышления и взаимодействия с людьми, сам Торвальд, зачастую, не находит в себе достаточно воли и самообладания, что бы им следовать на практике. Печально конечно, но никак не умаляет ценность содержания самой книги.

Ну, такое себе. Алкогольные «душеизлияния» на постном масле. В контексте архаичного сословного общества — совершенно непонятно, чем действующие лица лучше того самого чиновника, «очерствевшего» после исполнения своей мещанской мечты.

Да, способ изложения материала, конечно, уж очень упрощённый и беелетризированный, но возможно, это и к лучшему. Главная суть книги (хоть и не высказанная напрямую) — мягко донести до разных «эзотериков» и паствы религиозных конфессий, что наше сознание/личность — физически неотделимы от мозга, и повреждаются вместе с повреждениями мозга.
Может быть, когда-нибудь люди и научатся перемещать свои сознания на другие носители, путем медленной замены живых нейронов электроникой, но в наше время — гораздо разумнее рационально тратить отпущенные нам годы, чем рассчитывать на какую-либо форму «загробной жизни»🤦.

Книга вызывала в основном недоумение и фейспалмы. Во первых: противоречивая хронология. Из книг «Лживые боги», «Галактика в огне», и «Тысяча сынов» — следовало, что Магнус предпринял свою глупую попытку прийти на Терру через «паутину», сразу после падения Хоруса на Давине. И далее, Хорус ещё до начала открытого мятежа, благоразумно «сплавил» Лемана Русса портить Просперо, рассчитывая, таким образом, на время нейтрализовать и его и Магнуса.
А тут получается, что к тому времени как Магнус ментально «вломился» на Терру, Хорус успел не только взбунтоваться, но и раздолбать три имперских легиона на Истваане (Что, по видимому, было примерно на полгода позже начала мятежа). При таком раскладе, просто ломается всялогика последовательности событий.
И ещё: абсолютно непонятна мотивация «отверженных мертвецов» на побег. Они же все присягали Империуму. Со стороны сержанта «Пожирателей миров» это ещё понятно — он псих с железками в башке, но остальные то с какой стати куда-то побежали? Помнится, Хорусу, Фуллгриму, и Мортариону, несмотря на всю коррупционную работу «воинских лож», пришлось с немалыми усилиями убивать наиболее морально устойчивых из числа собственных легионеров (Потому что заставить их предать Императора было почти невозможно. А тут семь легионеров живших непосредственно на Терре и практически изолированных от «дурного влияния» — чисто по приколу убивают несколько Кустодиев и кучу тюремной стражи, при этом сами не зная чего хотят.

Гг, конечно, немного странные люди. Повесить на незнакомого пса свой ошейник, и забирать его после очередного побега за сотни километров — ок. А хоть раз проследить, куда же он так отчаянно убегает — не, и так сойдёт. Хотя, тут и дурак бы сообразил, что такое поведение для бездомной собаки очень нетипичное.

Весь рассказ — как одна большая иллюстрация к слову «упоролся» 😂.