Рассказ странноватый, но было интересно. прослушивание некомфортное. не пойму, зачем нужно повышать голос в конце каждой фразы, к месту и не к месту, очень раздражает, хотя в целом произношение грамотное и тембр норм. чтецу есть над чем поработать.

жаль, что я никогда не узнаю, про что книга. слушать невозможно.

не понравилось. Хотя с удовольствием читал и цикл про кудесника и «Алую ауру». Автор немного заигрался и довел до абсурда свою вселенную, но получилось как то скучно. Возможно, короткий рассказ был бы хорош. но тут к середине как то уже надоело. Несмотря на то, что произведения этого автора в большинстве своем очень нравятся.

обожаю эту книгу, не раз перечитывал, а тут еще и хорошее прочтение. один недостаток — закончилось быстро. в 2 раза бы объемнее и с бОльшим количеством персонажей. один из моих любимейших авторов.

а зацепить больше нечем было. сюжет то достаточно вторичный и убогий, сотни раз пережеванный. демон, вселившийся в человека один из излюбленных образов в жанре. вроде надо сделать так, чтоб было интересно, но нафига? просто с подробностями рассказано о зверском убийстве людей и прочих извращениях. с чувством, толком, расстановкой. это какой нибудь Кинг будет рассказывать об истории и психологии демона, раз за разом вселяющегося в людей, разные истории интересные выдумывать. это какой то Баркер, наворотив трэшатины (да, иногда и чрезмерно) обусловит ее и встроит, опять же. в интересную историю. а тут просто навалил кучу и кушайте с лопаты). истории то нет по сути никакой.

прочтение неплохое, авторы уроды с больными фантазиями. да, да, знаю я про трэш. не представляю деграданта, который будет это слушать с удовольствием, тут просто какое то смакование больных фантазий за гранью. я люблю черный юмор, но это ни черта ни смешно., крайне плоско. никакой чтец не спасет, будь он народным артистом.

морская биология по крайней мере плавает в аквариуме) представляете, если б уклон был в биологию, например, паукообразных или змей)))

блин, судя по описанию, это надо было разместить в рубрике «юмор и сатира». тайный остров кгб… который с какого то рожна достался вдове по наследству… ну чтоб прямо на месте секретных лабораторий наслаждаться жизнью… пресловутая команда из сталкера, блогера, инженера и прочих… правда, для разнообразия можно было б добавить аниматора и водопроводчики. какая прелесть…

а вы почем знаете, мб утки и мертвые были)))) они ж улетели, вскрытие не проведешь, обитают теперь где нибудь зомбоутки))) ну или ваш приятель просто приколист)

ну жанр, конечно, правдоподобия особо не подразумевает. да я и не ждал каких то тонкостей работы следователей или научного обоснования феномена. в конце концов это не детектив и не научная фантастика, а просо ужастик. но тут небрежность просто потрясающая.я я хочу сказать, что весь сюжет основан на подмене, которая невозможна. и тут не надо работать в угрозыске, общеизвестный факт, что существует картотека с отпечатками пальцев, это ж не девятнадцатый век, никаких отпечатков из кабинета брать бы не потребовалось. ну у автора много шикарных ляпов и в других рассказах, навроде горла, перерезанного осколком лобового стекла, но они по большей части особо на сюжет влияния не оказывают, а тут все построена на этом. крутил-крутил интригу, а в результате пшик

дослушал до конца. вроде интересная была детективная история и в конце такой ляп, что даже от этого автора не ожидал при всей его небрежности в отношении деталей. а именно обязательная дактилоскопия для определенного круга лиц. собственно это сводит на нет всю интригу, поскольку делает события невозможными. жаль, начиналось все интересно. автору можно только посоветовать хоть немного изучить предмет, о котором пишет. в данном случае работу правоохранительных органов.

очень неплохое прочтение. с произведениями автора все сложнее. возможно, ему действительно не помешал бы соавтор. у данного писателя есть интересные идеи для сюжетов, но, чтоб создать действительно хорошее произведение, ему не хватает мастерства и знания людей и времени, о котором он пишет. так, в 80е невозможно было, чтоб никто из соседей, долгое время проживающих в одном подъезде, не имел понятия, кто живет в квартире, вездесущие пенсионеры знали все и про всех. ясен пень, многие. как и я. не помнят это время, но в домах, где люди долго, поколениями, живут рядом друг с другом и общаются, невозможно, чтоб никто не знал, чья квартира. это сейчас недвижимость сдается, продается и покупается, а тогда была прописка, многие всю жизнь жили в одной и той же квартире рядом с одними и теми же людьми. а родители ребенка, перенесшего такой ужасный стресс, в максимально сжатые сроки просто поменяли бы место жительства. и таких ляпов у него очень большое количество во всех произведениях. он просто не всегда хорошо справляется со своими же собственными идеями. фактологические, исторические и логические нестыковки, ляпы, клишированные персонажи очень вредят сюжету и иногда просто портят хороший рассказ. ну и это забавное убеждение автора, что буквально за мкадом начинается мордор, населенный тупыми злобными орками… иногда просто вызывает смех там, где должно быть страшно. к этому рассказу, впрочем, особых претензий нет. но просто уму непостижимо, почему главгероиня и ее семья до сих пор живут в том месте, где она в детстве перепугалась до полусмерти. она боится ходить по лестнице, но не пытается ни поговорить с родителями, ни, в конце концов, куда то переехать сама. и. к сожалению, такое нелогичное поведение зачастую характерно для его героев. хотя, повторюсь. сами сюжеты у него довольно оригинальные и интересные, ничего похожего мне в отечественных произведениях жанра ужасов не попадалось. В целом впечатление положительное, любителям жанра должно понравиться, рекомендую ознакомиться.

хорошее прочтение, но музыкальный фон лучше бы потише. а так все хорошо, и книжка интересная.

Одна из моих любимых книг этого автора, хорошее прочтение. Но какой то очень странный перевод. Например, король почему то кровавый вместо алого. возможно правильнее багровый, но уж никак не кровавый. ну и по мелочи иногда слух режет, старые клячи вместо старых алкашей, живот Гретхен вместо бедра и т.п. но в основном слушать достаточно комфортно, чтец замечательный. а перевод лучший, как по мне тот, что был в книге АСТ

ах, да и еще похоже на повесть этого же автора про парк аттракционов. она тоже довольно невнятная и незапоминающаяся.

ну такое. средний рассказ, типичный кинговский рассказ про компанию школьников. довольно вторично, напоминает «Тело». разок послушать можно, прочтение достаточно неплохое, хотя есть над чем поработать.

мог ведь когда то писать жуткие и одновременно забавные рассказы, к сожалению, сейчас таких уже нет. Чтец прекрасен.

не понравилось. 1 рассказ норм, но внаглую стырено у Мэтисона + Спилберг + немного байкеров из«сынов анархии» или из папиного «Черного дома». скучный и невнятный автор. Чтец очень неплохой, хотя, наверняка сможет и лучше. но и сейчас слушать его комфортно. не понимаю тех, кто восхищается этим писателем, у которого практически все произведения вторичны или просто неинтересны.

прочтение неплохое, на этом плюсы все. Рассказ странный, максимально странное поведение гг, судя по всему клинического идиота. который. находясь в доме, даже не попытался чем то забить охреневшее животное, что было бы самым естественным. или в доме из мебели были только шкафы.

ничего особенного, но добротный такой ужастик с мотивами Лавкрафта, послушать можно. Очень хорошее прочтение.