Половина текста — повторение уже сказанного ранее. И в целом стилистика страдает.
Сюжет какой-то вымученный и поверхностный, герои плоские и однобокие.Отсылка к культу Дагона, конечно, весьма очевидна, но для меня совершенно не выделяется в общем сумбуре. А факт такой «сильной любви» героя, что он не обращал внимание на странности поведения жены — это просто никакой логике «следователя», совершенно случайно натолкнувшегося на разгадку за много месяцев следствия, вообще не поддаётся.
Крайне похоже на пробу пера, которое, будем надеяться, не перейдёт в графоманство.
Манера прочтения, действительно, крайне специфична. Хотя я дослушал до конца.
До момента начала игры в Начало было даже интересно. А Бурьянов был близок, по-видимому, не только с Киселёвской, раз зараза так быстро распространилась за пределами медотсека.
Так и не понял — это гротеск или клиника?
А в качестве современной интерпретации «Преступления и наказания» вроде как не особо впечатляюще да и не так уж актуально. Но, как и любая намеренно бредовая новость, вызывает огромное количество комментариев.
Вывод — бухать на заброшках опасно для жизни.
Не понял, зачем придумывать каких-то монстров, если умереть можно в любой момент вполне традиционным способом? Чтобы рассказ попал в жанр Ужасы? Даже так он сюда попал с большой натяжкой.
P.S. В конце ждал, когда голова со смачным хрустом слетит с плеч, кувыркаюсь как волейбольный мяч, брошенный почти обнажённой девушкой на пляже в самый разгар знойного июля, заливая всё вокруг мельчайшими частицами уходящей жизни, которые бы неспешно стекали по юношескому акне ничего ещё не осознавшей девушки, и последними отзвуками падали на закрытую книгу.
Но не срослось.
Весь сюжет представлен в описании. Остальные 45 минут происходит какая-то дичь. Особенно последние пять минут. Это как Солнцестояние в культе Ктулху — Похитителя тел. Ничего оригинального, сплошные клише.
Поворот сюжета в конце откровенно не удачен, потому как не объясняет происходившее ранее, а полностью перечёркивает. Хотя, с «происходившим» погорячился — во всём рассказе, кроме того, что дано в описании, не происходит больше ровным счётом ничего. Герой встречается различных персонажей с абсолютным нулём взаимодействия.
Традиционное графоманство автора.
Не понимаю традицию закидывать в раздел Ужасы совершенно неподходящие вещи. Давайте все жёлтые газеты тогда здесь публиковать.
Если отвлечься от навязанного жанра, то рассказ вполне себе ничего, а вот если не отвлекаться — полная ерунда. Из ужасов здесь только кровавый нож. Всё, занавес. Оставим на совести автора обвинение в убийстве на основании имени на ноже, а не кровавых брызг на одежде — видимо деревня в очень далёкой глубинке и полицейские там очень ленивые.
Без привязки к жанру — достаточно занимательная драма, местами даже трагедия.
Да просто затерянные мемуары о юности Джемса Бонда какие-то! Тут вам и суперзлодей, и активные любовные похождения.
Сюжет присутствует, его вполне можно было развить — но не вышло. Вторую часть послушал раньше — young adult, фэнтези немного, но на ужасы или хотя бы мистику никак не тянет. Здесь аналогично: кроме упоминания о способностях колдуньи и вроде как том, что она в трупе жизнь поддерживала — никакой особой мистики. Зато литры юношеских гормонов.
Хронология размазана при отсутствии сколь-нибудь важных событий — видимо нужно было пресловутые три дня чем-то заполнить.
По итогу откровенно скучновато — вторая часть с этой точки зрения получилась удачнее.
А все эти I’ll be back и намёки участкового (надеюсь это было не потому, что у него на столе уже лежало заявление на изнасилование от Юлии) выглядят довольно комично.
Хочется верить, что всё это было написано осознанно и с какой-то целью, потому как я не понял вообще ничего, сколько ни пытался.
Сюжета не увидел. А события, расставленные в определённой последовательности, сложно назвать сюжетом ввиду полного отсутствия связи. Можно, конечно, предположить, что эти связи настолько глубоки, что отсюда и не разглядеть, но из-за в целом крайней сюрреалистичности происходящего, этого делать уже не хочется.
Описываемые события, опять же, постоянно заставляют метаться в попытках угадать — это реальность или метафора?
И это всё написано очень неплохим стилем — пару раз ловил интересные выражения, которые захотелось запомнить.
В общем я в недоумении относительно этого рассказа.
Необычный взгляд на зомби-апокалипсис, но не зацепило. Пришло сравнение с фильмом Изгой, ну, или с Робинзоном Крузо. Чего не сделаешь, чтобы не остаться в одиночестве. Но всё же способ, который выбрал герой, для меня выглядит дико.
В лучшем случае young adult, но никак даже не мистика. Первую час не слушал, возможно там больше ужасов.
Для подростков пойдёт, наверное. Для взрослых сюжет примитивен достаточно. Отдельное впечатление доставила «борьба в мокрых майках» — пожалуй столь оригинального противостояния русалки и призрака ведьмы ранее не встречал.
На фоне общего происходящего бреда перестал обращать внимание на казусы применения ИТ-терминологии, обо «четвёртый диск в цепочке с параллельном подключением» уже говорит о необычности физики в описанном мире.
В рассказе нет ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать. В тоге ноль эмпатии, 100% презрения.
Общую чернушную желтизну оставлю на совести автора. Если у него такое представление о недрах интернета, то остаётся только посочувствовать.
Логика самого сюжета тоже под большим вопросом. Откуда этот «мерзкий миллениал» узнал этот трешово-боедовый способ добраться туда, чего нет?
Зачем столько отсылок к греческой мифологии? От столь современной темы ожидал столь же современной нормативной базы. А эти метафоры даже семантически не обоснованы зачастую.
В итоге осталось только ощущение общей мерзости и неумелой попытки шокировать. Вместо ужаса фарс какой-то — местами откровенно смешно было.
Не разделяю критических отзывов, хоть Мартина не люблю из-за излишней популярности (да, как в анекдоте про Шаляпина).
Типичное фэнтези — в чём, видимо, и причина обманутых ожиданий — рассказ загружен в Ужасы совершенно безосновательно.
И да, прочитано великолепно!
Какой-то набор бреда, сумбура и прочего фарса.
Если кратко — Лига выдающихся джентельменов с талантами Филеаса Фогга прибывает в Сайлент Хилл.
Персонажи действительно до крайности шаблонные. Алкаш-трубадур, силач-молчун, бешеная баба-боец и наоборот не в меру пытливая девочка с задатками акробата (которые, в итоге, так ни разу и не пригодились). А дальше начинается: мутанты из иных измерений, всемирные заговоры, вампиры, оборотни, колдуны и зомби — в этой солянке автор собрал всё, о чём когда-либо слышал.
Сюжет жутко рваный — то медленное наматывание соплей на кулак, то внезапный экшен в масштабе Мстителей. Про логику уже писали — да и какая она может быть в такой гремучей смеси.
Так до конца и не понял хронометраж повествования, но очень похоже на то, что за пару суток герои навели шороху, какого город 40 лет не видывал. В после 21 главы вообще вроде как кусок пропущен.
Неоднократно ловил себя на мысли, что читаю сценарий сериала, причём каждая серия написана разными авторами — даже внутри одной главы темп повествования постоянно скачет. И сценария этих двух суток хватило бы на полноценные два сезона мыльной оперы.
Язык крайне скупой, к тому же перебор мата (порой совершенно неуместного) и атрибутов молодёжной культуры. Собственно отсюда сложилось стойкое представление о молодости и неопытности автора.
Прочтено тоже крайне посредственно — режет слух не только общий бред сюжета, но и подмена слов. А когда Ада внезапно стала Агатой — три раза переслушивал фрагмент.
Написал много не потому что запомнилось, а плохой рекламы не бывает. Нет. Написал потому, что потратил много времени на прослушивание и считаю, что имею право поделиться впечатлением, равно как и автор своим творчеством. Да, потратил много времени потому, что не люблю бросать начатое, впрочем, как и автор, по-видимому. Собственно из-за этого редко слушаю что-то длиннее часа.
Хорошо написано. Хорошо прочтено. И от этого во много раз больше разочарования у том, что идеи этого рассказа я не уловил. Как и отдельных моментов сюжета. Какие-то туманные намёки и — конец.
На фоне этого даже биографию слушал с намного большим интересом.
Неплохо, хоть и затянуто. Но может именно из-за этого получается прочувствовать все метания — хочу быть худой, не хочу заниматься спортом; хочу быть красивой, но, вместо того, чтобы заняться собой, коплю на пластику — в общем типичные желания-оправдания и ожидание чуда. Но вот чудо настало — а здесь не совсем понял, почему эффект от него был столь отложенным — а желание уже поменялось. Ну и далее по головам, но не своими силами.
Замечательная сказка. В первую очередь редкостным пространственным воображением автора — «озеро, похожее на шар» — это не хухры-мухры. Хотя, чего не бывает в альтернативной вселенной, где честных мужей на фронт призывают, а разбойники по лесам прячутся.
Сюжет какой-то вымученный и поверхностный, герои плоские и однобокие.
Крайне похоже на пробу пера, которое, будем надеяться, не перейдёт в графоманство.
Манера прочтения, действительно, крайне специфична. Хотя я дослушал до конца.
А по факту — хотел два по 20, а получил ноль без палочки.
С разделом, конечно же, ошиблись. Юмор скорее.
А в качестве современной интерпретации «Преступления и наказания» вроде как не особо впечатляюще да и не так уж актуально. Но, как и любая намеренно бредовая новость, вызывает огромное количество комментариев.
Не понял, зачем придумывать каких-то монстров, если умереть можно в любой момент вполне традиционным способом? Чтобы рассказ попал в жанр Ужасы? Даже так он сюда попал с большой натяжкой.
P.S. В конце ждал, когда голова со смачным хрустом слетит с плеч, кувыркаюсь как волейбольный мяч, брошенный почти обнажённой девушкой на пляже в самый разгар знойного июля, заливая всё вокруг мельчайшими частицами уходящей жизни, которые бы неспешно стекали по юношескому акне ничего ещё не осознавшей девушки, и последними отзвуками падали на закрытую книгу.
Но не срослось.
Поворот сюжета в конце откровенно не удачен, потому как не объясняет происходившее ранее, а полностью перечёркивает. Хотя, с «происходившим» погорячился — во всём рассказе, кроме того, что дано в описании, не происходит больше ровным счётом ничего. Герой встречается различных персонажей с абсолютным нулём взаимодействия.
Традиционное графоманство автора.
Если отвлечься от навязанного жанра, то рассказ вполне себе ничего, а вот если не отвлекаться — полная ерунда.
Без привязки к жанру — достаточно занимательная драма, местами даже трагедия.
Сюжет присутствует, его вполне можно было развить — но не вышло. Вторую часть послушал раньше — young adult, фэнтези немного, но на ужасы или хотя бы мистику никак не тянет. Здесь аналогично: кроме упоминания о способностях колдуньи и вроде как том, что она в трупе жизнь поддерживала — никакой особой мистики. Зато литры юношеских гормонов.
Хронология размазана при отсутствии сколь-нибудь важных событий — видимо нужно было пресловутые три дня чем-то заполнить.
По итогу откровенно скучновато — вторая часть с этой точки зрения получилась удачнее.
А все эти I’ll be back и намёки участкового (надеюсь это было не потому, что у него на столе уже лежало заявление на изнасилование от Юлии) выглядят довольно комично.
Сюжета не увидел. А события, расставленные в определённой последовательности, сложно назвать сюжетом ввиду полного отсутствия связи. Можно, конечно, предположить, что эти связи настолько глубоки, что отсюда и не разглядеть, но из-за в целом крайней сюрреалистичности происходящего, этого делать уже не хочется.
Описываемые события, опять же, постоянно заставляют метаться в попытках угадать — это реальность или метафора?
И это всё написано очень неплохим стилем — пару раз ловил интересные выражения, которые захотелось запомнить.
В общем я в недоумении относительно этого рассказа.
Для подростков пойдёт, наверное. Для взрослых сюжет примитивен достаточно.
В рассказе нет ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать. В тоге ноль эмпатии, 100% презрения.
Общую чернушную желтизну оставлю на совести автора. Если у него такое представление о недрах интернета, то остаётся только посочувствовать.
Логика самого сюжета тоже под большим вопросом.
Зачем столько отсылок к греческой мифологии? От столь современной темы ожидал столь же современной нормативной базы. А эти метафоры даже семантически не обоснованы зачастую.
В итоге осталось только ощущение общей мерзости и неумелой попытки шокировать. Вместо ужаса фарс какой-то — местами откровенно смешно было.
Типичное фэнтези — в чём, видимо, и причина обманутых ожиданий — рассказ загружен в Ужасы совершенно безосновательно.
И да, прочитано великолепно!
Если кратко — Лига выдающихся джентельменов с талантами Филеаса Фогга прибывает в Сайлент Хилл.
Персонажи действительно до крайности шаблонные.
Сюжет жутко рваный — то медленное наматывание соплей на кулак, то внезапный экшен в масштабе Мстителей. Про логику уже писали — да и какая она может быть в такой гремучей смеси.
Так до конца и не понял хронометраж повествования, но очень похоже на то, что за пару суток герои навели шороху, какого город 40 лет не видывал. В после 21 главы вообще вроде как кусок пропущен.
Неоднократно ловил себя на мысли, что читаю сценарий сериала, причём каждая серия написана разными авторами — даже внутри одной главы темп повествования постоянно скачет. И сценария этих двух суток хватило бы на полноценные два сезона мыльной оперы.
Язык крайне скупой, к тому же перебор мата (порой совершенно неуместного) и атрибутов молодёжной культуры. Собственно отсюда сложилось стойкое представление о молодости и неопытности автора.
Прочтено тоже крайне посредственно — режет слух не только общий бред сюжета, но и подмена слов. А когда Ада внезапно стала Агатой — три раза переслушивал фрагмент.
Написал много не потому что запомнилось, а плохой рекламы не бывает. Нет. Написал потому, что потратил много времени на прослушивание и считаю, что имею право поделиться впечатлением, равно как и автор своим творчеством. Да, потратил много времени потому, что не люблю бросать начатое, впрочем, как и автор, по-видимому. Собственно из-за этого редко слушаю что-то длиннее часа.
На фоне этого даже биографию слушал с намного большим интересом.