Розовые сопли в период зомби-апокалипсиса. А начиналось всё так бодро…

Фантастика, но не ужасы. Мотивы в большей части не ясны. Идея неплохая, но не очень оригинальная для фантастики.

В юмор, но не в мистику.

Адская смесь психологического триллера, мистики и фантастики. Но фейерверк не получился.

Видимо никто, кроме автора, озвучивать это не согласился, подумал я.
Я бы переместил в раздел Юмор, ибо без улыбки слушать это невозможно.

Велосипедный марафон 20 км? Да ещё по подготовленной трассе? Пешком пройти интереснее.
Педаль тормоза у велосипеда?
Испытал жажду и выпил всю воду ещё до финиша?
Много тренировался и важно победить в благотворительном марафоне?
Автор, ну серьёзно, внимание к деталям не повредило бы. Как и к персонажам.
Если я правильно догадался, а я не люблю додумывать по косвенным фактам, болезные ещё и девушку насмерть сбил. Но зачем тут метафора с банкой напитка уже откровенно не понял.
Несмотря на то, что сюжет, в целом, ясен, это не заслуга автора, а, скорее, опыта читателя.

Первая часть с историями из детства понравилась потому, что выглядит вполне естественно, как обычные деревенские байки. Хотя и не могу не отметить очень большое сходство с сюжетами из «Ведьмака» (того самого, оригинального, Сапковского).
Продолжение, опять же, вызвало дежа вю, но теперь уже на отечественный мини-сериал «13», во-первых, увлечением героя поисками мистических сюжетов, во-вторых, опять же, отчасти названиями сюжетов, хоть и по сути общего ничего нет. И в этой части не понравилась именно искусственность, с которой герой притягивает к себе мистику, а, иногда, и сама искусственность этой мистики.
Про зов откровенно не понял, что там вообще происходило и почему имело такой эффект.
Про даму в поезде — даже если её исследования были суперсекретными, и герой никакой информации о них не нашёл, то зачем было так обставлять её исчезновение из поезда? Про идею дарить бессмертие первому встречному даже заикаться не буду.
И все «взрослые» сюжеты, лично по моему мнению, удались значительно хуже.
Однако же, не могу не отметить автора, как абсолютного, на сегодняшний день и только среди меня чемпиона по тавтологии — «окаменевший кусочек горной скалы» — это вообще как???

Пустышка.
Порадовала только последняя фраза трека — хорошо, что автор не мнит себя писателем.

Сюжет бредовый от начала до конца.
— Вы украли младенца!
— Не украли, господин полицейский, а взяли для номера, потом вернём…
— А, ну ладно, пользуйтесь на здоровье.
Мистика — это когда в обычной жизни происходит что-то необъяснимое. Это же, в лучшем случае, сказка.

По сравнению с Зайчиком откровенная чушь. И верно уже подмечали, что страшно и непонятно — это не одно и тоже.

Должно было быть забавно и оригинально, но где-то по дороге затерялось

Довольно посредственно. Кроме мистического сюжета в рассказа вообще ничего примечательного — ни один герой, даже главный, не прописан чётко. Живее остальных только истеричка-мать, оно и понятно. И, кстати, «интонации с утра до вечера» — это как?
Сюжет же линейный до примитива, ни одного отвлечения в сторону, ни намёка какой-то смысл в этой вечной жизни. Жалкие попытки описать сочувствие в глазах деда описаны очень неуклюже.

Совершенно не понял идею рассказа. Автор хотел сказать, что все дураки, а умные те, кто не умеет думать? Какие-то пролетарские замашки по типу «чтобы не было богатых». Единственное хоть что-то значащее действующее лицо — девушка-физик. Да и то, что же она в этом сюжете значит совершенно непонятно. Всё остальные — фарсовые статисты.
Абсолютно не понравилось.
И, конечно же, традиционный вопрос — ужасы где? Это даже на фантастику не очень тянет.

За большую часть повествования произошло всего два значимых события: приезд сначала самого героя в Точку, а потом и таинственной женщины. Дальше же начинается непонятный треш, который даже сам герой не может чётко квалифицировать как реальность или вымысел. И эта сакральная фраза «Каждый видит там своё» — да хоть бы кто-то там что-то конкретное увидел!
Про финал даже сложно что-то сказать — он то ли был, то ли нет, то ли такой, то ли другой…
О чём всё это было я так и не понял.

Как ужасы, пожалуй, никак. Как мистика — тем более. Больше похоже на фантастику.
Зачем создавать клоны, если людей более, чем достаточно?
И просто потрясающая по глупости сентиментальность по отношению к тому, кто хочет тебя сожрать. Вполне понятен этот ход автора, но, глядя на поколение так называемых «зумеров», слабо верится, что девочка вот так взяла и проявила инициативу с топором.
Зачем было поджигать, если всё равно таким образом нельзя было уничтожить?
В общем да, чистая фантастика.

Когда возник вопрос «Куда звонить в таком случае» нужно было сразу звонить в психушку. Это единственное логическое объяснение. Сюжета практически нет, а обилие людей, ведущих себя странно, невольно подсказывает разгадку всего происходящего.

Очередная поделка с просторов интернета на тему «странных памяток». Один раз прослушал про охранника в метро и этого хватило для понимания общего уровня таких рассказов.
Думаю даже опытным авторам сложно писать по ограниченному кругу условий или заданной теме, хотя такие конкурсы периодически и проводят, но этот рассказ даже не дописали. Таким образом, кроме самой инструкции, ничего ужасного нет совершенно. И да — это делает данную поделку крайне низкопробной.

Отличное учебное пособие для желающих попробовать запрещённые вещества. В остальном бред.

Это не мертвяк, это откровенный трешак

Всё прекрасно в этой аудиокниге: песня на фоне (да, нужно было додуматься), прочтение то шёпотом, то вскриком (конечно, так же страшнее) и, наконец, бессмысленное графоманское содержимое с претензией на иронию — но даже так не зашло (закрыть рамы, на мой взгляд, сложнее, чем выучить арабский).