Бумагомарательство

Несусветная чушь.
Особенно мерзко звучит этот бубнёж в одно ухо.

Какая же нудная тягомотина ни о чём. Какие-то глупые экзистенциальные качали «мы не хотим умирать, но ведь быть мёртвым так хорошо». Хотя, второй посыл — нам не нравится быть мёртвыми, поэтому мы сделаем мёртвым тебя — уже как-то больше с логикой дружит.
Язык уровня выпускного сочинения средней школы.
Что за ботанические исследования букета цветов сторожем-заводчанином? Даже я не смогу определить, сколько минут назад срезаны были цветы, а уж опыта побольше.
Что это за дождевые капали на лепестках, но не от дождя?
А вообще у мужика потрясающая работоспособность: ночам болтать с мертвяками, а днём трудиться, да ещё так, чтобы за это платили.
Кто там кого в конце потерял я так и не понял.
Очередной эпос о чудесах шизофрении от начинающего графомана.

Уважаемый администратор! Сие произведение к Хемингуэю никакого отношения не имеет! Прошу убрать ссылки на альтернативные озвучки. Да и «оригинальное название» вряд ли соответствует действительности.

Словоблудие и графомания.

Костровая байка для младшего пенсионного возраста. Сюжета как такового нет. Происходящее слишком мистическо, чтобы его описать. Тем более придать смысл.
Единственное, вижу здесь мораль: не лазайте по заброшкам, не щёлкайте… рубильником.
Уныло.

Как по сюжету, так и по стилю изложения больше похоже на результат творчества женщины.
Скорее романтическая фантастика, чем ужасы или мистика.
Смысла не уловил, к сожалению.

Сказ про Ивана-дурака на современный лад.Но, в отличие от оригинальной сказки, здесь дурак настоящий. Из личных достижений — наконец-то устроился на работу. В остальном сплошные провалы. Особо впечатлило тряпочное состояние при жене.
О чём это и зачем — так и осталось «мистикой».

Рассказ мог бы получиться интересным и даже оригинальным, но второе произведение про психическое заболевание на одной странице выводит тему в тираж. Да и в целом тема стала слишком популярной. Видимо бессмысленная мистика всё же поднадоела не только читателям, но и писателям. На смену ей пришли бессмысленные по определению ментальные расстройства.

Ну почему же с потерями? Агент, как я понял, получал комиссионные, когда мужик тратил время рационально. Сначала ему удавалось держать баланс работа-дом, но потом случился карьерный скачок, и работа потребовала больше времени. Семейное времяпрепровождение вновь стало напрягать. Я думал он просто разведётся.
Идея, в целом, интересная, но вот все эти метания — хочу больше времени на работу, семью, игры, но не хочу выбирать, оптимизировать и налаживать баланс, все эти импульсивные рациональные решения — что нанять агента, что убрать — меня лично постоянно сбивали с толку.
В общем неоднозначное впечатление осталось.

Какое-то отечественное «Оно»

Так, собственно, о чём это?

Понимаю желание автора выдавить слезу, но трупы, лежащие вповалку, засыпанные осколками бетона и стекла, да ещё и с выжженными лицами — откровенный перебор. Даже не могу представить, что с ними случилось. Мёртвый ребёнок тоже, видимо, был введён в сюжет только для пущего ужаса, но образ получился довольно искусственным.
Постапокалипсис страшен, в первую очередь, реалистичностью и контрастом на привычном. Но если пренебречь первым в угоду второму, получится безликая собирательная страшилка, не вызывающая эмоций, на которые рассчитана.
10 минут — не верю. Продолжать не стал.

До последнего ожидал, что случится что-то, подтверждающее описываемый фарс. Но нет, автор всю эту чушь несёт на полном серьёзе.
В общем стиль и уровень байки у костра. И это не комплимент.

Какое-то школьное сочинение. Сюжет шаблонный до оскомины. И прямо-таки кинематографичный финал в стиле «продолжение следует…».
P.S. Совершенно не понял шутки про оригинальное название. Это название оригинального рассказа, с которого русскоязычный автор сделал кальку? Ну вот не поверю, что в англоязычном оригинале говорилось о мифологии коми.

Определение «роман», мягко говоря, неуместно.
«Бытовой ужас» — ну, из бытового тут только описание домовых коммуникаций, а вовсе не то, что принято понимать под этим словосочетанием.
Что хотел сказать автор так и остаётся загадкой, ибо это произведение хоть и имеет какое-то вялое началом, но не имеет никакого конца.
Заметил тенденцию на сюжеты, в которых описывается развитие психических заболеваний, но подаётся под видом мистики. Идея хорошая, и в том же фильме «Бабадук» очень экспрессивно реализованная. Но с литературными произведениями что-то выдающееся найти сложнее. По крайней мере среди последнего прослушанного отечественных авторов сразу такого не припомню.
Вот и здесь всё происходящее больше походит на бред, чем на ужас.

Вообще не понял, о чём это.
Сюжет меняется несколько раз, как и жанр, как и манера повествования. Охота за сокровищами? Мистика? Научная фантастика? Психологический триллер? А давайте всё и сразу!
Вообще похоже на попытку начинающего автора найти оригинальную нишу, но получается слишком во вред смыслу.

Концентрация бреда нарастает постепенно, но к концу просто зашкаливает.
Не понял сюжета. Не понял идеи. Не понял намёков на потерянные и обретённые смыслы. После того как девушка не смогла остановить свои ноги, слушал просто не вникая особо в происходящее, просто чтобы закончить. И с этой точки зрения рассказ совершенно закончен. Какое можно ждать продолжение после конца света?

Какой-то театр абсурда. Начиная буквально с первого предложения абсолютно все герои ведут себя нелогично. На этом фоне использование медицинских терминов и должностей уже воспринимается должным трешем.
В общем «очень страшно. Если бы мы знали, что это такое…»

Пустышка с невнятным сюжетом. Написано плохо. Прочтение тоже восторга не вызывает.