Слишком много параллелей с «Куда приводят мечты». Но смысла гораздо меньше, поэтому, в целом, не понравилось. Как-то всё слишком идеалистически примитивно.
К мистике и ужасам, конечно же, никакого отношения не имеет. А вот к репертуару Шубина очень подходит.
На месте героя читал бы книги по психиатрии, а не о нечистой силе — как глава такой «доселе счастливой семьи» мог оказаться в такой ситуации? Сама ситуация — верх абсурда: как будто автор не мог определиться как усилить впечатление от обычной пьянки, но не скатиться в порнографию.
Когда услышал, что этот рассказ из цикла — это просто рука-лицо. А оба писателя, у которых автор позаимствовал псевдонимы, вертятся не переставая.
Очень похоже на похождения Джея и Молчаливого Боба — у одного фонтан не затыкается, а второй говорить не умеет. Ну, и что ещё более похоже — те ребята любили курнуть. В ничем другим, кроме неразвитой фантазии автора, этот сюжет объяснить не могу.
На самом деле всё настолько плохо, что больше похоже на пародию (третье сходство с упомянутым выше сюжетом).
Про логические противоречия, плоских герое, больше похожих на галлюцинации протагониста, даже не стоит начинать.
Прочитав комментарии, ожидал трэш. Но даже этого не случилось.
Ну делают так люди, что в это плохого или хорошего? Идея не раскрыта совершенно. Игра словами довольно натянута. В целом получилось с большой претензией, но без особого результата.
У автора фиксация на смерти и на детях, видимо. В итоге в его произведениях дети постоянно думают о смерти и, самое главное, о том, как бы поинтереснее умереть. Крайне странная идея.
Напомнило сценарий «Остаться в живых», у которого не было плана, и писали его непосредственно перед съёмкой очередного эпизода.
Начало, откровенно, не впечатлило — непонятная игра с непонятными правилами из непонятного источника и, что самое главное, с непонятным финалом.
Герои плоские, даже несмотря на упоминание их псевдонимов и марок машин (а у пары героев полная биография присутствует, но связи с сюжетом так и не увидел).
Затем начинаются непонятные локации, появляются странные персонажи, происходят необъяснимые происшествия. И, опять же, смысла в них никакого нет! Ну, разве что странное поведение дорожного полотна объяснили нарушением правил. Но выглядело более похожим на избавление от лишних персонажей.
Потом наступает сезон паники, истерик, нервных срывов, семейных трагедий и прочих розовых соплей, не особо ожидаемых в произведении жанра ужасов. Да и какие тут ужасы? А Кингу до сих пор икается от сравнения его творчества с этой поделкой. С натяжкой отнести к фантастике, но по сути — чистая графомания.
Финал — вообще отдельная история. Отдельная в прямом смысле — с сюжетом он никак не связан, хотя пытается дать ему объяснение. Сквозящая в нём псевдофилософия и намёки на то, что скудным людским умишкам не понять сей великий замысел, — отличный показатель уровня писателя.
Персонажи все настолько комичные, что атмосферы ужаса почувствовать не получилось. А клишированный монстр с щупальцами — такой себе сюжетный поворот.
Кроме слова «проходной» никаких других впечатлений об этом рассказе.
Вот и мне тоже всё равно после прослушивания этого рассказа. И снова фантастика, но не ужасы.
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Чистейшая незамутнённая графомания. Сюжет настолько не нов, что навскидку вспоминается пара-тройка фильмов.
Идеи у рассказа нет никакой. Ну а составлять буковки в не очень связные предложения — это откровенно слабо.
В отличие от многих комментаторов, не испытал никаких эмоций по поводу сюжета. Лишь недоумение по поводу публикации.
Поток сознания без идеи и сюжета. Жанр определить сложно, но ужас от того, что такое публикуют, несомненно, на присутствует.
Жутко монотонное чтение — на тот случай, когда перед сном что-то послушать хочется. Особенно удивляет, что читает автор. Хотя, для описания хронической шизофрении вполне подойдёт.
Не стоит внимания совершенно.
Сюжет бредовый. Аудиопостановка, в которой только пару раз слышны другие голоса — так себе впечатление создаёт. И, как резонно заметили уже, если раздавать голоса по полу, то всем персонажам.
Серия рассказов о быдлорайоне, написанная быдлоязыком. Да не просто серия, ода какая-то!
Отличают серию несколько черт:
— дифирамбы в адрес недалёких и, зачастую, психически нездоровых, но живучих, при этом склонных к самоубийству, жителей Подмосковья. Прямо деревенская тема второй половины прошлого века на современный лад;
— странная фиксация на оживших мертвяках — только это и позволяет отнести рассказы к жанру ужасов. При этом участие самих мертвяков в сюжете крайне искусственное. Полностью, разве только, сюжет «Девчонок…» на этом построен, да и то попробуй разбери, кто там у кого этот мобильник украл и кому подсунул;
— тотальный нигилизм и неприятие авторитетов в виде чиновников и госслужащих, кои по умолчанию все взяточники и воры, кроме, почему-то, сотрудников правоохранительной системы. Те, как бы, хоть и тоже не особо честные, но свои. А свои всегда правы;
— и, самое интересное, ради чего было потрачено 11 часов времени, слабый сюжет и полное отсутствие идеи (не могу принять пропаганду образа жизни люмпенов за идею) при просто невообразимом пустословии! Даже если выбросить перекрёстные ссылки между рассказами, остаются маловразумительные описания странных поступков недалёких людей.
Упорно слушал подряд и до конца, так как в комментариях сплошь благодарность и восхищение. Не почувствовал ничего из этого. Остался в полном недоумении, поэтому не мог не оставить своё мнение. Нечасто встречаются настолько раздутые хвалебными отзывами пустые рассказы, а нет, даже целые серии!
К мистике и ужасам, конечно же, никакого отношения не имеет. А вот к репертуару Шубина очень подходит.
Когда услышал, что этот рассказ из цикла — это просто рука-лицо. А оба писателя, у которых автор позаимствовал псевдонимы, вертятся не переставая.
На самом деле всё настолько плохо, что больше похоже на пародию (третье сходство с упомянутым выше сюжетом).
Про логические противоречия, плоских герое, больше похожих на галлюцинации протагониста, даже не стоит начинать.
Прочитав комментарии, ожидал трэш. Но даже этого не случилось.
О чём рассказ вообще? Что не надо ходить по чужому району?
Начало, откровенно, не впечатлило — непонятная игра с непонятными правилами из непонятного источника и, что самое главное, с непонятным финалом.
Герои плоские, даже несмотря на упоминание их псевдонимов и марок машин (а у пары героев полная биография присутствует, но связи с сюжетом так и не увидел).
Затем начинаются непонятные локации, появляются странные персонажи, происходят необъяснимые происшествия. И, опять же, смысла в них никакого нет!
Потом наступает сезон паники, истерик, нервных срывов, семейных трагедий и прочих розовых соплей, не особо ожидаемых в произведении жанра ужасов. Да и какие тут ужасы? А Кингу до сих пор икается от сравнения его творчества с этой поделкой. С натяжкой отнести к фантастике, но по сути — чистая графомания.
Финал — вообще отдельная история. Отдельная в прямом смысле — с сюжетом он никак не связан, хотя пытается дать ему объяснение. Сквозящая в нём псевдофилософия и намёки на то, что скудным людским умишкам не понять сей великий замысел, — отличный показатель уровня писателя.
Кроме слова «проходной» никаких других впечатлений об этом рассказе.
Если отбросить метафору на потерю девственности (сколько там было Ивану Денисовичу?), то рассказ совершенно ни о чём. Примерно как и советский мультик про медвежонка и ёжика.
Если бы это написала та самая Олеся, я бы ещё понял.
В по сути даже сказать нечего, потому как нет этой сути.
Из прослушанных двух минут — примитивный треш.
Идеи у рассказа нет никакой. Ну а составлять буковки в не очень связные предложения — это откровенно слабо.
В отличие от многих комментаторов, не испытал никаких эмоций по поводу сюжета. Лишь недоумение по поводу публикации.
Жутко монотонное чтение — на тот случай, когда перед сном что-то послушать хочется. Особенно удивляет, что читает автор. Хотя, для описания хронической шизофрении вполне подойдёт.
Не стоит внимания совершенно.
Отличают серию несколько черт:
— дифирамбы в адрес недалёких и, зачастую, психически нездоровых, но живучих, при этом склонных к самоубийству, жителей Подмосковья. Прямо деревенская тема второй половины прошлого века на современный лад;
— странная фиксация на оживших мертвяках — только это и позволяет отнести рассказы к жанру ужасов. При этом участие самих мертвяков в сюжете крайне искусственное.
— тотальный нигилизм и неприятие авторитетов в виде чиновников и госслужащих, кои по умолчанию все взяточники и воры, кроме, почему-то, сотрудников правоохранительной системы. Те, как бы, хоть и тоже не особо честные, но свои. А свои всегда правы;
— и, самое интересное, ради чего было потрачено 11 часов времени, слабый сюжет и полное отсутствие идеи (не могу принять пропаганду образа жизни люмпенов за идею) при просто невообразимом пустословии! Даже если выбросить перекрёстные ссылки между рассказами, остаются маловразумительные описания странных поступков недалёких людей.
Упорно слушал подряд и до конца, так как в комментариях сплошь благодарность и восхищение. Не почувствовал ничего из этого. Остался в полном недоумении, поэтому не мог не оставить своё мнение. Нечасто встречаются настолько раздутые хвалебными отзывами пустые рассказы, а нет, даже целые серии!