Повёлся на название — итоге про ведьмака ни слова.
Первая история — сказка чистой воды про Бабу Ягу. Вот только, в отличие от классических канонов, в гостях у неё добр молодец.
Вторую, как и недавно прослушанную, назвал бы «Бабья блажь», а, по сути богом быть всё также трудно.
Третья и правда на Николая, нашего, Васильевича походит, но с каким-то особым извращённым уклоном (на самом деле не очень понял всю эту Санта-Барбару).
Четвёртую встречал ранее и, чтобы убедиться, всё ждал момента со спущенными штанами.. В целом даже неплохо, а излишним крайностям характеров персонажей вроде даже есть объяснение.
Пятая история тоже средне-годно.

Название «Бабья блажь» подошло бы рассказу больше. Упорство, с которым она своего добивалась, достойно лучшего применения. А раслёбывать пришлось мужику в итоге — занятный поворот от автора-женщины.

Два часа мотания соплей. Линию сюжета потерял ещё до того, как она стала развиваться. Мотивация героев отсутствует напрочь.
Кроме того, всё произведение напоминает какой-то коллаж из жутко знакомых сюжетов. Тут вам и Дозоры Лукьяненко, и бесконечные смерти-воскрешения по образу братьев Винчестеров, и, как ни странно, Король Лич из Варкрафта, и наверняка куча всего ещё, чего я не смотрел (не читал, не играл). Варяги, идолы, христианство, оборотни, секретные лаборатории… Ни слова оригинального не нашёл.

На середине скептический настрой начал меняться на интерес, но концовка всё погубила потенциально удачный сюжет. А ведь мог получиться очень неплохой рассказ с очень чёрным бмором, если бы автору не захотелось нагнать излишней жуть, которая всё только испортила.

Очередной отборный трешак. Именно в ожидании этого и слушаю данного исполнителя. Не подвёл и в этот раз.

Цирк с конями прямо. И всем остальным тоже. Столько штампов и несуразицы в одном тесте давно не встречал.

Автор вообще плодовит на удивление — заглянул на Автор Today. Но озвучку встречал только вашу. При случае послушаю.

Взрослые, конечно, тоже разные бывают. Мне, например, в ужасах именно деталей часто не хватает, которые создают атмосферу. Потому как испугаться от того, что заглянул в тёмную комнату, а потом сел в машину к неизвестно кому — даже при большом желании не получается.
И, опять же, авторы, потратившие свой талант на детали, как минимум большее уважение вызывают хотя бы за попытку.

Одновременно оригинально, но как-то уж чересчур сопливо.

Уж насколько странным воспринимался рассказ «Могилые», но в нём было больше ужасающего, чем в этом, откровенно слабом. Возможно потому, что давалось хоть какое-то объяснение творящейся дичи. Здесь же сплошной психодел без начала, конца и середины.

Стараюсь не комментировать чужое мнение, на которое каждый имеет право, но сколько же людей увидели в этом рассказе лишь популистскую либеральную идею «всё разрешить», и лишь малая часть (возможно лишь она дослушала рассказ дальше половины) разглядела тонкую иронию, а скорее даже явный сарказм автора над такими идеями.
Современная интерпретация бессмертной классики — начиная с «Ревизора» — «А судьи кто?», и совсем уж прямым «Убить дракона».

Забавные формы иногда принимает шизофрения.
Но от этого бред интереснее не становится. Кроме навязчивой идеи в рассказе ничего внятного больше нет.

Если первая часть ещё как-то похожа на сюжет тупейшего трешака категории «ниже плинтуса», то вторая — уже неприкрытый чистейший бред.
По сему поводу у меня две догадки: или мужик с последнего этажа варил наркоту, и весь дом этим надышался, или автору 15 лет (судя по неумелым вставкам мата). В обоих случаях не просто не стоит внимания — меня чисто физически тошнить к концу начало.

Не знаю, какой уж там спин-офф, а как самостоятельное произведение — вообще непонятно о чём. Более часа восстановления родословной с металлоискателем, и в последние 20 минут какая-то псевдомистическая муть. Уж извините, но сюжет с зовущим родственником, которого никак не может быть рядом, даже избитым назвать не могу — это убогий примитив какой-то.
К фантастике это отнесли, видимо, из-за обмена телами в разном времени? Что же, на мой взгляд, решение крайне сомнительное.
По итогу просто огромное ощущение зря потраченного времени. Уже и не припомню, когда такое испытывал.

Ничего непонятно, всё только кажется и кажется. Неинтересно совсем. Какие-то туманные предположения про невидимого медведя и намёки на Урал.

Во второй части, наконец-то, понял, что напоминают сюжеты рассказов из этого сборника — статейки из жёлтой прессы мистического направления. Довольно простенькие и весьма посредственно написанные, кстати.

К безэмоциональному прочтению вполне привык. А вот само содержание — воплощённое торжество маркетинга: описание намного интереснее содержимого. И, несмотря на основной упор в аннотации, штампы и клише. Вполне банальные и узнаваемые.

Первым и главным жанром должен быть Юмор и сатира — это хоть как оправдывает бредовость сюжета и оригинальные авторские выражения вроде бы русским языком.
Думали, что главный герой — высокий плечистый красавец? А вот автор на середине книги так думать перестаёт, и главным героем становится… отрытая из могилы девушка с выдающимися аналитическими способностями (исключительно по её мнению) и пониженной социальной ответственностью (тут пояснять не буду — на этом весь сюжет построен).
Честно прослушал до конца (хоть и фоном). И радости моей не было предела, когда я услышал, что это была только первая часть! Бывает же у людей столько свободного времени, что его хватает на такую ерунду!
В процессе ловил себя на мысли, что напоминает манера изложения немного Белянина, с его неукротимым словоблудием и общим непроходящим бардаком в сюжете. Но лишь напоминает. У Белянина бардак органичней как-то, да и озвучка качественнее. В озвучке, чего таить — довольно специфичной, не мог не удивить факт обретения голоса героиней в последней главе. Но к последней главе удивляться вообще чему-либо было крайне сложно.

Пустышка без завязки и развязки. Один день из жизни металлурга Паши.

Первое впечатление — сплошное пошлые штампы. Но затем попёрло такое, чего совсем не ожидал.
Автор вводит в сюжет новый смысл также часто, как и сюжетные повороты. Причём совершенно не утруждаясь хоть какой-то последовательностью. Вот она настоящая мистика!
А уж его использование незнакомых прилагательных просто в ступор ставит. «Филигранно промолчал» — как вам такое! Вообще похоже на случайную вставку в произвольных местах для красного словца.
В общем фантазия у автора не бай бог каждому. Либо препараты дюже сильные.
Чем-то Шендерова напомнило, когда из влетевшей в окно мухи делается атака бешеных слонов-мутантов.