Да почему… Он вот, для меня- единственный, кто в сказке так хорошо преподносит Христианство… Его любят именно за это, мне кажется… А в остальных произведениях, например я читала объяснения псалмов, он тоже, как-то просто все доносит. Мне нравится.
Ой, ну, конечно, я тормоз. Это цикл рассказов. В прошлый раз( в юности) впечатлил «Лжец» сейчас все совершенно по другому воспринимается, но то, что это он писал очень давно, само по себе очень впечатляет. « неразрешимое противоречие» рассказ, который всегда будет провоцировать фантазии на тему-« а что еще не сможет робот? А точно- не сможет? А анроид? А клон искусственный? А чем он вообще тогда будет отличаться? Может, всё-таки, есть- чем?)»…
Да вот сама удивилась- перечитано и пересмотрено… а слушаю опять» я, робот». Вот- работаю и слушаю. Сейчас акцент, вот совсем не на том, на чем в прошлый раз.
Когда писала свой рассказ о Спичке, напрочь забыла о этом рассказе Азимова, но, видимо, где-то внутри засело, про дилемму — надо ли им говорить или быть похожими на людей или иметь собственные взгляды и права…
И, совершенно внезапно, сейчас вывалился этот рассказ. Слушаю с удовольствием.
это точно. Есть непоправимое. Но его и не исправишь, даже если вернуть. Например смерть от старости. Сколько ни тяни- итог один. Или взросление детей. Только « особенный» будет всегда дома. И мы стареем и болеем и дети растут и все меняется к какому-то однозначно-итогу жизни здесь.
….»Вода в колене- дас ист хас
А возраст по полену как ни узнавай
Он жизни дереву уже не даст…
И, совершенно внезапно, сейчас вывалился этот рассказ. Слушаю с удовольствием.