Спасибо! Согласен с Вами, лёгкая мистика, что характерно для этого автора. У него много подобных рассказов.

На самом деле в реальной жизни таких примеров много, когда экспедиции уходили и не возвращались уже никогда, но следом за ними шли новые экспедиции. Например, экспедиция Лаперуза, пропавшая в 1788 году. Искали следы экспедиции в течение 40 лет. То есть по пути экспедиции Лаперуза отправлялись всё новые и новые исследователи.
Вечное стремление человека к познанию тайн и загадок как раз и приводит к подобным ситуациям, которая нашла своё отражение в сюжете мистического рассказа Дерлета.

Добрый день!
Думаю, да, буду записывать ещё рассказы из этой серии.

Добрый день!
Вот, что сам автор, Брайан Ламли, писал об этом рассказе в качестве комментария:
«Если бы мне пришлось выбирать любимое произведение любимого автора, это было бы что-то между «Умирающей землей» Джека Вэнса и «ужасами» Лавкрафта — очень трудный выбор. Если же мы были бы ограничены исключительно «ужасами», то я знаю, за что проголосовал бы: за рассказ Лавкрафта «Цвет из иных миров». Что, в контексте данного сборника, в некотором роде парадокс, поскольку «Цвет» не имеет отношения к Мифам Ктулху! Вы не найдете в нем ни единого упоминания о Ктулху и любом другом божестве или демоне его пантеона, равно как и о темных знаниях, к которым мы так привыкли; вообще никакой связи с Мифами Ктулху, разве что местом действия является Новая Англия. Парадокс состоит в том, что в первый год своей писательской деятельности — точнее, в сентябре 1967 года — я был настолько погружен в Мифы, что написал «Тварь с пустоши у края кратера» исключительно из почтения к Лавкрафту и Мифам. Этот рассказ имеет второстепенное отношение к Мифам, но все-таки имеет, не сомневайтесь, и он вышел в сборнике «Вызывающий Черного», моем первом в издательстве «Аркхем Хаус», в 1971 году».

У Роберта Блоха много подобных сюжетов, которые я бы назвал своего рода чёрным юмором. В этом рассказе демоны подразумеваются разные. Первая сделка была заключена человеком с одним демоном с одной целью, а потом к нему пришёл другой демон, уже с другим предложением

Добрый день!
Спасибо за Вашу оценку!

При чём здесь Лавкрафт? Этому есть объяснение.
Конечно в 1977 году Лавкрафт не мог участвовать в написании данного рассказа, но Вернон Ши (1912–1981), который в молодости переписывался с Г. Лавкрафтом, А. Дерлетом и К.Э. Смитом, решил использовать сюжет сна Лавкрафта для своего рассказа. Они переписывались с 1931 по 1937 гг.
В 1933 году Г.Ф. Лавкрафту приснился сон, в котором он с группой людей бегал по крышам, пытаясь поймать какое-то ужасное существо. Вот Вернон Ши и решил использовать сюжет этого сна для своего рассказа.
Но поскольку основу рассказа составляет всё таки сон Лавкрафта, Вернон Ши указал его в качестве соавтора.
Кстати, переписка Лавкрафта теперь полностью опубликована в ред. С. Т. Джоши и Дэвида Шульца (Лавкрафт: Письма Дж. Вернону Ши, Карлу Ф. Штрауху и Ли Макбрайду Уайту. Нью-Йорк: Hippocampus Press, 2016, страницы 15-295).

Спасибо! Если одним словом дать оценку тому, чем всё в конце закончилось для героев рассказа, я бы сказал так: разочарование…

Спасибо! Я когда записывал этот рассказ тоже ожидал другую концовку, и даже удивился, что вот так вот закончилось. Такой вот необычный поворот сюжета сделал автор в конце рассказа.

Спасибо за Ваш комментарий!

Да, признаЮ, не прав. Эмоции, чёрт бы их побрал… Конечно есть хорошие, отличные даже, пожалуй, чтецы, сам когда-то слушал некоторых, правда на ютюбе. Я сейчас новые рассказы уже пишу без фоновой музыки. Правда здесь они появятся не скоро. Сначала на ютюбе. Но те рассказы, давно записанные, которые я загружаю на этот сайт, прежде чем их выложить здесь, я максимально убавляю музыкальное сопровождение. В ближайшие три-четыре дня появятся первые такие рассказы.

А Вы рекомендации за деньги даёте или просто так, по дружбе? Я не для себя интересуюсь, просто любопытно. Я бы тоже послушал, в качестве обучения, может чтец супер, супер. Хотя, если честно, таковых просто нет…

Спасибо! Рассказ «Енох» обязательно сделаю. Но помимо рассказа «Енох» будет ещё много рассказов Р.Блоха: «Смех гуля», «Тот, кто ждёт в глубинах вод», «Душа на продажу», «Фантом из фильма». Эти рассказы уже готовы и будут размещены в ближайшее время. Ну а «Енох» я обязательно запишу и тоже размещу на сайте.

Добрый день! Спасибо за комментарий! Для донатов могу указать карту сбера: 4276 5500 4637 6227
Что касается других произведений этого автора. Завтра на сайте должен появиться рассказ «Лес мёртвых», потом «Женщина и привидение». Полностью готовы рассказы «Дальние покои» и «Переход», постараюсь загрузить на сайт в ближайшее время. Повесть «Песок» пока не записывал. Значит есть ещё над чем поработать.

Спасибо Вам!

Да всё я понимаю. Просто я иронизирую. И никого я ни с кем не сравниваю. Вы сами написали, что у людей 100 лет назад было другое «мироощущение», ну, наверное кроме тех, кто читал Толстого или Чехова, так по Вашему получается. А те, кто читал Роберта Блоха, у них, да, абсолютно другая картина мира была. Это факт. Кстати, я снова иронизирую, если что.
Ну и в качестве справки об этом авторе: Роберт Альберт Блох (англ. Robert Albert Bloch, 5 апреля 1917 — 23 сентября 1994) — американский писатель-фантаст. Автор романа «Психо», впоследствии экранизированного Альфредом Хичкоком и Гасом Ван Сэнтом. Является создателем Людвига Принна и его книги-новодела «Тайны червя» «Des vermis mysteriis». Написал сотни рассказов и более тридцати романов. Обладатель премий Хьюго, Брэма Стокера, Всемирной премии фэнтези. И где же здесь сто лет назад? Рассказ написан в 1945 году.

Так не слушайте, если не нравиится. Кстати слово ФСЕ пишется вот так: ВСЁ, то есть через В и обязательно с буквой Ё. И ещё, а для чего тогда в школе читают, учат Толстого, Чехова, Достоевского, Пушкина и многих других. По Вашей логике произведения этих авторов надо выбросить на помойку и забыть ведь у них, как Вы написали «мироощущение» другое было… А «Дракулу» Брэма Стокера недавно опять экранизировали, а ведь тоже такое старьё. Впрочем, Ваш выбор. Спасибо за комментарий!

Так перевёл переводчик. Я читал рассказ из сборника рассказов мистики.

Да Вы что? Реально соответствую? А я так стремился к этому, ну круто, чувак!
А если серьёзно, то всё очень просто: не нравится, не слушай. А так спасибо за комментарий, чел, значит прослушал, а это главное…

Почему? Невнятность в чём? Рассказ написан более 100 лет назад. Вполне приличная мистика.