Я так понимаю, что это давние озвучки. Сейчас он зарубежку избегает озвучивать. Интересно. модно заказать озвучку?

Жаль, что он не озвучивает зарубежных авторов.

Идея с временами года Вивальди в музыкальном сопровождение весьма спорна. А прочитано как всегда отлично

А вроде бы у книги было музыкально сопровождение. Или я что-то путаю?

А я что, где-то озвучил предположение о возрасте чтеца?

Чего ж там отличного, когда одна и та же интонация всю книгу? Все начитанные произведения превращаются в нудню. Правда, есть книги, которые Воротилину не под силу испортить начиткой.

Он всегда так читает

Сейчас Керсанов как-то не очень читает. А в этой книге нормально.

У него во всех произведениях так. А еще что-то типа — «хорошо. что я закрыл глаза/ увидел эту тварь мельком, иначе наверняка сошел бы с ума!»

А я согласен, посторонние звуки. Слишком близко к микрофону, поэтому дыхание от произношения слов попадает на микрофон и вызывает эффект вьюги. Очень нудно и медленно, с придыханием, как будто тужится при запоре (а вот это злой комментарий))). все герои одним голосом разговаривают и слова автора также без разделения. Читал он плохо. Может это вкусовщина, но так нудно нельзя читать. Я все время прослушивания сдерживался, чтобы дропнуть книгу. Комментарии не должны быть только хвалебными, особенно если уесть какие-то объективные замечание по начитке (как например выдыхание в микрофон, или натужность). Может чтец и старался изо всех сил, но это не значит, что у него получилось великолепно. Хорошим чтецом не каждый может стать. На мой взгляд у этого чтеца не получается. По крайней мере в этой книге.

А мне, вот, чтец не понравился совсем. Зачем он такой голос делает — какой-то более дряхлый, с каким-то придыханием? Как будто у человека запор.Я мог бы понять, если бы так говорил один из героев книги, но он так абсолютно всех озвучивает и даже слова автора. Нет никакого разделения персонажей по голосам.

Фильм интереснее.

Господи, ну и чушь… Выше правильно сказали — зря потраченное время. Хотя не время скорее, а внимание. Единственный плюс, что параллельно с работой слушал. З-ю книгу этого автора слушаю и все такое одинаково нудное. «Впусти меня» из всего прослушанного лучшее. И то, относительно. Сдается, что автор графоман без какого-то таланта. К прослушиванию крайне не рекомендую, как не несущую ничего во всех смыслах книгу.

Каждому свое. Кому-то и такого посредственного отвратительного чтения за глаза хватает. Мне нет. Я считаю это неуважения к слушателям.

Аа, ясно. Не помню, кто такой Уидмор.

И кого он там озвучивал?

Случайно минус поставил, извините. хотел плюс. промахнулся.

Плюсую. у него еще и музыкальное сопровождение очень хорошее. Хотя и Селова мне тоже нравится.

Также еще называется «Люди 10-го часа».

Ох и нудная книга… Сначала было интересно, но потом такая нудня пошла. Смешно читать про несчастья гг, суть которых — он не видится с флорентийцем, которого боготворит и, там, плачет по всякой ерунде. То ли он инфантильный, то ли гомосексуалист. В общем, наверное, дропну.