Он поглотил душу крысолюда и после душу Варна! Чем вы слушали?!

Вижу, что мой предыдущий комментарий заблочили из-за некоторых особо одаренных.
Не понимаю, почему француза не сделали глухонемым и, вообще, смысл его нахождения в группе. Как персонаж ни о чем и каких либо полезных для процветания Ош действий нету до появления Грешника.
И в словах Рыжика в его адрес есть доля правды, хоть и грубой.
Ведь при ранении француза пытались спасти, а не избавиться как от угрозы, что было бы куда логичнее.
Очень надеюсь, что во второй части романа данной плачущей и истерящей массы не будет.

Сам роман очень зашел, местами было жутковато.
Но, я до сих пор не могу понять, почему Томас выбрал в качестве сосуда наркозависимого человека, неужели нельзя было сделать француза глухонемым к примеру.
Эти его молитвы и истерики….
Был бы благодарен главным героям, что те постоянно вытаскивают его из передряг и не убили.
А что он? Вечно ноет и выделывается, строит из себя самого бедного и несчастного.
Никакого проку с этого.
Мог бы молчать на подколы Рыжика, ведь в словах американца есть доля правды, пусть и грубой.
Была слабенькая надежда, что персонаж как-то раскроется в дальнейших главах и переосмыслит свою жизнь.
Но нет, как был ничем не представляющим из себя так остался, так сказать, на «родной ступени».
Даже душу более сильного вида не стал есть и меня удивило, что никто так и не высказал ему претензий по этому поводу.
Что произошло во время утопления и последующего испуга Рыжика, так и не сказано в книге. Откуда у бесхребетного человека оказался навык сводить с ума, опять не прописано.
И почему ему это сошло с рук, ведь по справедливости его должны были убить за такое на месте, а не пытаться выяснить правду. Ещё и спасти пытались, когда напало чудище…
Его не на руках нести надо, а камнем забить, чтобы ещё больших проблем не возникло.
И откуда в насекомом оказалась душа? Чем бы он стал, если бы все таки выжил?
Еле-еле дослушала до появления Грешника….
Надеюсь, во втором томе не будет этой плачущей биомассы.