Я до 2 часов выдержал. Чудовищно безграмотная и неряшливая графомания.

При — 180, высоком давлении и токсичной атмосфере открыть шлем скафандра, чтобы сунуть еду в рот и закрыть шлем? Вы это предложили на 2 часа 15 — 19 минуте по хронометражу озвучки… Серьёзно?)))))) Одно это показывает ваш дремучий дилентантизм. Уж не говоря про спасение в такой атмосфере людей без скафандров. Описание трагическое, конечно, но абсолютно далёкое от того, что произошло бы в реальности. Смехотворно! Учитесь больше!

Домашняя непрофессиональная озвучка. Нет.

Какая-то чудовищная озвучка электронным неприятным голосом. Для чего это было сделано?

Автоматы? Память на магнитных лентах? Когда это было написано? В 1960-1970х? Какая чушь.

Я не понимаю описание техники. Какие-то абсолютно ни с чем не связанные термины и описания. Что за “бумеранг“, что за “мотиваторы“, что за “митоз"? Какой-то бред.

У автора нет больше никаких вариантов обращения к женщине-коллеге, кроме этого бесконечного и выбешивающего «девочка моя»?

Чем он «отличный»?

Так каша и есть. Бред автора.

Абстракции, Абстракции, Абстракции. Ничего не объясняется автором. Что такое «перчатки» и какой принцип их работы? Что такое «геометрический космос»? Или пористый космос? Или статусный космос? Что такое «кукушки»? Там действуют люди или клоны? Или киборги? Или роботы? Или кто? Десятки терминов, выдуманных автором и понятных только ему. Описания, которые невозможно себе представить, так как они ни с чем не связаны, ни с опытом, ни с чем-то, что хоть отдалённо можно воссоздать у себя в сознании. Разговоры и перемешанное время действия. Один бред автора, не давшего себе труда хоть что-то объяснить читетелям сносками или ссылками.