Ну так, ничего так занятная штучка. Прослушать было интересно, но на полку не поставлю. Добрая половина привлекательности рассказа это исполнение, оно исключительное.

Душевненько. Особенно развязка. Всё таки советская фантастика мне нравится больше, чем большинство западной. Зашибись рассказик. Спасибо Булдакову за именно такое обновление списка «у вас все дома» ))

Заседание короля со своими советниками очень живо мне напомнило современное правительство! Все атрибуты. Переливание из пустого в порожнее, половина чиновников круглые болваны, чиновники на местах наглые хитроманы, которые в курсе, что половина начальства дурачьё при властных полномочиях, а самое главное решения«космического масштаба и космической же глупости» ©. Идут годы, эпоха сменяет эпоху, нифига не меняется. Не рассказ, а прям политическая сатира.
Весёленькая сказка. Сатирическая.
Ужас, Булдаков читает не ужастики, не триллеры, даже никого не напугали до сумасшествия и не замочили и не сожгли, ни одного приведения или нежити. Дракон и тот совестливый и благородный. Прямо ироничная сказка для семейного прослушивания. Прикольно.

И снова начал слушать из-за Булдакова, он обычно фигню не читает, а сам чрезвычайно инициативен (наверно на работу не пускают). Ничего так, короткий не глупый рассказик за предполагаемое наше грядущее. Только не совсем понятно, после того, как выяснилось, как оно устроено, чем он понимает что он хочет, а что нет. Что прям всё всё определяется каким то там встроенным инстинктом от питания до размножения и выживания? Как он охотился, если не помнил накопленного опыта? «Как» сделать он знает точно, но только откуда он знает «что» делать и «зачем» ему это? Как то всё слишком радикально построено получилось, что-то тут кажется не додуманным…

Что-то мне в какой-то момент показалось, что бедного старого рыбака местные жители во главе с бешенными домохозяйками просто сожгут на костре.
Но прикольно так закручено. Жаль только не понятно, закончилась ли та большая рыбалка и кто был рыбак. и где Булдаков всё это вылавливает? Это ж сколько шняги надо поперечитать, чтобы накопать что-то стоящее…

Известный тезис, что Булдаков плохого не начитает, навёл меня на очередной рассказик, которого я нигде не встречал. Плодовит всё таки был Саймак, надо будет посмотреть список всего, что он там написал, вдруг пойду в отпуск, а погоды не будет, чем заняться чтобы не спиться от безделья.
Интересный, однако, рассказик. Интересная теория мироустройства у хомячков в аквариуме. Задумаешься так иной раз, что думают муравьи. когда на тебя из муравейника смотрят.

Мда, пионерские байки про чёрные чёрные шторы и пианину на колёсиках тут и рядом не валялись, не тот литературный уровень. Круто. Собачку только жалко, лучше бы ушибленного деда порешили, чем всю ночь мокрые портки менять. Действительно интересно, как как такие истории воспринимались, будучи прочитанными вслух тихим зимним вечером у камина века полтора тому назад?

Так же как «принял нарочитый вид» из другой «книги» «автора». ))

Ну если видел «свет» и смотреть то уже нечем… это же не зайчики от сварки, чик и «чёрный экран». А вот чтобы услышать «гром», не будучи размазанным ударной волной, надо быть так далеко, что ни света, ни грибка… Ну если только на горизонте… Но домики испорченные то они видели, значит и их в виде теней «спроецировало», физика.

Так и жить, «жы-шы» учить… Может так и «сатрапов» меньше станет.

Очень крепкая сказка. Сказка-быль! Хорошо написано. Особенно действительное «наполнение» синих шаров верно описано. Исполнено замечательно. Даже выпить не много захотелось, не смотря на 5 утра.

Ну а чего, прикольный рассказик. на нобюлевку по литературе не натянуть, в натуре, но очень не дурственно. Автор сам себя читает преотлично. Спасибо, Евгений.

Да уж, исполнитель супер оригинальный… Надо сначала комментарии читать! Фиг с ней с дикцией… Если такой акцент, так читай на родном языке, не ломай Русский. А если «это» и есть твой родной — вообще не читай.
Книжку вспомнил, что слушал, только там Человек читал а не пациент спившегося логопеда.

Ет точно, Михаила Афонасьича напомнило… «красный луч» ))) Вот так живёшь себе спокойно, в ус не дуешь, беленькую потягивашь, а тут нате — выньте! Сосед, чудило очкастое, всемирную суперклизму скипидарную в сарае изобрёл на благо всего человечества! За Булдакова с закуской.

Создатель не спит, он лениво наблюдает, как эти «вошки» сами себя изводят, зевнул немного уже тихо, потянулся — опять картина чиста, можно что-то мутить, можно спать. Зачем вмешиваться, обед ведь, сами выведутся.

Вот исполние мне понравилось. Ещё бы оно не понравилось, известно кто читает. А сам рассказ… Шёл на собрание анонимных алкоголиков, а случайно попал на собрание анонимных маньячил… Черновато это для меня.
Переслушаю ка я что-нибудь из Бажова на сон, а то опять какая мерзота буйнопомешанная приснится.

Ай яй… Какая концовка… Не ожидал, если честно. Зашибись рассказ. Саймак прям практикующий психиатер. За Булдакова как обычно 50.

Слегка напутал дядюшка Стефан с наблюдением героев за ТЕМ, что произошло, не увидели бы они там нифига, кроме последнего света (да и не услышали бы, «гром» приходит последним), но если бы не «напутал» и рассказ не получился бы, ибо вся соль «высыпается» уже только во время созерцания этой «красоты». Страшно представить, чего думают люди, видящие и осознающие Это. Именно представить, ведь у тех, кто видел уже не спросить. Отличный рассказ!
Исполнение брендовое.

Да уж, рассказик так рассказик. Насчёт маркетологический рациональности лагерных начальников можно и поспорить, но сама по себе история персонажа даст фору героям Солженицына и Шаламова. Товарищ Дунин, у Варшавского нет ли ничего такого озвучить, чтобы не о погосте думать, а о великом светлом будущем? И так жить страшно, а о будущем лучше не загадывать, да тут ещё и… «думаешь трындец тебе? А ты до него ещё доживи!» Нет, классно исполнено, но грустно чегой то…

Коротко. Сильно. Интересно. А ведь в чёрти каком лохматом году написано. Ай да Варшавский, ай да… (впрочем это уже было). Тогда ай да Дунин, ай да… (блин, и это было). Короче, понравилось. ))