Дело было загородом… Добровольные пожарные приехали на легковушке…
У них там по всем полям гидранты стоят? )))

Оригинальная версия сотворения мира и его устройства. Размышлизмы о том, кто тут зло, а кто наоборот. Интересные мысли где-то там на заднем плане. Всё как-то плавно стекает на содержание головы шизика и выползает обратно. Ничего, интересный рассказ, своеобразный такой. Есть почва для придирок, но не стану. Исполнено Шубиным, добавлять нечего.

Попробовал переслушать. Да, вы правы, такое может быть. Я часто слушаю книги с мобильного на дежурстве без входа-регистрации, а отзывы пишу на бумаге, чтобы потом натоптать на клаве под соответствующим рассказом. Вероятно спутал название, когда писал, ну не мог же я настрочить такую тираду просто так :-) Как найти только сейчас ту бумажку среди такого вороха писанины? )))

А я думаю…

И как мне теперь жить эти 30 миллиардов лет?!.. Ужас)))

Я помню когда телефонные будки не просто были, а были со стёклами и даже с не оторванными, и там даже не гадили. Я помню автоматы газ-воды не просто не раскуроченными, но даже с несворованным стаканом! И да же этот стакан каждый после себя мыл. За возврат этого я готов заплатить любыл интернетом и смартофоном!

Да уж, поменялись и сыскари, и душегубцы. Страшно подумать, сколько лет от того прошло. И интересно послушать, как вроде в ту эпоху погрузился, а там другое всё было, люди другие были. Слог то какой! Пером чиненым да чернилами на бумаге писано, а не на китайской клаве наспех натыкано. Ну и озвучено соответственно написанному, добросовестно и правильно.

В стилистике «отчёта» у Антона Палыча ни одного не припомню… Но я не литературовед. Но вроде он не драл обивку на стульях каждые полминуты и не хрипел инфернальным голосом, что у него удалено (юмор). «Чеховский слог» это метафора. Я действительно не литературовед и не знаю, что такое «стилистика отчёта», но по моему мнению даже в этом, как вы там назвали, диалоги персонажей могли бы быть и понатуральнее, а техническая часть просто обязана в отчёте быть не дебильной, раз уж отчёт якобы писали учёные. НЕ хочется никого обидеть, но вот такое моё читательское мнение.
Будет время, рассказ дослушаю, остыну от «дыр-тыр». История то интересная…

Я как то не подумал, что отдельно «фэнтези» нет ))

А почему в разделе «фантастика» и следующей строкой «Жанры: Фэнтези(Героическое фэнтези)»? :-( Чуть слушать не начал…

Нуу… Он хотя бы действительный чиновник… Хочется верить больше должностному лицу в отставке нежели бывшему доктору, известному мастеру сочинительства ))) Тут «на вкус и цвет» )))

Начало красочное, вступление правильное, в части про «примитивных». )) Звуковые эффекты ужасны! Дикое «данные удалены, дыр дыр дыр» вышибает мозг вдребезги!!! Мало того, что часто и противно, так ещё и громче голоса диктора. Литературный слог, мягко говоря, не чеховский… «Зелёный опыт» выглядит бредовым, «центр» не учёные, а какие то оболтусы. Зачем требовать запереть за собой люк, если субъект на тросе?.. Экстрактирование гильз из Револьвера произвёл «скелет» после кончины?
Атмосферка да, жутковатая. Но набейте уже лицо тому, кто втыкает каждые полминуты это дебильное «ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ»! И рассказ то вроде бы прикольный, но эта постоянно повторяющаяся фраза ни к селу ни к городу!
Середина… Убейте того утырка, который возомнил себя звукорежиссёром! Трясти уже начинает от этого «тра-та-тыр» (ладно хоть громкий робо-голос пропал уже) каждые несколько секунд!!! Декламатор отличный, всё класс, но нафиг это «тыр-тыр» постоянно??! Остановил, может быть позже дослушаю… (ребят, зачем так всё портить то?)

Ну… Интересно, это одно, документально — другое ))) Кому чего. Мне оба нравятся и каждый по-своему.

А на каком то форуме такое было, хочешь поставить минус — обоснуй почему. Мне не жалко, пускай ставят, просто странно, от чего вдруг, «выйди из тени» и скажи «вы не правы!» :-)))

Мне вот интересно кто эти минусики ставит. Я написал что то не правильно? Скажи с чем не согласен, а то тявкнул, как дворняжка и в кусты… Чего за люди, аж смешно, ей богу… ))) Чего, даже дистанционно и анонимно страшно? )))

Ну КонАн Дойль сочинитель, а Путилин отставной чиновник, есть разница между коммерческим сочинительством и историческими заметками?..

«высокомерие, зависть, лесть»… Глупость какая… Кому я позавидовал? Не хорошим чинулям? Совершенно не завидую. Пожелал им того, чего они сами себе не в состоянии пожелать? «дети генералов сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть» © Ни капли зависти, честное слово.
А польстил я наверно исполнителю?.. Так был бы я не нищим, отчислил бы мастеру слова несколько тысяч деревянных рублей, и не выискивал бы в тырнете, где бесплатно послушать хорошую книгу! )))
Зависть? Вот ни грамма не завидую! )) Кто то наворовал много, кто то меньше, кто не без греха?.. А вот закушавшихся я точно не очень люблю, когда кувшин через край, фиговенько это.

Хорошо написано «Рассказы Путилина — это колоритный портрет эпохи второй половины XIX века в Петербурге. И, что ценно, в книге описана изнанка жизни, а не парадный лик блестящей столицы империи.» ©
Что найду, всё переслушаю. Мне только чайных свечей, как у Ледащева из «гардемарин» не хватает ))) Водка есть, а чайного прибора такого нет (( Удивительно передана вся атмосфера того времени, больше впечатлений у меня было только от Сабанеева, жаль, что никто из мастеров слова не желает его озвучить.

Прочитано отлично, согласно жанру. Есть впечатление, что исполнитель сейчас часы на цЭпочке с кармана жилетки вынет )) Ну а как ещё читать рассказы Путилина? Спасибо, удовольствие получено было.

… и не только наркоманы к сожалению. Избитые пьяным дворником топором в зубы сумасшедшие, тоже, кажется, могут…