Маты в спортзале, на них атлеты занимаются. Здесь разве про это писано?

мая твая не панимать, однака…
Грамоту учите, будете понимать. СфОрмулировано всё нормально. Для тех, кто в танке: дерево не ржавеет (это к автору), ударения так по-идиотски не ставят (это к исполнителю), дальше слушать не стал (это к тем, кто фАрмулирует, не зная грамматики).

Исполнено вполне ничего, то есть вполне прилично. А сам рассказ не вывезло даже имя автора, может что-то из раннего…

Не пошло. Послушал первый рассказ, исполнение отличное, но… то ли культуры у нас слишком разные, то ли просто не моё… слушаю и читаю почти только одну фантастику, но дальше не захотелось почему-то. Нельзя сказать, что это плохо, просто не пошло.

Если отставить научно-техническую составляющую (ведь если не отставить, рассказ придётся закидать помидорами и смыть в клозет), то художественная часть вполне интересная, просто надо учитывать веру китайцев в то, что китайская промышленность сможет всё )). Сюжет чем-то напоминает пендоамериканское кино про машину времени (если не ошибаюсь, так и называется), но там уже не на голливудный манер, а тут на азиатский колорит. )) Вообще мне понравилось. Значит очередная и следующая за нашей цивилизация будет невысокой и желтолицей...))

Я что-то писал (пять лет назад) про какое-то «указанное изобретение» и его ТТХ??
Гляжу в книгу, вижу фигу…

Почему-то не ожидал встретить Шукшина в исполнении товарища Абдуллаева ))…
А как душевно вышло то!..

Дикие люди…
По этому поводу есть старый анекдот, который в нескольких строках продублирует весь рассказ и главное, его суть.
«Наняла сельская баба печника, печку переложить. Работает, разговорились. Баба жалится:
— С мужем развожусь…
— Чего, колотит?
— Да нет!
— Пьёт?
— Неет! Храпит, гад, хоть святых выноси. Я его и по профессорам в Москву водила, и к бабкам… ничего не помогает…
— А как он у тебя спит?
— На спине…
— Ну так ты ему ноги раздвинь и храпу не будет!
На второй день приходит печник, а в дому стол накрыт, баба наряжена, бутыль выставляет…
— Ты чё хозяйка, печь то не доделана?
— Да пёс с ней, муж храпеть перестал! Я его и к академикам, и… это… А ты, печник, раз и вылечил! Как так?
— Так то академики, а мы то простому по печному! Ноги раздвинула, яйца упали, дыру закрыли, тяги нет и храпу нет!»
Собственно вот и вся суть рассказа, только намного короче, содержательнее и веселее. Безо всяких псевдограмотных фермерских закидонов.

Озвучено весьма зачётно.

Ну да, в этот раз с ударениями просто беда… То РозИ, то РОзи, то МартИн, то МАртин. Ах это не франция, а американия!.. Ну так наверно не на последний слог ударения имён! Да и неуверенные регулярные заминки «как же это прочитать», конечно не напрягают сильно, но всё же косяк не приятный. Интересно, что в предыдущих двух озвучках товарища Малкина, которые я прослушал, ничего подобного не было.

Длинный длинный фантастический и приключенческий рассказ… Жутко пропах понятиями обывателей о прикладной физике из середины прошлого века. Одно вылезание из подземелья в финале чего стоит… Уважаемый Жак Ив К. сериалов ещё не выпускал, но давно у же Был. Давление, компрессия, «кессонка»… А, нафиг, писать, так писать!.. ))) Это не научная фантастика, это приключенческая беллетристика с элементами фантастики, слушай, ахай, не задумывайся — вроде и интересно, и мозг не потеет. )) Хотя экранизация «Земля Санникова» с Вициным и Даль как-то ближе к своей рубашке.
А прочитано вполне ничего, ну, не с огрехами, но очень прилично. Да, не великий Кириллов, но вполне слушабельно!..

Вечная история про «корыто — владычица морская — корыто», только с нипонским хентай колоритом.
Мастер Булдаков, как всегда…

Брага это называется… Видимо у героя рассказа те же представления, чёта жёлтенькое, чёта с градусом…

А я живу в чьи времена?.. Самогон умею, брагу ставлю, вином не балуюсь, надоело (хлопотно это, качественное вино выстоять), для этого даже специальных средств не надо, ягоды, вода и тара (ну сахар бы ещё не помешал, так, на секундочку). Одежду и снаряжение… если сидя против монитора вытяну левую руку — она стукнет мою швейную машинку )))))) Нитки, стропы и велкро возле правой ноги… Но это не не из-за дефицита о котором вы очень поверхностно, так же как и о технологии пивоварения где-то слышали :-)))
В упомянутые вами «времена Силверберга», то есть, если не ошибаюсь, СЕЙЧАС, ибо он вроде ещё живой, люди умеЛИ и умеют не только глупости, как вы, печатать, но и штаны шить!.. :-)) (это я не только о себе) А вот пиво сварить от Тутанхамона до сего дня может дАААААлеко не каждый даже при наличие у него пивоваренного завода, матчасть учить надо! ))))

На самом деле я несколько иронизировал над автором. )) Логика — самый простой алкогольный напиток это пиво, ведь его может везде купить любой студент за пару долларов! Как оно попадает в бутылку, нам думать не надо! ))) Виски (зерновой самогон, настоянный на старых дедушкиных портянках) стоит дорого и не для всех, а пивасик доступный напиток, значит и изобрести его может любой литературный дурак. :-))

Да, вы правы, забродившие ягоды… сок забродивший, да (про брагу я уже писал) но ПИВО!..
Вы же писали, что знаете технологию производства пива — солгали наверно, судя по не знанию технологии производства керамики ))) Вообще-то мало слепить из липкой грязи лепёшку и погреть её в костре))) Когда я учился в корпусе художников, у нас был курс керамики, и таки що ви думаете, перед сложным (!) процессом обжига (!) глину надо ещё и изготовить (!). Именно поэтому с тех веков до нас дошло не так много артефактов, что мало слепить лепёшку и посушить на солнце! ))) А гончарное дело вообще отдельная наука! Стоп!!! Не надо грубить оппоненту! (это я себе).
Вы же человек 21го века, давайте, раз уж вы знаете технологию пивоварения и изготовления керамических сосудов любой формы на коленке у костра, пригласите меня стакан собственноручно сваренного пенного, ведь вы же утверждаете, что это не просто выполнимо, но и совсем не сложно для совершенно любого обывателя. :-))))
(ну хотя бы теоретически, просто подумать: я вышел на свой садовый участок, мне не мешают мамонты и саблезубые бегемоты, сейчас я накопаю грязи, разожгу мангал, наделаю посуды, потом вспашу землю, насожу овса, а потом как наварю пива к приезду гостей! Дальше мне мой смех печатать мешает))))) )

Я просто не достаточно понял вас и немного сконкретизировал ваш посыл посвоему. ))

Ну например, тара, ёмкости, оборудование нагрева… Нет, если вы пивовар, то можно и воплотить технологическую линию даже с деревянными сосудами ибо для производства керамических нужен гончар (!), а герой знает о пиве только, то, что он из тары его пил)))) Хотя, если понимать пиво так, как понимали его Наши предки (пиво — что пить, чтиво — что читать, т.е. «пиво» это подслащёная мёдом вода, а не зерновое бродилово, позже прогретое), то да )) это просто. А вот бражку и её производные, вплоть до перегонки в бамбуке, мы имеем честь лицезреть хоть сщаз прямо в джунглях ))

Не путайте «умнее» и «продвинуты». Ум и сообразительность это не опыт технического прогресса. Вся наша молодёжь очень даже продвинута, но умирает с голоду рядом с холодильником, если отключилось электричество.

Если бы Вы ещё знали технологию производства хотя бы теоретически, то не писали бы глупостей. :-))) Автор, как и его персонаж, понятия не имели, как это воплотить вот мы и смеёмся… А бражку замутить не проблема даже без специальной тары, но! Но есть педивикиия и отсутствие прикладных знаний у некоторых… )))

Мартин очень много выпил, очень…