Однако то же относится и к положительным комментариям аналогично никакого содержания…

Здесь не меня обсуждают, нетоварищ КА-50, а книгу. Написано же: «больше не кормлю», займитесь лучше прямым своим делом, чтобы разруха исчезла сама собой, как Филипп Филиппыч говаривал.

То есть, если нравится, то комментировать надо, а если нет, то надо молчать, чтобы не портить настроение тем, кому понравилось? )) То есть моё мнение правильное, а иные засоряют?.. Мне вот тоже не сильно пошло, так что же, мне не писать об этом?

Товарищ ЧёрныйАкул, ваше мнение важно для нас, но если оно не относится к теме книги, оставьте его в своём пейджере, пжлста, не превращайте в мусорку всё, что вокруг.

Не «ты», а «вы». ТЫкать разрешаю пальцем собаку под хвост и тех, кто так воспитал, а ко мне обращаться на «Вы» и с моего же позволения.
Вопрос совершенно глупый и не относится к теме книги, если так сильно тянет потрепаться ни о чём, рекомендую заборографию в нежилом секторе.
Больше не кормлю.

И при чём тут «большинство»?.. )))
Если кому-то сложно думать одну мысль дольше, чем идёт ролик в тик-таке и читать один текст более двух строк, то дело наверное не в длине текста, а в чём-то другом. И у этих странных претензий стоит переменить адресата и отправителя? ))

Ну да, даже соотечественники его не знали, что он предпочитает называться вопреки правилам родной грамматики )) Вы правы.

У вас есть объективная статистика восприятия длинных текстов большинством? В том числе моих длинных текстов… Очень бы хотелось ознакомиться. ))
Или просто вам не понравилось читать такое длинное и вы решили, что все пользователи согласны с вашим единственно верным мнением? ))
Вовсе не «вИтиевато» я писал, а очень даже доступно и просто для любого, даже без специфической терминологии, без калькуляции, просто образно и с пояснительными аналогиями. )) Вот могу привести в пример две книжки на одну тему (перспектива): первая научный труд о математическом обосновании перспективы Бориса Раушенбаха, вторая — почти брошюра Рея Кемпбела Смита. В данном случае я не занудствовал, я писал языком американца )))

Оптимистично, слабонаучно, малологично, но, блин, действительно оптимистично! )) Фантастика действительно старая и действительно добрая. Прочтено отлично, правда пришлось переключить антизасыпательное реле на +10% скорости, чтобы не перейти в режим прохфессора. ))

Не знал, что сэр Артур Конанович такое писал. )) Весьма интересно. Да и прочтено преотлично.

Отлично, что вы конструктивно понимаете здравую конструктивную критику. )) Надеюсь не разъяритесь и на совет. Когда я лично сам собираюсь сделать что-то впервые (положить плитку в ванной или покрасить «буханку» мсшт 1/43 аэрографом), я первым делом кропотливо ознакамливаюсь с работой признанных мастеров этих направлений и на реакцию «пипла» на них. Если для себя, то клал я на всё и делаю, как я возжелал, а если для публики, всё иначе.
Это как с очередной моделью, мало собрать по инструкции и по наитию, надо перелопатить туеву хучу исторических фотографий, узнать, где обычно подтекало масло, прочитать воспоминания ветеранов…
Это не совет, но намёк на него )).

Сильно. Жаль, водки больше нельзя, завтра в проходную. Будет жомга, пересмотрю чего из чёрно-белого… того же Лопахина со Звягинцевым и Некрасовым. Благо есть в записи.

Товарищ Сергей, я к сожалению не смог оценить как вы пишете из-за того, как вы читаете… Сдался на 5%. Скорость можно увеличить на 30-35 %, но… Да и звуковые эффекты, ахтунг… Это очень на любителя или фаната. Лучше бы вы доверили это дело тому, кто это делать умеет. Тогда можно было бы оценить и текст.

На словах «монгольские проводники» слушать расхотелось… Ведь никто же не знает Туркмению лучше монголов…

Платил, не платил… А качество от этого лучше не стало. Пофиг сколько стоят башмаки, хоть миллион, хоть бесплатно — всё равно кривые…

Расскажите пожалуйста про физические характеристики материального тела — вакуума, очень интересно узнать про его нормальную температуру и массу. ))) Если взять килограмм вакуума, он будет холодным или горячим? )))
А хамить, это не прикольно, я вам советую делать это только очно и только по отношению в своим близким. И да, я школу заканчивал советскую.

Уважаемый, я вам не буду ничего советовать. Даже спора бестолкового затевать не буду. Учите матчасть, товарищ Рабинович. ))

Круто, прикольно. Особенно про машиностроительный завод. Вспомнил как сам дежурным электриком по ночам ходил по пустым пролётам свет гасил, то крыс, то кота шугался.)) Вода каплет где-то, трубы шеволятся, железо на термите остывает. В дневную смену ты эти каруселки, плазмы, прессы, ДИПы да расточные бегаешь чинишь, а в ночную смену как на кладбище, шарахаешься один по этой гробине с лобковым фонариком… )) Силуэты, тени, охранница, дура по обходу попёрлась, напугала и сама обтрухалась, больше не ходила )). Часть АБК заброшена, не отапливается, ржавые светильники свисают, штукатурка пластами как в Припяти и чертежи жёлтые старые по полу сквозняком шуршит. И бомбоубежище там же заброшенное во все пять пролётов размерами. Сдаётся мне, оба этих завода по одному типовому проекту строились в одно время (БМЗ и АМЗ точно по одному в разных городах). Прикольный рассказ, весёлый. Прочувствовал, как в былое вернулся.

«Повезло»?? Если бы к вам прилетел тот самый, который до колена, который вы (в смысле автор эротических произведений) описали в последнем рассказе… Вот вам и сюжет для раздела «ужасы и мистика»!

Старый негр был дурак… Стрелять то надо было совсем в другую сторону! Хотя, если учесть, что у него был Револьвер с полной Обоймой, сам Маниту не знает, что за шаманы у него в голове плясали.
Какое будущее? Это настоящее, за исключением фантазий про большую войну и её последствия. Автор не фантаст, а фантазёр. Белые истребили всех негров, арабов и азиат )))) Если такая война и случится, то понятно кто окажется в музеях и зоопарках… Это как некоторые прибалты, которые считают себя великой европейской державой )))
Мастер Шубин отлично читает, но иногда такую дурь…