Сколько же ещё казусов в лингвистике и всякой лексике, которых не знал..)))
«У родителей речей перебивать не надлежит, и не прекословить, и других их сверстников в речи не впадать, но ожидать, пока они выговорят.» ©
Как говаривал небезызвестный режиссёр Якин: «Паки..»

Какой-то стрёмный сюр… Исполнение отличное, а вот текст дурь.

Я просто никогда не встречал и не слышал именно вариант «пурпуровый», вообще никогда. Старорежимнеькое что-то такое вероятно-с.

А, ну да, комментарий написал, а исполнителя не похвалил, как обычно… Каюсь, хвалю! )))
А насчёт прилагательного, правда не встречалось.

Рассказ да, понравился, но перевод мог бы быть и поинтереснее, хотя бы прибор «транслэйтер», например ))

Никакой злобности, никаких «кусаться». «ВАШ КОММЕНТАРИЙ ПО ТЕМЕ КНИГИ» © не видели? Мне общения достаточно очного с Людьми. Не кормлю.

Нифига не понял «ваз высифаед нилофкоздь, кокта пижуд з ашипгами» © Книга и её содержание то тут при чём? Жаждите пустопорожнего трёпа — пишите в личку, возможно отвечу. А когда заняться нечем, берите пример с кота, и то пользы больше.
Все буквари уже скурили…

Не может быть!!! Вот это ДА!!! )))) Педаль за отвагу в студию! )))

Жуткая история, просто жуткая.
Когда-то очень давно я эту историю уже употреблял, не вспомнить в каком виде, но что-то помнится.

Одного понять никак не могу, почему глаза пурпуровые, а не пурпурные… Очень своеобразный оборот.

Товарищ Тихо, между прочим я тоже подумал, что человек «мая твая не панимай, однака» и поэтому как раз сделал «попроще написать» © Расписал понятнее некуда.
Я ни на кого не обижался, но «будьте взрослее» © не хочу, мне и так за 40.
Если «между прочим здесь могут писать и подростки нерождённые в России» ©, то моё «грамоту учите» очень уместно. Кстати не_рождённые… вам бы тоже матчасть подтянуть вместо пасквилей не относящихся к содержанию данной книги. Не знаю как у вас в Парагвае, но у нас говорят и пишут на Русском ))

Минина? Пардон, не слышал. Попробую найти, сделал паузу, нашёл. Слишком академическое, потому и не попалось в мой плеер, записи бы ещё найти хорошие… Вот ансамбль «Мэнго» пробовал искать, но ничего в хорошем качестве не нашел… Не пишут многие коллективы себя, а любительские снималки не так звучат, и тут никакие колонки не выручат ((

Ну может и правы, а я избалован настроенным звуком )) Поеду на дачу варить мангал в старых наушниках с подборкой мужских хоров))

Сами вы такой, ещё раз. )) Любовь к качественному звуку это не филия так же, как и отношение к хорошей колбасе или сыру. Это нормально. Бытовые колонки тоже могут быть с нормальным диапазоном частот и хоть минимальными регулировками, чтобы даже «нифантан» запись могла прозвучать удобоваримо. Для этого вовсе не надо иметь в наложницах дочерей миллионера ))

Сами вы… это… ))) Просто я не переношу плохой звук. У меня даже в дороге наушники проводные с источником от старого сони уолкман, потому, что беспроводные от смартофона имеют диапазон частот как у наших раций (монтажники мы), тренди бренди, радиоточка на советской кухне. Третий концерт Чайковкого не может звучать из говорящей моносковороды, там нужна акустика, так же и с прочим. Я не фил, просто не люблю плохого качества… ))

На отрегулированной акустике ничего вполне… И это я ещё придираюсь к качеству записи.

Раскрывать всё всё было не обязательно, ещё не все слушали/читали.

Это точно Вербер? Обычно у него одна маленькая сопля разматывается на две тысячи страниц с чрезмерным количеством ненужных эпитетов при минимальном содержании. А тут впечатление, что некий редактор взял и выбросил всю воду, оставив только оглавление на 20 минут чтения. Особенно «интересно» слушать про долголетнее создание многочисленной экспедиции, сложнейший поход, многочисленные трудности… «Я долго хотел, собрал, сначала погибло несколько, потом остальные». ФСЁ… А маршрут? Ну пошли, и хрен с ним, куда-то пошли и фсЁ… Где-то на фоне глобальные открытия мирового значения, а как они свершились? Да пофиг! Главное финальным предложением утвердить, что всё это была приколюшка… ))) Из того, что я узнал у Вербера, этот рассказик на его меньше всего похож. Но в целом зачётно. Прочитано отлично.

Танец «умирающий лебедь» вроде балет, но пьяный сантехник Вася голый в одних кирзовых сапогах станцевал… свалился в клумбу, обрыгался и уснул. А теперь вашими словами: «это называется индивидуальность», «человек как мог, так и прочитал» © Ну так притерпитесь и либерально похлопайте артисту в клумбе!
Что не так?? А то, что это не индивидуальность, а плохо проделанная работа, это низкое качество! И как не вопи из ветвей «жираф большой, ему видней» ©. качество не улучшится.
Я б посмотрел на ваше лицо, когда б вам подали тухлый обед в столовой, «не привычно, но я притерпелась, есть можно» )))

Пафосные американские метафоры… девизы… «не отступать и не сдаваться», лучшие японцы только в америке, и ниндзяи тоже… Фу, блин. Надоело ещё в 90е. Автор никогда сам не занимался этим, только читал книжки (возможно) и смотрел пендокино. Раньше вместо немытого пастуха был образ ковбоя с револьвером со скорострельностью и точностью зенитки, потом американский нюндзя, который таки прочитал инструкцию, но не смог понять различий между карате-до, европейским боксом и азиатской борьбой… Осталось посмотреть кино, где ГГ блондинка с пятым размером титек спасает мир, будучи академиком в ядерной физике…

Но прочитано хорошо!

Вы уже приняли чудо-лекарство? )))

Озвучание, пардон, жуткое. Поздно, но не напрасно увидел альтернативное. Рассказ всё же интересный, но не в этом чудовищном исполнении. Я сам пробовал почитать на микрофон смартофона, ничего так, но посредственно, но однозначно на голову лучше, чем вот это… Я это делал, чтобы понять, что движет этими людьми с тараканами в голове, которые тратят время и силы чтобы создать фигового качества невнятную аудиозапись… Это определённо не слава и не деньги, это наверно те самые тараканы в голове.