Понравилось. Цитирую выше упомянутого Евгения Вагановича Петросянца, цитирующего Бомарше: «Я спешу посмеяться над всем, А иначе пришлось бы заплакать». Конечно и бардак уже не тот, хоть и есть он неизменно, но такая сатира всё ещё имеет место быть.
Схожий сюжет есть и у Задорнова младшего (земля ему пухом), фельетон про зарубежного шпиона, и у Высоцкого "… задержали оборванца, который притворялся иностранцем, и даже заявлял, что, дескать, он агент.." ©, а уж в кино… ))
Исполнено преотлично.

Прочитано то отлично. Но в итоге я не понял всё таки кто на ком стоял и зачем это всё было… Вроде всё интересно начинается, развивается… всё содержательно и не тупо, особенно технически. А для чего, почему всё это так произошло, автор решил не пояснять. Какие-то противостоящие могущественные силы, риски, сложности — почему? А вот так! Он это просто сделал и всё… Теперь переселяюсь… Раньше в конце пояснялось, что это оказывается был наследник престола или древний документ, или сундук с драгоценностями… А тут просто решил, передумал, надумал, перерешил, в итоге сделал всё напоперёк, а «патамучта гладиолус»… А кто кого и за кого — да пофиг. Слушалось интересно, но из чего в итоге извлекать итог не понятно. ))

Весело, особенно про принцип действия супер компьютера. Ещё бы сюжет был хоть чуть-чуть позамысловатее… Исполнено отлично.

«уникальный аналоговый компьютер, отсчитывающий биты информации..» © Уже интрига. )) Однозначно стоит слушать.

По этому оригинальному сюжету рекомендую Ералаш выпуск №129 «Кто здесь?»… )))

В одном вы правы, не кормлю. Хоть в чём то…

В том то и «ужасы-мистика»!.. )))

Угу, так и встала пред глазами картина: плотник Сидоров промахивается, забивая гвоздь, с дури лупит молотком по руке… И как: «пинать меня в колено, мой седалищный нерв полегчал на пару кг!». Мадам, если в жизни люди так не разговаривают, то почему они должны так выражаться по тексту литературного произведения? Можно сколько угодно выдумывать дурацкие квази идиомы, но если к вам сзади подкрадётся какой-нибудь знакомый шутник и со звоном шлепанёт вас по «полушарию», вы в сердцах определённо точно вскрикнете не «ах как страдают все мои нейроны!», а по правде! ))

«Господа, я давеча был слегка напуган и чуть не наложил с ложечку промеж двух полушарий»…
«Прикинь, этот сука как выскочит, я чуть не обосрался!»
Две разных строчки описания одного события типа от первого лица, но есть нюанс! (как в одном не приличном анекдоте).

Сатира на бюрократию.

Действительно «всё предельно ясно» ©
Откуда вы знаете, что мои часы «вообще не имеют отношения ни к чему» ©, вы же их не видели? А, ну да, «фантазия буксует» ©…
«заявили некое явление» © Кому, куда, когда я заявил? Какое явление? А, забыл, у вас же это самое, которая буксует..))
Пардон, у вас там смайлик, где закрыто лицо… Это зря, народная мудрость гласит: некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки! ))
Я думаю, вопрос по теме рассказа исчерпан, раз нам с нами уже «всё предельно ясно» ©, Первые пару сообщений содержали конструктив, а после «понеслася трепотня от нехрен делать», поэтому предлагаю себе больше не отвечать и не «кормить», а вам, простите, делом заняться. )))

По крайней мере, я то по ним судить могу, снять показания с прибора, что-то логически проанализировать, они передо мной, а вы лишь фантазируете. Так что, где фантазия и у кого что буксует определитесь сами ))

Как вы можете судить по моим часам, если вы их даже не видели? Может у меня вовсе не обычный хронометр, а солнечные с ручным фонариком как у братьев Колобков, ведь чайник то такой же, и привычка пить по ночам из его носика имеется. Да и не отображается на часах информация, приняли ли сигнал и что про нас подумали, и подумали ли вообще.

Судя по дате рассказа и дате на моих часах… планетяны нас послали.

Вас, не могу знать… Ну меня можно только к России. Европа, Африка и Америка это наверно тоже страны для тех, кого можно «пичесть»… )))

Прикольный рассказ. Вспомнилось из давно давно прочтённого:
«Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.
В Европе не поняли, что такое дефицит.
В Африке не поняли, что такое продовольствие.
В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.» ))

Ай, какая фраза выскочила ближе к концу рассказа:
"- Это не наши солдаты!..
— А чьи? Как это не американцы? Кто ещё посмел бы?.." ©
А исполнение, как всегда фирменное.

Это точно тот Кирсанов? «А»зимов (ударение)… По звуку вроде он… Исаак Иудович простит ли?..

Советский «постап»… Немного странный. Ничего такого раньше прочесть не пришлось. И даже не удивлён, что не слышал этого из радиоточки. Своеобразно, мне понравилось.

Артистично исполнено, кот Идеален. Но звукорежиссёра на дыбу или на кол! Летучая мышь писклявит отлично, но нафиг безголосая ультразвуковая тварь, так громко вопит в нашем диапазоне?! На девятой минуте я понял, что если не перебужу всех домашних Мышью, то не услышу Кота… Звукорежа на мыло! Жаль не узнал рассказа, а очень хотелось… (((

Ну если вы так работаете, как пишете… обгоняя рогатого… ))) Страшно подумать, сколько пар башмаков и клавиатур вы стаптываете за сезон. ))
Однозначно верно одно: комментарий должен быть содержателен, развёрнут и аргументирован, иначе ему не надо быть, так же, как и «фи» на комментарий.

Не смешно, нетоварищ вертолёт-клон.