Ну вообще ржавчина это это окисленное железо, сталь. Не?.. Покажите мне патрон со стальной пулей и я с вами соглашусь! ))
Картинка исключительно художественная…
Уже был «спор» на эту тему, был текст о пулях от АК, приваренных к броне… пришлось долго объяснять, что свинец к стали не варится и прочее…
Мда, сверившись с компасом, несколько минут разглядывал карту, поворачивая её… вот откуда всё «угрожено»… Всё страннее и страшнее жить.
«занимаются работой, строят семьи и воспитывают детей, увлекаются политикой или хобби»… пейсайтел написел…
Прочитано не плохо, очень внятно и с правильной скоростью, но никак не покидает ощущение, что это говорит бот алиса мужским тембром… интонации и программные паузы прямо в точку.
И таки да, хороший рассказ, но это не самое лучшее у Хайнлайна. Много много страхов перед новым, на которое нету образования, ну как же тут без психологов американцу )) Что ещё нужно для решения проблемы межгалактических полётов на ядерной энергии, кроме виски в баре и логарифмической линейки? Ещё один дринк, салфетка и психолог..))) И таки да, плутоний и уран это горючее… угу… нужен психолог ))
Ох, и наивным же был товарищ Шекли!.. или время такое было… или Алиса Селезнёва за кулисами..)) Братание, раздавание ТМЦ, обнимашки с бомжами под Шопена… и только потом, когда приход отпустил, настоящий БП во всей красе.
Всё правильно написал, всё верно, только про розовые ромашки в стволах пушек в начале зря понадеялся, БП наступит сразу!..
А так рассказ, конечно, хорош. И исполнение правильное и стандартно фирменное.
Тогда это крайне затратное сооружение! А раз затратное, значит это кому-то нужно, но не землянинам о точно. Тогда, по вашей логике, автор сокрыл от читателя ещё одно великосюжетное действо — закадровую деятельность неизвестной сверхцивилизации с неозвученными мотивами. )) Копаете под автора… )))
Кроме первого вопроса, откуда берется вода в небе, есть ещё один, не менее занимательный. )) А куда девается вся та вода, которая на землю льётся? Там не иссякает, а тут не затопило ещё по самые эти облака.
Ещё Михайло Василич писал: ежели в одном месте чего убудет, то в другом обязательно прибыть должно!
Како то важно звено в этой экосистеме современное образование умудрилось скушать )))
Вообще то сильно горячо и вечно мокро было до них. Тогда у нас шибко высокоорганизованных не водилось. Да человеков с водкой не было. При больших ящерицах было влажно и тепло, дождь уже был периодическим и не везде сразу, да и на камнях уже мало где можно было яичницу жарить. ))
По условиям задачи людям бухать Столичную комфортно, дождь всегда и везде. Вопрос, откуда пополняются тучи и где этот волшебный вентиль в небе, пока не решён! ))
"… ананалии.." в другом месте, в отхожем.))) (хорошее слово, надо записать)
Так то рассказ «малость» о другом, зачем зацепляться за одно единственное слово «радиация»? В истории тёти Кюри тоже не малое место занимает радиация, но ведь никакого отношения к писулькам про ведро-33 или свалкер она не имеет ))
Хорошо. В вашей модели внизу горячо, всё бурно испаряется, вверху холодно, всё конденсируется и льётся обратно. Отлично! Но как тогда по улицам шляются люди и пьют в барах Водку? Пятки то у них не горят… )))
Очень интересно. Смоделируйте пожалуйста, раз вам не трудно. Хотя бы грубо, теоретически и вкратце.
Мне интересен именно круговорот воды.
По рассказу можно конечно додумать, что есть ещё некий источник влаги в атмосфере, но он за кадром… Но если он есть, о нём можно было и обмолвиться хоть вскользь.
Дождь идёт всегда, хорошо. Планета называется Дождь, понятно. Дождь идёт постоянно. давно и везде… Дождь это конденсат атмосферного пара. Вопрос: откуда берётся пар, если дождь идёт всегда? Понятно, что фантастика, что другая планета, но физика то везде одна. Вода падает с неба и, раз до сих пор не упала вся до конца, она обратно как-то попадает… А как, если дождь идёт всегда?? ))) Или у автора процессы конденсирования и парообразования происходят одновременно в одном месте? Да так стабильно и обильно, что дождь идёт всегда… ))) Чудеса да и только!
Упустил как-то автор такую «маленькую» толстость, не продумал.
Туристические рюкзаки бывают до 120 литров, мои любимые объёмы были 50-90 литров. «Титан-120» от Сплав примерял, но решил, что это не для моего «героического» профиля. Обычные спортивно-городские рюкзачки на каждый день как правило от 25 до 35 литров. ))
Сергей, не зная броду не суйтесь в воду ))) Без обид ))
А мне зашло ещё лучше, чем первое. Да, сборная солянка, но очень интересная и органичная, с довесками от Бумбараша до Жеглова (Гоцмана мало)… И всё это, мягко говоря, в рамках Этногенеза. Жаль, что проект затух…
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)
Картинка исключительно художественная…
Уже был «спор» на эту тему, был текст о пулях от АК, приваренных к броне… пришлось долго объяснять, что свинец к стали не варится и прочее…
«занимаются работой, строят семьи и воспитывают детей, увлекаются политикой или хобби»… пейсайтел написел…
И таки да, хороший рассказ, но это не самое лучшее у Хайнлайна. Много много страхов перед новым, на которое нету образования, ну как же тут без психологов американцу )) Что ещё нужно для решения проблемы межгалактических полётов на ядерной энергии, кроме виски в баре и логарифмической линейки? Ещё один дринк, салфетка и психолог..))) И таки да, плутоний и уран это горючее… угу… нужен психолог ))
Всё правильно написал, всё верно, только про розовые ромашки в стволах пушек в начале зря понадеялся, БП наступит сразу!..
А так рассказ, конечно, хорош. И исполнение правильное и стандартно фирменное.
Ещё Михайло Василич писал: ежели в одном месте чего убудет, то в другом обязательно прибыть должно!
Како то важно звено в этой экосистеме современное образование умудрилось скушать )))
По условиям задачи людям бухать Столичную комфортно, дождь всегда и везде. Вопрос, откуда пополняются тучи и где этот волшебный вентиль в небе, пока не решён! ))
Так то рассказ «малость» о другом, зачем зацепляться за одно единственное слово «радиация»? В истории тёти Кюри тоже не малое место занимает радиация, но ведь никакого отношения к писулькам про ведро-33 или свалкер она не имеет ))
Мне интересен именно круговорот воды.
По рассказу можно конечно додумать, что есть ещё некий источник влаги в атмосфере, но он за кадром… Но если он есть, о нём можно было и обмолвиться хоть вскользь.
Упустил как-то автор такую «маленькую» толстость, не продумал.
Сергей, не зная броду не суйтесь в воду ))) Без обид ))
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)