ТЫкайте пожалуйста своих воспитателей, а комне обращаться на ВЫ.
После прочтения данного, «не оставляет впечатление», что…
Меня не оставляет оно, впечатление. Сам я никакого впечатления оставить не хотел и не собирался, что за фантазии )) Произведение в принципе впечатлений не оставляет, оно их производит.
Вы с автором не в одном классе учились? )))
Да то и значит… Есть впечатление, что литературный редактор оставил свои обязанности, покинул рабочее место. Больничный лист, это когда работник заболел и не пошёл на работу, такое случается иногда. Не думал, что такое простое утверждение может вызвать хоть у кого-то непонимание… ан нет, есть нынче люди, которые не знают, что такое «работник на больничном», экология наверно… ((
Прочитано отлично! В таком исполнении можно слушать даже такое. Автор слишком гуманитарий, получился технологический сумбур, похоже на то, как домохозяйка пытается описать принцип работы карбюратора Волги. Рассуждения профессоров про чёрные дыры и исторические события можно переварить только если учесть, что эти учёные выжили из ума, а их слушатели и оппоненты придурки. Но в целом, если притвориться, что сам дурак, то слушать интересно… Но не хочется… Зато исполнено очень круто.
Своеобразный рассказ, вроде бы и интересно, и понравилось всё, но не оставляет впечатление, что литературный редактор на больничном. Как-то напомнило сюжет видеоигр, нескольких сразу, одну штучку поднял, поиграл, ещё одну в сусек положил… Этногенез, да, очень похоже, но только там рассказы (большинство их) литературно были много сильнее.
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.
Обычно в заставке мужской голос зачинает «глубина… а… а», и ему вторит женский… )) Вот тут второго голоса не хватает в том же ключе! Только не как обычно, а нараспев в стиле пьяно застольного «ой мороз, мороооз». )))
Здрасьте… Подогнали алкоголику подборку про творческих собратьев! )) Какой спать? Завтра ж не на работу. Бутылка и Глубина про неё, как же можно лучше провести ночь?!
Вторая часть мне даже больше понравилась. Жаль её тут не было, пришлось слушать на стороне под совершенно идиотский видеоряд какого-то психа в перчатках.
Манера чтения шетько своеобразная, но слушается хорошо, привыкнуть не сложно.
Не делал он операций, он вообще не хирург. Был один случай, когда бригада врачей оперировала женщину, а кошмаровский дистанционно внушал ей, что не больно, телевизионщики документировали этот эксперимент психолога.
Интересно, кто написал «описание»? Там с грамматикой что-то не очень. В самом тексте книги такой корявости вроде пока нет, почти нет (пирсинг в носе :-) ). Слушается ничего, у чтеца хорошая дикция, а к интонациям можно привыкнуть.
Ну тады не жалуйтесь на качество отечественного автомобиля, на плохие дороги, на невкусный обед в кафе, холодные батареи дома! Вам по вашей «логике» творители всего этого просто ответят: «Товарищ! Сделайте лучше. Покажите пример.». Критерий бесплатности тут не канает, если вещь кривая, то она кривая вне зависимости от цены. Или вы будете ругаться над криво пошитой одеждой, а задаром с радостью заберёте и поблагодарите?
О как, вам помоями пахнуло… Мыло вам в помощь душистое и полотенце пушистое. (но тут не поможет). Насчёт «нечего на зеркало пенять..» до нас с вами писали Писатели. Судя по «рОсти», вам некуда уже рОсти на старпёрском сайте… Вам бы с грамматики начать… И вообще, нам категорически не хватает рабочих рук на производстве! Категорически!!! Куда не посмотри, одни седые. Слесарей нет молодых, сварщиков, про электриков вообще молчу — старики или молодые безграмотные бездари. Или «незаслуженно обиженные» пейсатели, гении непризнанные ))) Мы безгранично ценим ваше время и потуги, но… Вот я танцевать не умею совсем, но никого никогда не упрекнул, что мне сказали «ты хреново танцуешь» )))
Возможно я (в частности) дал вам немного прикорма для роста из рыбки в рыбу. )) Спасибо за адекватную реакцию, это ценно… Многие отвечают на такое «не понимают высших творителей, жалкие!» ))) Не боги горшки лепят, может и будет случай колени приклонить, чем рогатый не шутит.
Прочитано ничего. но выражения что-то как-то пересолены… даже процесс открывания двери акцентирован так, что эта дверь кажется надрывно хочет вырваться с навесов и задушить слушателя, или за ней таится чёрное черное пианино, которое по ночам жрёт пионеров. Вроде нет, просто баба знакомая в гости заглянула… и так везде. Они не просто смотрели. а «они смоотРрелиии!!!!». Своеобразное такое исполнение… «отЧЧаяННие!!!»… «он пЕЕрРвыМмм смог сориентироваться!!!»… Щаз как выскочу из-за угла, как напугаю, но потом, а пока я тужусь. «он нашёл там пять пайков» обязательно читать, так будто он нашёл 59 расчленённых трупов при этом сильно желая в туалет??
Ну и текст не далеко от исполнения отличился. Сочинение… Пардон, но я избалован рассказами Писателей.
После прочтения данного, «не оставляет впечатление», что…
Меня не оставляет оно, впечатление. Сам я никакого впечатления оставить не хотел и не собирался, что за фантазии )) Произведение в принципе впечатлений не оставляет, оно их производит.
Вы с автором не в одном классе учились? )))
Экология… ((
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.
Манера чтения шетько своеобразная, но слушается хорошо, привыкнуть не сложно.
Мне, если не придираться к мелочам понравилось, слушаю продолжение.
Вы бы ещё у продавца мяса спросили, вкусное ли оно.
Ну и текст не далеко от исполнения отличился. Сочинение… Пардон, но я избалован рассказами Писателей.