На технику безопасности в будущем положили болт… А проверять после процедуры во избежание несчастных случаев этот персонал не научили?
Прочитано очень прилично.
Нет, не спонсирую, я не настолько состоятелен. Но несколько раз желание возникало.
Вопрос не в том, кому стоит дать денег, а кому нет, вопрос в том, что надо ли вот так просить, да ещё при таком исполнении.
Из рассказа уяснил самое главное: в будущем в астронавты будут отбирать только исключительных болванов, если учёных, то тупых, если командиров, то совсем тупых. ))) Только герои начинают делать что-то разумное, мгновенно очередная глупость. )))
Исполнение отличное, а рассказ смешной.
Уважаемый ЭндрюХэрин, моё название это не английская транскрипция, а именно на английском, Classic, в отличие от вашего «нейма». В вашем случае как раз слова одного языка буквами другого… Учите матчасть. (если так интересно, когда-то много лет назад я зарегистрировался на каком-то сайте, где возможна была тогда только латиница, с тех пор не меняю, чтобы не путаться). :-)
Я Вам ничего про гамбургеры не писал (если вы не Лора Андронова) и, тем более, не разрешал хамить с фантазиями о злопыхательстве. :-)
Ну а чего, добренько, душевненько… Отличная зарисовочка.
Исполнителя встречаю впервые, но оцениваю категорически положительно, несмотря на мою занудность и придирчивость.
О том, что это отрывок из череды рассказов узнаёшь в конце… Сие не есть хорошо. Остальное надо ещё найти и построить правильную хронологию. Чего бы сразу серией не оформить?..
Вообще так прикольно. только не понятно с чего началось и чем продолжилось.
Об исполнении можно не писать, Головин всё таки.
Да я знаю дату рассказа, но и тогда уже знали, как собак и овец по породам выводят. )) Хотя, вы правы, в то время целевая читательская аудитория… соответствовала )) Как там у Булгакова кухарка читала газету «Истинно вам говорю: земля налетит на небесную ось!» (за точность не ручаюсь)
Интересно, но категорически не научно )))) Не мешало бы автору хоть что-то знать об эволюции и селекции. )) Ну таким образом и герои получились придурками вместо учёных.
Исполнение как всегда, очень фирменное.
Всё понравилось, в разной степени нравильности, но всё. Плодовит, однако, технарь, товарищ Павел. Жду от исполнителя чего-то ещё из закромов автора.
Исполнение, кстати, исключительное.
Подумать можно всё, что угодно. Но в моём изначальном комментарии всё уже написано, подлежащее и сказуемое сидят где им положено, как и прочие члены предложения, падежи нацелены куда надо… Если у вас при прочтении простого текста складывается своё персональное мнение и очень много свободного времени, то пожалуйста, потратьте его на что-то полезное, но не выклёвывание мозга мне… ))
«Бальзаковский возраст» как раз 30… ))) ЕГЕ шагает по стране…
Исполнено конечно стандартно отлично, но что-то как-то у автора не моё… ))
Прочитано очень прилично.
Вопрос не в том, кому стоит дать денег, а кому нет, вопрос в том, что надо ли вот так просить, да ещё при таком исполнении.
Исполнение отличное, а рассказ смешной.
Я Вам ничего про гамбургеры не писал (если вы не Лора Андронова) и, тем более, не разрешал хамить с фантазиями о злопыхательстве. :-)
Исполнителя встречаю впервые, но оцениваю категорически положительно, несмотря на мою занудность и придирчивость.
Вообще так прикольно. только не понятно с чего началось и чем продолжилось.
Об исполнении можно не писать, Головин всё таки.
Исполнение как всегда, очень фирменное.
Исполнение, как всегда, очень.
Очень таки зашло!.. Интересно и не глупо. Про исполнение не стоит, оно и так понятно, фирменное.
Исполнение, кстати, исключительное.
Можете оставаться при своём квазимнении, я никого не агитирую. Но лучше займитесь делом вместо пустопорожнего трёпа.
Больше не «кормлю»