Может прежде, чем судить об основополагающих теориях, Вам стоит изучить хотя бы грамматику?.. А то у нас все кому не лень осуждают учёные труды, знают лучше минюста кого надо сажать, учат глав государств что делать сидя на кухне… при том делая четыре ошибки при написании на заборе слова из трёх букв.

Прикольный рассказик, в стиле автора… С должной иронией, с идеальной порцией юмора, но при этом с достаточной долей серьёзности. Савицкий как всегда на уровне мастера!

Правда? А где?.. )))
Там не совсем об эволюции, если что… Но комментарий забавный… ))

Здорово… Проникновенно… Особенно финал. Да в таком исполнении, просто нечем комментировать, надо слушать!

Удивительная вещь! Сюжет немножко напоминает «Роковые яйца» Михаила Афонасьевича ))) Но лишь отчасти. Юморно, немного весело, легко, но в то же время глубина присутствует. Неповторимый слог властителей поребриков и парадных. Получил настоящее удовольствие! И повезло вдвойне, что читал оное произведение Николай Савицкий, а не какой-нибудь картавый заика балабол! Мастерам слава!!!

С середины главы Vosmoe началось такое!.. ))) Это же провидец писал! «Когда женщины стали носить брюки вместо юбок, а мужчины стали отращивать волосы, стало сложно отличить мужчину от женщины..» Настоящий фантаст всегда предсказатель, как Верн со свими субмаринами… ))

Исключительно! Один из лучших рассказов Шефнера, что мне посчастливилось для себя открыть! Сильно, здОрово… Сначала по описанию и «отзывам» не хотел браться, но всё таки включил и не пожалел! Это как песни Визбора — всё про тебя, как изнутри писали, но молодёжи (особенно узколобой) скучно… Ну кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Я в восторгах!
Савицкий — мастер!

Не поверите… Не всё то фантастика, что снимают в голливудских хреньбастерах, а то, что мелют со сцены камеди-хлама, это вовсе не юмор!
Почитайте переписку Троцкого с Кауцким и выразите своё несогласие. ))

Ничего, прикольно. )) Скрестили Лескова, Чехова и Махила Афанасьевича со Стругацкими… получился Шефнер ))) Редкий писатель! И исполнитель редкий!

Нет, такое исполнение мне не надь! По сравнению с Савицким это, извиняюсь, блеяние какое то сонное… Ведь есть же вариант с голосом мастера, зачем «это» публиковать? Понимаю бы ничего не было, тогда понятно, но ведь есть!

Ну не сказал бы, что уж прямо так сильно печальный, больше сатирой тянет… горьковатой правда… Одни имена и фамилии героев чего стоят. Шибко мне понравилось, как то всё натурально написано, так ведь оно и было долгое время, за исключением крыльев. Да при таком профессиональном исполнении вообще шикарный рассказ!

Сильно, очень сильно. Настоящая фантастика, не фантазии школоты, не экшн боевики с гуминоидами и мутантами, а именно Фантастика! «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя...» © Толи думать нынче люди разучились (слава смартофонам, пальцетыкам и мышкоблудам), толи расхотели… а вот только отыскать что-то стоящее среди сонма современной «литературы» всё сложнее. 1969 год… а воспринимается как сейчас, хотя современной молодёжи некоторые вещи не будут понятны, они при СССР не росли))) Но рассказ шикарный! Исполнение вообще удивительное, в лучших традициях!!!

Ничего, мне понравилось. Где я раньше был, зачем всякую тень от листьев хрена читал?.. Исполнение просто уникальное, именно исполнение, а не начитка!

И таки дослушал… Ну ничего так, в общем то интересно даже, длинновато, но интересно. Исполнение радует, а вот автор чего-то не того… Ну срисовал толкинистско-роулинговский мир, ну приделал свои придумки… но как-то уж они эти придумки нелепо вышли. «Змееязыкие» получились пародией на мамлюков, системы счисления разных рас интересные, но сводятся почему то в СИ… Страшно напрягает постоянное упоминание лошадь, конь, скакун… Ну придумались же названия для придуманных зверей (неуклюже правда до жути) типа ноздрекрылов и хвостоплюев, почему же ездовые плотоядные ящеры стали ЛОШАДЯМИ? Мне на эту «фауну» вспоминается сразу:
На меня сползает с горки
Вездеходный свистопляс,
Но лежит в моем ведерке
Килотонный вырвиглаз!
В целом это «древний», только вместо инопланетянов эльфы с гномами, вместо энергетического вселенского паразита некромант, вместо супер-пупер лазера заколдованый кладенец, вместо Гевары колдуний талант, а так всё то же: качок хер знает откель вылезший и всех раком поставивший, плюсом к нему девица сисястая и тоже не простая… Жидковато… Можно конечно послушать, но плюсик я поставить не хочу.
За уважаемого Хазановича отдельную рюмку!

Просто класс! Редчайший рассказ, просто удивительный! 1969 год, охренеть, вот были же писатели с большой буквы «П»!.. Я под впечатлением… А исполнение просто уникальное!!! В варианте какого-то там Хвоста мне как-то очень не понравилось, а тут я в восторге, даже курить не ходил до конца! Спасибо!

Декламатор странноватый, мягко говоря… Вариант в исполнении Николая Савицкого несравненно лучше.

Ничего, интересно, оригинально. Недлинный такой неглупый рассказ. Озвучка хороша!

Читал ушами с год назад… Напомнило недофильмы недорежисёра Гейгерманики про школу, видимо её в детстве пинали все без исключения одноклассники… Не совсем то, но впечатления схожие. Еще бы мату и мяса с кишками от Аль Беркема, вообще бы трэш дикий вышел. Идея ничего, но воплощение не удалось, оптимизма не хватило, яду многовато.
Уважаемый Хазанович не просто так уважаемым зовётся!

Если бы не голос уважаемого Олега Шубина, даже бы не стал включать после таких рецензий… Включил… Идёт шестая минута, допишу комментарий, выключу и забуду. Кто это написал? Мне думается, что это какой-то подросток-коекакер, наигравшийся в компьютерную игрушку (если я правильно понял «это» по мотивам сталкерообразной стрелялки), решил, что учительница литературы не зря впервые в жизни поставила ему в прошлом годе 4 за сочинение «луч света в тёмном царстве» и заделался, с позволения сказать, «писакой»… Сюжета нет. Судя по глупеньким описаниям, автор никогда не видел оружия (кроме игр), никакой техники, и водки сам никогда не пил. Вспоминая Жванецкого, автор ананасов не только не пробовал, но и не видел… Это не фантастика, это фантазии школьника игромана, так и видится бледная сутулая субтильная сущность сгорбившаяся над компом. Одно описание «рыбалки» чего стоит… Да и не только рыбалки… В общем, сие произведение нельзя никак назвать книгой. Автора жалко… Может он не по своей вине с рождения не выходил из дома и ничего никогда сам не делал кроме судорожного сжимания мышки.(((

Действительно детектив… )) Коротковато, но интересно. Оригинально, не заезжено, как тема сталкеров и метров. Вот только маловато… Будем «читать» дальше!
Исполнение супер, это не начитка, а полноценный аудиоспектакль в лучших традициях советского радио, лучше наверно только Николай Караченцев в роли Рэда Шухарта!