Это не курага, это заплесневелый с червями урюк… Качество записи, дикция… Нет! И послушать то вроде захотелось, но в таком виде почему-то расхотелось (((
Ошиблись. А кто «они»? Аферисты? Нет, они далеко не всегда обманывают, «предлагая договор», опять ошиблись. «Другие люди»? Вы хотели написать комментарий к книге или просто любую глупость ради того, чтобы хоть что-то написать? (глядя на плюсики и минусики, заметен уровень грамотности электората))))
Это точно Савченко? Может это какой-то другой, однофамилец? Что-то не припомню у того Савченко таких шизанутых ударений в, казалось бы, простых словах, да смысловые интонации вне понимания. Напрягает…
Увы… Не смог… Ну никак не воспринимается такая книга таким голосом. Как не воспримется какая-нибудь донцова голосом Левитана, так и не получится женским голосом из радионовостей такая книга. Сводки с полей по радио Маяк — пожалуйста, но здесь книга убита.
Мда… действительно понравилось. Кому-то может показаться немного длинновато… Действительно текстового наполнения много, но, не смотря на это, пустой воды нет. Если где и заспал или отвлёкся на труды праведные, то не продолжал слушать как есть, а возвращался в оставленную точку. Чтение очень спокойное и размеренное, именно такому здесь быть и надлежит. За книгу рюмку, за исполнителя полстакана!
Да, у НАТО есть патрон на 5,45, но он 39, а на 101й — 45… Длина несовместима. Есть 45й длины, но уже калибр 5,56… вернее не есть, а был, 30 лет назад. С трёхлинейным та же примерно история. Так что сам вы «диванный» )))) Учите всё таки, учите! )))
5,45 и 5,7 немного разные калибры или мне кажется? Учите матчасть. (на 47м вообше «три линии», 7,62 мм)
Вспомнил старый анекдот, «батьку, ну не лэзет. У кринку со сметаною обмокни! У кринку тожо не лэзет!» )))
Мне понравилось. До этого слушал «Сокровища Валькирии»… Первые три ел как голодный ("… увлёкся любительской древнеславянской этимологией" — из биографии автора), остальные четыре, такое ощущение, что совсем другой человек писал (возможно поэтому и после третьей сменился исполнитель, не захотел озвучивать «по мотивам»), дослушивал не с самым великим энтузизизмом. Именно эта книга мне действительно нравится, оригинальная привязка к историческим событиям и личностям, это интересно. Характерная для автора чехарда между персонажами и временами сильной путаницы в голове не делает, наоборот, всё комплексно и органично. Единственно временами казалось немного затянуто, но тут, наверно влияет очень размеренная и неспешная манера чтения. Исполнение отличное, немного своеобразное, надо немного привыкнуть, это не сложно. Другое исполнение, другая манера была бы не так хороша, любая торопливая динамика только всё бы испортила. За мастера Герасимова тост. Алексееву спасибо.
20 лет на производстве, помню сложнейшие производства когда не было не только интернета, но и ПК даже в бухгалтерии. Кстати, первый спутник запускали с логарифмическими линейками. А теперь все «в машине»…
Если «отключить интернет на месяц» вырастет число суицидов и переполнятся «дурки», на год надо отключать — это отрезвит и оздоровит нацию. Что-то похожее на сюжет книги я припоминаю в конце мультика про робота-мусорщика…
Насколько я понимаю, этот «молот войны» это компьютерная игра? Не, я играл в машинки когда стали появляться первые PS, а до этого в Марио 8б, а последние два десятка лет в Косынку, так что не совсем профан. А то некоторые утверждают, что человеку «со стороны» жанр по играм плохо будет заходить. Нет, хорошо заходит. Нельзя постоянно слушать и читать старых классиков-мастеров научной фантастики, можно и тронуться или спиться, обязательно необходимо делать отдых для «расслабленного межушного нервного узла» (как сказочно круто выразился мастер Головин :-) ). И мне это нравится как несложное развлекательное литературное произведение!
Звуковое оформление отличное, владелец голоса… плоховат, в общем, владелец голоса… Для интересу «попробовал» Самарцева, значительно хуже. Слава богам, есть возможность послушать мастера Головина!
Рассказ хороший… Вот только исполнение мне как-то не очень понравилось. Вроде бы и всё внятно и понятно, но как-то равнодушно… Типа ну всё прочитал, ставим галочку, идём в булочную…
Ничего, качественно. Музыка присутствует не на всём протяжении повествования и почти не мешает восприятию. Интонации по моему мнению малость надменные, но вроде бы всё в тему, почему бы и нет. У меня нет возможности прибавить скорости, в таком режиме надо слушать не уставшим и не в подпитии, иначе свалит в дремоту на раз. Вообще мне понравилось, не мой любимый жанр, но мне понравилось. Не дурно написано, хорошо и добротно исполнено.
Вспомнил старый анекдот, «батьку, ну не лэзет. У кринку со сметаною обмокни! У кринку тожо не лэзет!» )))