Прослушал. Не хотел, но почитав комментарии захотел. Всю ночь «слушал», просыпался, отматывал назад, снова слушал… Каюсь, дрых, чему способствовали дневная усталость, лёгкая потдатость и мягкий бархатный голос Мастера Шубина. Ну, нельзя сказать, что плохо… Оно ничего так, но комментарии интереснее))))
Исполнение отличное, звуковое оформление, интонации! Вот только запись подкачала, вернее не запись, а перезапись. Фоны немного мешают. Рассказ короткий, но то и хорошо, небольшая, но полноразмерная и полноценная зарисовка.
Всё верно. Так оно и есть. Но приятнее когда творец возбуждает прекрасные эмоции, хоть это и не так просто делается. А всколыхнуть нутро тёмным и неприглядным легко, покажи увечного — у любого внутри дрогнет. Я ж не говорил, что мне ребёнка в телевизоре не жалко, мне жалко, только от этого радость не мне, не ребёнку, а телепродюссеру… Какая-то не правильная «популярность» третьих лиц за счёт демонстрации страданий одних другим. (вспомнилось шапито)
Мда, «баркентина», «бушприт», «все три бизани»… «гравитационные течения вселенной»… «по курсу на 3 часа»… «солнечные паруса галсами»… Ребята в детстве не намечтались про кораблики? Не, не хочу дослушивать до космических шпаг, одноглазых скафандров и деревянной ноги для невесомости :-) Не моё как-то…
Чудовищно грустная история о двух людях, страдающих в течение 60 лет от психиатрической патологии после семейной трагедии… Папа десятилетиями болезненно собирает памятный хлам, превращая жилище в помойку, мама нянчит всё, включая инопланетный фикус. Этим диагнозам есть названия… Трогательно? Да, очень трогательно! Но не приятно трогательно. Мне в телевизоре показывают умирающего ребёнка… Зачем? Чтобы я его пожалел? Я зареву, тогда мне и ему станет лучше??
«Грусть у вас светлая», «не отдаёт безнадёжностью»? Обалдеть какая светлая… Посмотрите «Дом дураков», там вот грусть у сумасшедших светлая, но нет ни подробностей помешательства, ни подробностей причин помешательства. А здесь грусть не светлая, а тёмная и грязная, отдающая журналистским цинизмом на чужом горе и страдании. Исполнение действительно образцово великолепное! Но, к несчастью, такое мастерское прочтение ещё больше раскрашивает рассказ чёрными тонами.
Замечательнейшая книга! Ну понятно, что автор настояшный американин и писана книга аж в начале 50х, но назвавшись фантастом можно было немного поглубже пофантазировать над технической составляющей, а то чувак из далёкого будущего с винтовкой, «батарейки» к которой идут в огромном металлическом экранированом ранце, но садятся за неделю ))) Или совершенно сувенирный и клоунский боуи вдруг становится «самым лучшим, идеально сбалансированным» да ещё и «метательным»… Улыбает))) Не, ну придумали же межгалактические корабли, тоннели, временнЫе аномалии со стасис-полями, чего ж мелочей то не проработали? ))) Ну да пёс ним, книга то не про енто, главная тема социальная да психологическая, а не техническая. Хотя и там было… Досконально проверенный и тщательно отфильтрованный психологами, психиатрами и спецфилософами детский контингент начинает мочить друг друга и марадёрить ради присвоения материальных ценностей и оружия при том, что с собой изначально разрешалось взять всё, что угодно и даром… Но не смотря на некоторые нелепости, книга интересная почти от начала и до самого конца! Лет 25 назад первый раз читал, теперь захотелось переслушать, доволен, понравилось. Да ещё в таком шикарном исполнении!
И да, какой «умник» приделал на обложку рисованную афишу от первых Звёздных войн? )))
15% больше нет никаких сил… Сначала было терпимо, глухо, тускло, монотонно, вяло, но терпимо, а потом началась статУя, которая не дАла!!! Бляха-муха, ну в каком регионе русскоязычного мира так говорят???
Это не курага, это заплесневелый с червями урюк… Качество записи, дикция… Нет! И послушать то вроде захотелось, но в таком виде почему-то расхотелось (((
Ошиблись. А кто «они»? Аферисты? Нет, они далеко не всегда обманывают, «предлагая договор», опять ошиблись. «Другие люди»? Вы хотели написать комментарий к книге или просто любую глупость ради того, чтобы хоть что-то написать? (глядя на плюсики и минусики, заметен уровень грамотности электората))))
Это точно Савченко? Может это какой-то другой, однофамилец? Что-то не припомню у того Савченко таких шизанутых ударений в, казалось бы, простых словах, да смысловые интонации вне понимания. Напрягает…
Увы… Не смог… Ну никак не воспринимается такая книга таким голосом. Как не воспримется какая-нибудь донцова голосом Левитана, так и не получится женским голосом из радионовостей такая книга. Сводки с полей по радио Маяк — пожалуйста, но здесь книга убита.
Мда… действительно понравилось. Кому-то может показаться немного длинновато… Действительно текстового наполнения много, но, не смотря на это, пустой воды нет. Если где и заспал или отвлёкся на труды праведные, то не продолжал слушать как есть, а возвращался в оставленную точку. Чтение очень спокойное и размеренное, именно такому здесь быть и надлежит. За книгу рюмку, за исполнителя полстакана!
Да, у НАТО есть патрон на 5,45, но он 39, а на 101й — 45… Длина несовместима. Есть 45й длины, но уже калибр 5,56… вернее не есть, а был, 30 лет назад. С трёхлинейным та же примерно история. Так что сам вы «диванный» )))) Учите всё таки, учите! )))
«Грусть у вас светлая», «не отдаёт безнадёжностью»? Обалдеть какая светлая… Посмотрите «Дом дураков», там вот грусть у сумасшедших светлая, но нет ни подробностей помешательства, ни подробностей причин помешательства. А здесь грусть не светлая, а тёмная и грязная, отдающая журналистским цинизмом на чужом горе и страдании. Исполнение действительно образцово великолепное! Но, к несчастью, такое мастерское прочтение ещё больше раскрашивает рассказ чёрными тонами.
И да, какой «умник» приделал на обложку рисованную афишу от первых Звёздных войн? )))