Уже узнали… Простым человеко-гуминоидом, по сути стандартным хомием сапиенсом, способным по служебной надобности управлять механизированными автономными беспилотными комплексами, оснащёнными средствами наблюдения и вооружением.
Интересно, а откуда у «глаза с крыльями похожие на воробьёв» должен торчать ствол автоматического оружия и куда им засовывается боезапас? :-))

Мда… Охренительно… Есть чем занять не только ухи, но и голову.
Ну про исполнение… Как всегда. Бывает лубочное мордоляпство, а бывает Куинджи.

Не, ну в начале, при словах «я послал один свой глаз за горный хребет, а второй в другую сторону, чтобы смотреть»… но потом то всё быстро разъяснилось :)))

Лучше три, а ещё лучше пять! И бесплатную доставку до квартиры! А чего, пускай эти «негры», которые кладут безвозмездно фигову тучу своих сил и времени для того, чтобы мы их бесплатно слушали, ещё попотеют ради прихотей своих слушателей (чуть не написал «хозяев»). Нет, серьёзно… Капризы уместны, когда вы в магазине и вы клиент, а при пользовании «подарка»… не красиво. Нравится — слушайте, нет — ваше право, но в любом случае стоит благодарить, а не требовать двойную пошлину…

Вроде и так было ясно сказано, что «глаза» управляются, летают, стреляют «ливнем свинца» по местным зверям и мародёрам, могут работать в автоматическом режиме… У вас чрезмерно богатая фантазия, раз вы подумали, что это органы человеческого тела… )))

Замечательный Короткий рассказ, короткий, но ёмкий. Понравилось до безобразия. Я не большой любитель писателей американинов (менталитет у нас наверно разный), но здесь кланяюсь в пояс. Может быть это из-за того, что у нас обоих ляхские корни :-)))
Про исполнение повторяться не стоит, это имя в «титрах», как говорят упомянутые американины, «трейд марк»!
Отдельно о музыкальном оформлении: удивительно мастерски подобраны композиции, уровень и место. Гениальное звуковое сопровождение от музыки до мелких скрипов и шорохов. И что особенно радует, фоновые звуки вписаны так, что не заглушают голос мастера, не отвлекают от повествования, а не заметно и чутко дополняют.
Доволен весь до хвоста.

А не отрываясь от смартфона круглосуточно, он не будет одинок? Парень с девчонкой идут прогуляться, не разговаривают, не смотрят друг на друга, у них носы приклеены к дисплеям… Без гаджета его просто не заметят и с гаджетом не заметят, только «без» он будет одиноким, а «с» одиноким поролоном…

Блин, я первые две трети книги не понимал что это, про что это… Не, ну мир нарисован красиво и интересно, правда без лишних подробностей, но они и правда лишние. Сначала что-то додумает воображение, потом что-то доскажет повествование. Прикольно, затягивающе, без воды с мылом… Третья часть собрала всю охапку в один сноп. Не длинный отличный рассказ, это очень ценно, ведь далеко не многие авторы могут сделать гигантский объём текста интересным не превратив его в снотворное балабольство ни о чём. Здесь лаконично, сочно. Было не большое впечатление недосказанности, но в итоге оное оказалось ложным. Мне сие оченно понравилось.
Ну про Мастера Олега чего говорить… и так понятно, Мастер.

Налетит куча сматфонных горлопанов и фильм распнут…

Написано «образованным», а не «получившим диплом».

Помнится мне не захотелось читать книгу после просмотра кино… Ну кино же оно обычно интереснее… А здесь прочитал, что «пальто не то» и решил послушать, и не здря. Оказалось, что фильм это вовсе не экранизация, а просто «по мотивам». Мда, книга несомненно намного лучше, полнее и без всякой ерунды, которую прилепили к сценарию! В фильме был крутейший актёрский состав, ну и музыка, конечно… всё…
Зато здесь кроме самого наполнения ещё и Кирсанов.

Обрадовался, что-то из сталкерятины, что ещё не читал… Не тут то было! «рома», нежить поганая, до чего только ещё свои ручонки мерзкие не дотянул, сколько книг испоганил! Это ж всё равно пытаться написать копию Шишкина или Репина собственными фекалиями, а потом бегать по улицам и тыкать этим в лица прохожих.

Странно, почему-то мне в детстве эта книга ни разу не попалась, наткнулся случайно. Интересно. Литературная составляющая немного слабовата, наивненько немного, но если учесть год выхода и целевую аудиторию, то даже просто как приключенческий роман очень даже прикольно. Мне показалось, что автор сотворил несколько учебников типа «занимательная палеонтология и палеоботаника», «геология для начинающих» и прочие интересные дисциплины да увязал их вместе приключениями отважных героев, дабы именно заинтересовать молодое поколение, казалось бы скучными, науками. Этакий преподаватель-новатор, который подаёт детям скучную математику в игровой форме.))) Всё вместе очень интересно и содержательно. Не даром полста лет назад стать геологами, археологами и прочими исследователями мечтало столько же моложёжи, сколько сейчас хочет быть успешными манагерами…
А исполнение… Я как будто перед второй школьной сменой радиоточку в кухне послушал, захотелось вывернуть эту пластмассовую светодиодную лампочку да завернуть старую накаливания, чтобы свет теплее стал.

В детсадовском возрасте понятие о сиськах иное, нежели в школьном. Когда школьник выберет такую книгу сам… Если саженцу оторвать верхушку и засунуть гвоздь в ствол, такая кракозёбла вырастет! Для специализированной аудитории короче, не для всех…

Мне нравится красивая эротика, но тут, как мне кажется слишком много порнографии, да ещё местами «с осложнениями».
И не мешало бы в самом начале поставить значок «21+», а то какая-нибудь бабуля поставит внучку послушать, вырастет новый Железогло…

Ну раз сказано «после изъятия мозга», значит посмертный… Распилили котелок, почистили, и прилепили кумпол обратно, да так, что остался виден след? Сколько черепов повидал… вот и удивляюсь. Видимо ребята, что скелет готовили (с костями на «болтах и гайках»), учились вместе с автором в Арканзасе )))

А что, череп можно «зашить»? ))) Хотя может это просто переводчик зря написал слово «шов»…

Да какая там компетенция у автора?))) «череп был цел, не считая шва от изъятия мозга» — чего чего он там зашивал?))) или «через пустые глазницы просматривалось внутреннее пространство черепа» — автор бы хоть в анатомичку сходил посмотреть, как череп устроен))) А! Ну да, Нэнси… Ужастики писать ей не страшно, а строение скелета посмотреть не захотела ))

Что-то мне как-то не полезло… Сначала было всё здорово, особенно про кошку, да в таком исполнении! Потом немного напрягли пристрастия лепить из пластилина в смеси с хрен знает чем… Потом был откровенный психопат-некрофил… А потом я остановил воспроизведение на описании мельчайших подробностей вылизывания промежности пышнотелой проститутки на последних сроках беременности, аж еду обратно в холодильник отнёс. Исполнено всё как всегда замечательно и ярко, но и тем сочнее и реалистичнее картинка перед глазами. Не, не мой это наверно жанр.

В ОАЭ усе согласные! )))) А АЗС, а СТО, а ООН, а США, а ЧПУ, а ОЗУ, а АПС, а ЭБР, а АОЗТ или просто АО, ИП, ИРП тоже без гласных? Что-то я не припомню в Русском языке такого правила «читать надлежит аббревиатуры с гласными единым словом, но без оных читать побуквенно»… ))) Это всё ЕГЭ виновато… )))