Хорошая тема, отличное воплощение, отличное исполнение. Ну и что, что об этом уже писали?.. Про набивших оскомину попаданцев тоже уже писали… и про планетянов, и про мутантов… Что ж теперь, больше не писать ничего? Этот рассказ хорош всем и длиной, и языком, и смыслом, и исполнением.

Книга хорошая, но слушать трудно… «Эмоциональность» немного усыпляет… ))

Текст качественный, фантастика качественная. Настоящая качественная Фантастика. Екшен-активности не много, сильно умных терминов наоборот много. Образы интересные, интрига есть в сюжете. Я люблю такие тексты, это то, что стоит внимания, такие книги хочется читать и слушать. Исполнение хорошее, на звание народного артиста СССР может и не потянет, но исполнение всё же хорошее.

Ничего так, прикольная страшилочка. Конец вот только так и просит что-то добавить. А так интересно, даже оригинально. Про исполнение не стоит, имя — бренд.

Мне больше напомнило: «по реке плывёт кирпич из села Кукуево, ну и пусть себе плывёт, железяка… не нужная».

Нет, «Пластилиновая ворона» мне нравится больше! Я лучше в ю-пупе мультик пересмотрю. Прочитано преотлично, но сам рассказ слушать только на трезвую голову! Иначе может прийти Пушной с хвостом и со словами «я пришла!»

Да это не сарказм, обычный юмор. ))) Сколько уже на эту тему писано переписано, сценок поставлено, фильмов снято, анекдотов придумано… А всё равно каждый раз народ аплодирует. ))

Бывают другие?.. Надо поискать!.. )))))

Ну мне понравилось, но насчёт посмеяться я тоже не понимаю. Может быть планка смешного как-то не заметно куда-то уползла?.. Есть пара моментов, которые в какой-то мере немного улыбнули, но ржать вроде не об чём, рассказ не юмористический.

«Смеяться»?.. (смайлик недоумения)… Да уж, обсмеёшься…

А какая такая «смысловая нагрузка» имелась в виду для более продолжительной кончины маньяка?? Его должны были заставить читать новогодние стишки на табурете? Крови в подробностях хотят одни, а гадости почему-то у других…

Мда… Никогда не читал и не слушал китайцев, это был первый раз. Блин, это было открытие. Очень интересно. Сама история достаточно интересна и ещё больше интересен колорит, который привнёс автор. Недостаток еды и образованности в маленькой провинциальной деревне, недостаток жизненного пространства и ресурсов в обозримом пространстве повествующего… как-то этакие «тезисы» между строк просвечивают немного. Да и вообще, семейная и социальная тема замкнутого китайского мира показана чуть не «изнутри». Европейские, сильнозападные и бывшесоветские авторы такого не пишут обычно. Этот рассказ мне странно понравился, я под впечатлением, надо ещё посмотреть по этому китайцу чегой-то. Исполнено отлично, хоть и излишне удручающе трагично, «вот дочитаю и помирать пойду»)) Не люблю женские голоса, особенно в серьёзных текстах, но здесь всё замечательно, тост за женщин!))

Ага, надо было посмаковать ароматами внутренностей потрошёного тела, брызгами раздираемой плоти… Хороший, почти добрый рассказ, зачем всё пачкать гадостями… Где-то я уже цитировал М.Н.Задорнова «дед Мазай собрал зайцев, отвёз их в дом престарелых… американцы никогда это экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам бошки размозжит веслом, мозги потекут, лягушки это будут слизывать, танцевать, раздеваясь...»
Не хорошая у вас «смысловая нагрузка в сюжет». Не надо мечтать о подробных описаниях смерти других людей (пусть даже и плохих), ибо чем вы тогда их лучше?

Напомнило Уральские пельмени: "… мальчик, а куда ты идёшь? На СКОТОБОЙНЮ!!!!"))) Отличный рассказ, более чем отличное исполнение!

Напоминает советскую такую сатиру, как-будто выпуск Фитиля посмотрел ))) Особенно добавила колорита короткая мелодия в финале. Бельчиков знает, что читать и как, а главное, как это оформить! Занятный рассказик. Не фантастика, но юмористическая зарисовка с ракетами и скафандрами на заднем плане декораций. Приятно было прослушать.

Исполнение конечно сильное… Ну вот умеет же Булдаков такие темноватенькие книги находить. А сам рассказик ничаво, типа нечего играться, игралка отвалится, ибо голова не только для того, чтобы в неё есть! ))

Не спится и кратко писать я не умею. Как-то, зайдя в наш книжный, купил я книжку в отделе «уценка» (теперь только там в стопках на полу можно откопать что-то дельное) «Сделано в СССР», мало текста, много картинок, хорошая бумага. Купил после того как показал племяннику видеокассету, а он сделал глаза блюдцами и спросил «а что это?», ладно хоть не показал как МК-60 карандашом перематывать )))) Но дома уже, когда стал читать, понял, что показывать нынешнему поколению это нельзя, вредно и опасно. Писал, а вернее сказать компилировал интернет-обрывки человек, который не жил в То время, а только где-то слышал, что-то читал… Столько чернухи и не компетентной глупости о товарах народного потребления и продуктах второй половины 20 века я мало где встречал! Зараза, я помню Настоящий Пломбир за 20 коп!!! В гневе мне хотелось кричать как Филип Филипович «Зина, деточка, в печку её!». Так вот и здесь… Мы видели, мы помним, мы знаем… То есть где-то в тырнете что-то прочитали поэтому мы не «воинствующая некомпетентность», а истина!.. (кстати, не подскажете, где в 50х давали дипломы филологов, мне просто интересно)

Вот этому я очень удивился! Писал Галине, а написал Наташе… Думал ошибся, не туда ткнул, перечитал — нет, туда… Как бы Наташа не превратилась к какого-нибудь Александра невзначай (или МакЛауда, который помнит революцию и Царя видел)… ))))

«Жили, знали, видели..» Простите за нехороший вопрос, но сколько вам лет? Для восьмидесятилетней или девяностолетней вы очень лихо управляетесь с клавиатурой!

Я не говорил, что анархия = хаос, я говорил, что в наших реалиях она приведёт к нему обязательно, а остальное «мечтать»… :)