Преотличный короткий иронично-юмористический рассказик, поднимающий настроение, заряжающий поработать самых ленивых и похмельных. Исполнение даже лучше самого текста да музыкальные вставки более чем в тему. Спасибо.
Не, ну доктор, конечно, тип улетевший, но доля смысла в его затее есть и доля огромная. Ничего так рассказ. Вообще не люблю женское исполнение, но вы, Лиля и ваша коллега Федорив замечательные исключения! Отлично голос наложился на образ профессора.
Ну почему сразу чушь? Никакая не чушь. Просто факты типа «в таком то годе найдена такая то хреновина, анализ показал, что ей миллион лет, кто её мог сделать — х.з.» и никаких домыслов полуграмотных доморощеных «исследователей», как на «хрен-тв». Интересно, познавательно, есть на что мозг заморочить. Исполнено профессиональной командой. Зашибись подборка. (радио, кстати, тоже путёвое)
Опохмелитесь, или примите, то, что вам прописали профессионалы. Дружелюбный совет. Ответа не будет. У вас ИСТЕРИКА, выпейте валерьянки. Что «поле моё», а что нет, судить точно не вам. Да, для меня «помнить» и «видеть» не одно и то же.т Для начала прекратите принимать сильнодействующие. Дышите ровно (может быть и голова включится...). Всего вам наиспокойнейшего в доме с мягкими стенами… )))
Ну так, ничего так занятная штучка. Прослушать было интересно, но на полку не поставлю. Добрая половина привлекательности рассказа это исполнение, оно исключительное.
Душевненько. Особенно развязка. Всё таки советская фантастика мне нравится больше, чем большинство западной. Зашибись рассказик. Спасибо Булдакову за именно такое обновление списка «у вас все дома» ))
И снова начал слушать из-за Булдакова, он обычно фигню не читает, а сам чрезвычайно инициативен (наверно на работу не пускают). Ничего так, короткий не глупый рассказик за предполагаемое наше грядущее. Только не совсем понятно, после того, как выяснилось, как оно устроено, чем он понимает что он хочет, а что нет. Что прям всё всё определяется каким то там встроенным инстинктом от питания до размножения и выживания? Как он охотился, если не помнил накопленного опыта? «Как» сделать он знает точно, но только откуда он знает «что» делать и «зачем» ему это? Как то всё слишком радикально построено получилось, что-то тут кажется не додуманным…
Что-то мне в какой-то момент показалось, что бедного старого рыбака местные жители во главе с бешенными домохозяйками просто сожгут на костре.
Но прикольно так закручено. Жаль только не понятно, закончилась ли та большая рыбалка и кто был рыбак. и где Булдаков всё это вылавливает? Это ж сколько шняги надо поперечитать, чтобы накопать что-то стоящее…
Известный тезис, что Булдаков плохого не начитает, навёл меня на очередной рассказик, которого я нигде не встречал. Плодовит всё таки был Саймак, надо будет посмотреть список всего, что он там написал, вдруг пойду в отпуск, а погоды не будет, чем заняться чтобы не спиться от безделья.
Интересный, однако, рассказик. Интересная теория мироустройства у хомячков в аквариуме. Задумаешься так иной раз, что думают муравьи. когда на тебя из муравейника смотрят.
Мда, пионерские байки про чёрные чёрные шторы и пианину на колёсиках тут и рядом не валялись, не тот литературный уровень. Круто. Собачку только жалко, лучше бы ушибленного деда порешили, чем всю ночь мокрые портки менять. Действительно интересно, как как такие истории воспринимались, будучи прочитанными вслух тихим зимним вечером у камина века полтора тому назад?
Ну если видел «свет» и смотреть то уже нечем… это же не зайчики от сварки, чик и «чёрный экран». А вот чтобы услышать «гром», не будучи размазанным ударной волной, надо быть так далеко, что ни света, ни грибка… Ну если только на горизонте… Но домики испорченные то они видели, значит и их в виде теней «спроецировало», физика.
Без комментариев. Пейте успокоительное, читайте книги (только не Кастанеду, нам еще не хватало конца всего).
Раз уж вы раскрыли по своей «разумности» всю суть рассказа всем, кто ещё не слушал, спрошу о ваших странных иллюзиях. Не совсем понимаю при чём тут бобры с муравьями и пчёлами, они тоже не помнят прошлого приобретённого опыта, а видят только бесчисленные варианты будущего?? Каким образом понятие о врождённом инстинкте пчелы применимо к этому мутанту?
Прежде чем хамить кому то по поводу его разумности, подумайте, разумно ли спрашивать о чём то насекомых…
«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит. Как то странно и запутанно представляется существование на основе только предвидения без осознания уже случившегося ранее. Как он предопределяет свои цели, вот что мне интересно. Как их воплотить он видит, понятно, а как он их выбирает? Всё в одном инстинкте?..
Весёленькая сказка. Сатирическая.
Ужас, Булдаков читает не ужастики, не триллеры, даже никого не напугали до сумасшествия и не замочили и не сожгли, ни одного приведения или нежити. Дракон и тот совестливый и благородный. Прямо ироничная сказка для семейного прослушивания. Прикольно.
Но прикольно так закручено. Жаль только не понятно, закончилась ли та большая рыбалка и кто был рыбак. и где Булдаков всё это вылавливает? Это ж сколько шняги надо поперечитать, чтобы накопать что-то стоящее…
Интересный, однако, рассказик. Интересная теория мироустройства у хомячков в аквариуме. Задумаешься так иной раз, что думают муравьи. когда на тебя из муравейника смотрят.