Очень давно, еще в журнале «Собеседник» читал это произведение.
Само произведение великолепно. Но такое бесцветное чтение — губит книгу. увы…

Худшая озвучка этого произведения Гоголя

podster.fm/user/id46339
его подкаст страница

Я так понимаю — издержки производства :)))

Ой, ну вы сравнили! Даровитого родоначальника с еще не менее даровитым «наследником». Ну это как сравнивать телефон Белла со смартфоном :)))))

А в чем «плохость» заключается?

Ну гуру пока что тут корчите из себя только вы. И поучать начали вы, хотя должны были audi, vide, sile.впрочем, все ваши разговоры суть следствие вашей гордыни. А сие есть грех. Смертный. А посему, absolvo te. Идите с миром.

Сударыня, вы, увы, плохо знаете значение слов, которые пишите. Особенно, слова «панибратство». Увы. Тем паче, каким образом вы усмотрели в моих словах менторский тон — загадка, равноценная загадке женской логики. Вот что действительно видно, так ваше неуемное желание, если позволительно так сказать, выпендриться. Удовлетворите свое любопытство относительно берушей посредством поисковых систем. Кстати, беруши впервые широко «разрекламированы» слепцом Гомером в «Одиссее». Это так, к вашему сведению. Так что прежде чем что то говорить — учите матчасть

Беруши? В 1906 году? Да ватные, душенька, ватные. Посмотрите историю этих предметов, будет дюже полезно, ибо историю на тройку, да с минусом знаете именно вы :)))). Ну а сюжет у дебютного произведения модт и хромать.

Ну так сделайте сами. Что ж не беретесь?

Кого?