Вполне возможно что ваша оппонентка самолюбуется за счет своей яко бы добропорядочной благотворительности =)
Чем она будет если исчезнут те, кто нуждается в её помощи? Пожалели бы дамочку… Эх вы… сама жестокость, однако =D
Состояние человека зависит от условий пребывания, от окружения.
Вы судите по своей стране (по своему окружению).
Поживите пару лет в Норвегии, допустим, и увидите мир в совсем других красках.
Ну как же…
Начиная с фантастического «везения» попасть в плен, а не быть убитым и заканчивая фантастическим «везением» попасть на удачный обмен (когда долго ждать пополнения не приходится и есть шанс выжить)…
/влепила бы улыбку сарказма после этих слов, но мурашки по спине, переходящие в руку, подняться на сиё действие ей не позволяют/.
В произведении каждое предложение проработано. По событиям, по взаимоотношениям, по эмоциям, по общей смысловой нагрузке.
Только вот в «правильной, неустанной и мощной» работают всё те же человеки, которые по вашему мнению, «очень склонны к тому, что принято называть правонарушения». Или есть избранные, арийцы, допустим, кто выше и чище прочих и посему должны быть у руля?)
Стрёмная философия у вас, однако )
7 лет каторги за то, что бы лишиться розовых очков…
Хотя нет, не только…, ещё и за то, что теперь каждый (благодаря сми) знает, что этого человека обижать не стоит =)
Убить, конечно, уже не убьет, но существуют и другие способы воздействия, менее радикальные. Это ж сколько он теперь может «разбить витрин» и сломать носов )
Но это лишь поверхностное суждение.
В произведении есть и более глубокий смысл.
Вы описали самую низкую (по сути животную) ступень — уничтожение в борьбе за господство на территории и за лидерство в бизнесе (что и происходит сейчас вокруг нас).
Поздравляю, человеки мои, разумные… (спойлер)_
Вторая ступень — не можешь победить врага — сделай его своим другом и…
А вот третья ступень — осознание, что тот кто умнее — не враг. Агрессия, господство — это ли истинный путь развития?
Только вот Чума — это не та чума, которая в описании, а та Чума, которая нагрянула к нему неожиданно =D
Эти чумы в чём то похожи, конечно, но, всё же… нет зверя страшнее человека…
От банальных «В чужой монастырь со своим уставом..», «Против лома нет приёма, если нет другого лома», «Чем больше шкаф, тем громче падает»,, до… хм… «В тихом омуте черти водятся» и «Не будите спящую собаку» =)
Мне вот стало интересно, они всех чужаков так встречают или только зарвавшихся королей жизни, типа очищая мир от скверны? =)
И какой процент «милых созданий» благополучно покидает этот уютный городок.
Что значит одно и тоже?
По каким критериям конкретно вы оцениваете произведения?)
Чтец — мастер своего дела.
Вернее даже — Мастер (с большой буквы).
Само произведение очень хорошо проработано автором. Затягивает, погружает. В общем — Респект.
Я люблю такие рассказы.
Они, как бы, позволяют заглянуть в возможное будущее.
Люблю потом, после прослушивания, спокойно посидеть, порассуждать, и попытаться понять, я «за» такое будущее или «против».
Только кто ж меня спросит то?)
Вообще то даже сегодня молодые продвинутые пары не спешат рожать детей.
Один ребёнок в семье в таких семьях в будущем — норм.
Это как раз и ведёт к «стремительному уменьшению».
Которое, пока ещё, компенсируется сами знаете кем =)
Чем она будет если исчезнут те, кто нуждается в её помощи? Пожалели бы дамочку… Эх вы… сама жестокость, однако =D
Хорошо подмечено о мнении =)
Кстати, тут даже не совсем понятно она при полицейских выпила свой стакан или после их ухода. А этот факт в корне меняет дело =)
О да. Все наши прадеды и прапрадеды (особенно живущие в небольших деревеньках, на своих харчах) были ворами, лгунами, сплошное олицетворение тьмы, о бабушках с прабабушками вообще молчу, сплошные ведьмы (на костёр их мать!) а вот нынешние олигархи в правительстве образованные кристально чистые люди. Ага.
Состояние человека зависит от условий пребывания, от окружения.
Вы судите по своей стране (по своему окружению).
Поживите пару лет в Норвегии, допустим, и увидите мир в совсем других красках.
Если смерть неизбежна, неужели бы вы выбрали, уходя из жизни, чувствовать себя никчёмным неудачником?
Начиная с фантастического «везения» попасть в плен, а не быть убитым и заканчивая фантастическим «везением» попасть на удачный обмен (когда долго ждать пополнения не приходится и есть шанс выжить)…
/влепила бы улыбку сарказма после этих слов, но мурашки по спине, переходящие в руку, подняться на сиё действие ей не позволяют/.
В произведении каждое предложение проработано. По событиям, по взаимоотношениям, по эмоциям, по общей смысловой нагрузке.
Рекомендую.
Стрёмная философия у вас, однако )
Хотя нет, не только…, ещё и за то, что теперь каждый (благодаря сми) знает, что этого человека обижать не стоит =)
Убить, конечно, уже не убьет, но существуют и другие способы воздействия, менее радикальные. Это ж сколько он теперь может «разбить витрин» и сломать носов )
Но это лишь поверхностное суждение.
В произведении есть и более глубокий смысл.
Спасибо за прекрасную озвучку )
Как написали выше…
Но, учитывая то, что в подобное развитие событий не верила и Ленка… это жутко вдвойне…
Поздравляю, человеки мои, разумные… (спойлер)_
Вторая ступень — не можешь победить врага — сделай его своим другом и…
А вот третья ступень — осознание, что тот кто умнее — не враг. Агрессия, господство — это ли истинный путь развития?
Эти чумы в чём то похожи, конечно, но, всё же… нет зверя страшнее человека…
Спасибо!
И за выбор произведения и за прекрасную озвучку.
Мне вот стало интересно, они всех чужаков так встречают или только зарвавшихся королей жизни, типа очищая мир от скверны? =)
И какой процент «милых созданий» благополучно покидает этот уютный городок.
По каким критериям конкретно вы оцениваете произведения?)
Чтец — мастер своего дела.
Вернее даже — Мастер (с большой буквы).
Само произведение очень хорошо проработано автором. Затягивает, погружает. В общем — Респект.
А у вас как?)
А по существу — к этой самой 55 главе уже немножко подустала, но дослушаю, так как интересно как автор разрулит всё что намутил выше.
Озвучка хороша.
Спасибо!
Они, как бы, позволяют заглянуть в возможное будущее.
Люблю потом, после прослушивания, спокойно посидеть, порассуждать, и попытаться понять, я «за» такое будущее или «против».
Только кто ж меня спросит то?)
ЗЫ: Озвучка выше всяких похвал. Спасибо!
Один ребёнок в семье в таких семьях в будущем — норм.
Это как раз и ведёт к «стремительному уменьшению».
Которое, пока ещё, компенсируется сами знаете кем =)