Книга отличная, сейчас как раз переслушиваю, но обидно что автор местами сделал умную героиню ванильной истеричкой с повышенным ЧСВ и склонностью к манипуляциям
Не читал, но осуждаю. «Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику» «народ доверял ему» Это что за убожество?
Автор независимые опросы проводил? Или невооружённый и невоенный народ может противостоять карательной системе?
Очередная фантазия на базе пропаганды. Очень жаль, что обыватель знает историю по такой беллетристике.
А как поковыряешь автора — можно наткнуться на личную заинтересованность
Средне. Обо всём и не о чём, идеи «за всё хорошее против всего плохого», как у Брэдбери. Насладиться новизной и необычностью, как у Шекли, или захватывающим сюжетом, как у Гаррисона, не получится
Замечательный рассказ. У выживших чистых людей оказалось больше ответственности за планету, чем у наших современников. Жаль только, что Жукам или Жабам не досталось связи с прошлым, которая им была так нужна.
Владимир, рассмотрите возможность создать учётку на Бусти
Да… Не смотрите в детстве Секретные материалы.
Потому что, вроде, и понимаешь, что это фантастика, но ведь ещё был «НЛО — необъявленый визит»…
Короче, сон на одном боку с рукой возле выключателя настольной лампы. Было понятно, что свет инопланетян (а вдруг появятся?) не испугает, но явно лишит преимущества.
В итоге — небольшой сколиоз ((( из-за сна на одном боку на достаточно высокой подушке
Вроде симпатичный рассказик, но, кажется, Копп в данном случае не попал.
Поводов для размышлений и полутонов в тексте не много — зачем так растягивать?
Слушалось бы лучше в ритме рассказа «Последнее слово» Шекли (от того же Коппа)
Не представляю, что в голове тех, кому этот рассказ показался скучным. Я в него влюбился ещё в бумажной версии. Это как фантастический детектив с элементами триллера. С первых строк чувствуешь загадку и книга уже не отпускает + взаимоотношение персонажей…
Но меня, например, захватывают фильмы «Дело о пеликанах» или «Человек с Земли», а кому-то, толстокожим, подавай остросюжетные стрелялки
«чистые» «гуманитарии» настолько же примитивны и поверхностны, как «чистые» «технари».
Но первые хоть мыслят идеями, а вторых возбуждает только бессмысленная навороченность техники (действие ради действия).
«Заповедная зона» — прекрасный рассказ, один из любимых. надо иметь фантазию и восприимчивость, чтобы видеть полутона, а не поверхностно цепляться к форме.
Про «везунов» — тоже неплох, хоть и прост
Олхем был убит до начала повествования. Рассказ вёлся от лица робота, который думал, что он — Олхем. Взорвался этот робот
Кодовой фразой было «Я — робот»
Автор независимые опросы проводил? Или невооружённый и невоенный народ может противостоять карательной системе?
А как поковыряешь автора — можно наткнуться на личную заинтересованность
Владимир, рассмотрите возможность создать учётку на Бусти
Потому что, вроде, и понимаешь, что это фантастика, но ведь ещё был «НЛО — необъявленый визит»…
Короче, сон на одном боку с рукой возле выключателя настольной лампы. Было понятно, что свет инопланетян (а вдруг появятся?) не испугает, но явно лишит преимущества.
В итоге — небольшой сколиоз ((( из-за сна на одном боку на достаточно высокой подушке
Поводов для размышлений и полутонов в тексте не много — зачем так растягивать?
Слушалось бы лучше в ритме рассказа «Последнее слово» Шекли (от того же Коппа)
Но меня, например, захватывают фильмы «Дело о пеликанах» или «Человек с Земли», а кому-то, толстокожим, подавай остросюжетные стрелялки
Или Трансформеров смотри…
Но первые хоть мыслят идеями, а вторых возбуждает только бессмысленная навороченность техники (действие ради действия).
Про «везунов» — тоже неплох, хоть и прост
Кодовой фразой было «Я — робот»