В этом появляются странности, когда знаешь, что наука основывается на доказательствах, а религия на домыслах. Так что как учёный (если учёный, а не врач) этот мифический гражданин так себе.
Надеюсь, что, если он существует, то не прёт христанутую гадость в науку, как некоторые её прут в светское общество
Прекраснейший рассказ. Печальный по сути, благо нотку забавного добавил случай со священником. Ну, и священник смог таким образом превратиться из пустобрёха в человека дела
«глобалистический бред-пугалка о перенаселении»
Действительно, еду, если что, привезут марсиане.
Ну, леса вырубят под пашни и скотоводство (но это фигня)…
Чем же труд Мальтуса ошибочен? Тем что всяким лево-либералам не нравится? Это ж не показатель.
И, кстати, эссе. Доктринёрство — это к марксистам и мракобесам, у кого своей головы нет
Книга отличная, сейчас как раз переслушиваю, но обидно что автор местами сделал умную героиню ванильной истеричкой с повышенным ЧСВ и склонностью к манипуляциям
Не читал, но осуждаю. «Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику» «народ доверял ему» Это что за убожество?
Автор независимые опросы проводил? Или невооружённый и невоенный народ может противостоять карательной системе?
Очередная фантазия на базе пропаганды. Очень жаль, что обыватель знает историю по такой беллетристике.
А как поковыряешь автора — можно наткнуться на личную заинтересованность
Средне. Обо всём и не о чём, идеи «за всё хорошее против всего плохого», как у Брэдбери. Насладиться новизной и необычностью, как у Шекли, или захватывающим сюжетом, как у Гаррисона, не получится
Надеюсь, что, если он существует, то не прёт христанутую гадость в науку, как некоторые её прут в светское общество
Поэтому и попытался внедрить им в мозг то, без чего они и так прекрасно жили — религию
Ну, да… средние века, Иван Гпрзный и т.п…
Но у Коппа — лучшая
Наверное, неомарксисты с мракобесами слишком громко кричали о праве плодиться.
Действительно, еду, если что, привезут марсиане.
Ну, леса вырубят под пашни и скотоводство (но это фигня)…
Все проблемы усугубляются из-за перенаселения
Не стоило белым лезть на континент и рушить пищевые цепочки
И, кстати, эссе. Доктринёрство — это к марксистам и мракобесам, у кого своей головы нет
Читать это убожество — всё равно что верить государственным соцопросам и пропаганде.
Автор независимые опросы проводил? Или невооружённый и невоенный народ может противостоять карательной системе?
А как поковыряешь автора — можно наткнуться на личную заинтересованность