Сторителлинг простыми словами — это умение создать качественный, интересный и полезный контент, который будет способен побудить читателя к определенному действию. В данном тесте я этого не замечаю.
История не цепляет, а это главное умение в сторителлинге.
У вас банальный ретеллинг.
А про чтение — это просто констатация факта. Подшмыгивание слышно. И не один раз.
Так что «поэта обидеть может каждый» — не про вас. Инфантилизм — если тут и присутствует, то не у меня.
Это не вдохновение сказкой, а просто переписка старого на новый лад. Совет автору — больше никогда не писать, а исполнителю — вылечить насморк и вынуть изо рта жевательную резинку. Не каждый может озвучивать книги. У вас пока — так себе озвучка
Александр Владимирович, я всегда уважала писателей и считала их людьми образованными и вежливыми. Как видно, это не про вас. У вас мысли только об одном. Куда мне идти, кого слушать и голосовать рублем — мне решать. И ещё — я даже не начинала пока возмущаться. Я просто вас процитировала.
Чем дальше, тем все хуже и хуже. Про сей опус хочется сказать словами самого автора (из 7 части сего «шедевра»):«Писанина из сумасшедшего дома при всем моем уважении». Плоско, примитивно, шаблонно. Словоблудие процветает.
Чтец — полное соответствие сему «творению». Лучше бы не пытался читать за женщин (в любой части). Портит и без того не блестящее творение.
Чем дальше, тем все по автору «хужее и хужее». Графоманство. Чего стоит только одна фраза «сверху с неба свисало свинцовое небо». Что??? Это как??? Нормальна была только 1 часть
История не цепляет, а это главное умение в сторителлинге.
У вас банальный ретеллинг.
А про чтение — это просто констатация факта. Подшмыгивание слышно. И не один раз.
Так что «поэта обидеть может каждый» — не про вас. Инфантилизм — если тут и присутствует, то не у меня.
Чтец — полное соответствие сему «творению». Лучше бы не пытался читать за женщин (в любой части). Портит и без того не блестящее творение.