Было бы интереснее, если бы эта тварь её сожрала ии намеренно убила, подтвердив терию её коллеги.
А так, с середины рассказа знал, что будут в конце одни розовые сопли. Избитые до мозга костей.

«Честно говоря, потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал.»

У Лавкрафта, помимо прочего, есть недосказанность, о которой копминает автор, некая величественность описываемых явлений, на фоне которого есть тот самый незначительный человек, отдалённо псевдонаучное отношение к событиям, и прочее, и прочее.

И у Лавкрафта есть что-то необычное в лице монстра/неизвестного существа. А тут я ещё до описания монстра представил себе +- именно то, что было в книге. Т. к. это — избитый образ.

Наверное, повторю других комментаторов, но концовка бредовая, хотя в целом рассказ не плохой.

Это прям очень хорошо, это прям здорово. Не знаю, что планирует делать автор, но я бы посоветовал писать побольше чего-то в этом духе. Мне зашло)))

Не знаю, как по-мне, даже не смотря на недостатки в качестве записи, если рассказ интересный, то прослушать вполне можно. Разве что сюжет рассказа не очень-то сходится с теорией эволюции)) Ну да ладно.

Но над звуком исполнителю всё равно нужно будет поработать. Если собираться заниматься этим профессионально, то на это забивать не стоит.

Рассказ «полоумного» из Ползучего знамения — прям жесть, в хорошем смысле.
Исполнителю — спасибо за труд!

Вот по этому нужно разделение на фантастику и фентези.

Пока что прослушал только первый рассказ, впечатления — огонь!

Иногда интересно подаётся взгял на человека со стороны существа другого вида, но только это же едва ли делает рассказ фантастикой. Возможно, что-то исчезло в процессе написания, но по итогу получилось то, что получилось. Не надо путать жанры.
Для детей — вполне неплохая, моментами забавная книга, я бы с радостью прочитал это в детстве, только добавил бы, что рассказ для детей. Автора прошу не обижаться на критику ❤️