Я писал не теорию, а роман. Его нельзя сделать короче.
Должен быть сюжет, развитие героев, достижения не нашей
цивилизации.
Книги написаны не «для всех». Много науки и требуется думать.
Я считаю, что идея Бога не противоречит науке, а вытекает из неё.
В романе построена непротиворечивая картина Мира и есть строгое доказательство существования Бога.
Если вам невозможно даже рассматривать такой казус: Бог + Наука,
тогда не буду навязываться.
— Само понятие «бог» это капитуляция разума. Зачем слушать тех, кто капитулировал? — Я не удивлён, проще ведь критиковать не читая.
Да, им (таким книгам) нет числа. Почему эта? «Экопсихология» — Я думал будет что-то об экологии или в связи с психологией. Я экологией интересуюсь. А раз взялся — надо дочитать.
10 заповедей — да, это не о науке, это для простых людей. Но современная наука не может ничего сказать о замысле Бога, да и о его существовании вообще. Может только фантастика. Мнения будут разные. А вы, дорогой МТС, очень склонны всё на свете критиковать — это ваше хобби. Ну ладно… jedem das seine. А слабо мои книги покритиковать? Только нужно сначала послушать. Терпения хватит?
Верующий учёный… хм… бывает…
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
Прослушал всё, набравшись терпения! Книга, конечно, вредная.
1) Сама идея реинкарнации абсурдна.
2) Нельзя учить людей практикам, которые могут быть опасны.
Всё уже известно, что нужно знать и соблюдать.
Те самые 10 заповедей, данных Моисею (Моше).
Если учесть, что писалось очень давно, то в целом книга хорошая. Намного лучше. чем
«Страна багровых туч» Стругацких ( тоже про Венеру).
Недостатки: не оговорена энергетика корабля (атомная не потянет), но главное — чтобы поднять такой тяжёлый корабль нужен огромный расход РАБОЧЕГО ТЕЛА, о котором ни слова.
Ни слова о микробиологической совместимости с чужой жизнью.
— Бывают исключения, когда чуть ли не с детства и до старости люди душа в душу проживают. Но это уж вообще уникальность — Мне таки повезло ( не всем так везёт). 41 год счастья пока смерть не разлучила нас.
Да это я просто про текст. Очень многие музыкальные группы отметились одной, двумя песнями. Числа им нет. А вот те кто в мировой песенной музыке остался с набором на 2.5 часа звучания — их всего только 4. Кто?
А, кстати, 5-я планета действительно была. Доказательство — наличие внутри орбиты Юпитера железоникелевых метеоритов. Такие метеориты не могут образоваться из космической пыли, но только в недрах Земле подобной планеты в результате гравитационной дифференциации вещества. Суммарная масса всех астероидов ничтожна и не может составить планету, но основная масса осколков могла быть выброшена из солнечной системы ещё в момент столкновения с шальной планетой.
Однако, это был ледяной мир — далеко от зоны обитания.
В половые отношения автора никто бы и не лез, если бы он сам не взялся учить этому своих читателей. «А любовь всегда бывает первою, и другою быть не должна. Сомой нежною и самой верною. Ты всегда одна.» (Из песни).
— на фоне всего происходящего кошмара, всерьёз беспокоиться о подобной ничтожной чуши — Здесь согласен! Похоже, ядерный конец — вот он. Прямо перед нами.
Должен быть сюжет, развитие героев, достижения не нашей
цивилизации.
Книги написаны не «для всех». Много науки и требуется думать.
Я считаю, что идея Бога не противоречит науке, а вытекает из неё.
В романе построена непротиворечивая картина Мира и есть строгое доказательство существования Бога.
Если вам невозможно даже рассматривать такой казус: Бог + Наука,
тогда не буду навязываться.
— Само понятие «бог» это капитуляция разума. Зачем слушать тех, кто капитулировал? —
Я не удивлён, проще ведь критиковать не читая.
10 заповедей — да, это не о науке, это для простых людей. Но современная наука не может ничего сказать о замысле Бога, да и о его существовании вообще. Может только фантастика. Мнения будут разные. А вы, дорогой МТС, очень склонны всё на свете критиковать — это ваше хобби. Ну ладно… jedem das seine. А слабо мои книги покритиковать? Только нужно сначала послушать. Терпения хватит?
Верующий учёный… хм… бывает…
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»
1) Сама идея реинкарнации абсурдна.
2) Нельзя учить людей практикам, которые могут быть опасны.
Всё уже известно, что нужно знать и соблюдать.
Те самые 10 заповедей, данных Моисею (Моше).
Чтица хорошая — очень старалась, благодарю.
«Страна багровых туч» Стругацких ( тоже про Венеру).
Недостатки: не оговорена энергетика корабля (атомная не потянет), но главное — чтобы поднять такой тяжёлый корабль нужен огромный расход РАБОЧЕГО ТЕЛА, о котором ни слова.
Ни слова о микробиологической совместимости с чужой жизнью.
Мне таки повезло ( не всем так везёт). 41 год счастья пока смерть не разлучила нас.
Разве что инопланетяне прилетят, причём «добрые самаритяне».
Это просто фантастика!
Вот точная цитата:
Текст: Долматовский, Евгений Аронович
Музыка: Фрадкин, Марк Григорьевич
Кинофильм: «Молодые» (1971)
Не боюсь высоты любой,
Доберусь, я до неба,
Говорят, там живет любовь,
Только там никто еще не был.
А любовь всегда бывает первою,
И другою быть не должна.
Самой нежною и самой верною,
И всегда одна.
Однако, это был ледяной мир — далеко от зоны обитания.
— на фоне всего происходящего кошмара, всерьёз беспокоиться о подобной ничтожной чуши —
Здесь согласен! Похоже, ядерный конец — вот он. Прямо перед нами.