1) Доверяй но проверяй!
2) Если бы профессор не пил спирт, то закончил бы работу за 10 лет, а не за 30. И печень бы была целее. Как у него с АСТ, АЛТ?
Привет профессору. Ну и как его успехи? Интерфейс мозг — компьютер уже работает???
3) Ну, вы прям в душу плюнули, сравнили честную японскую кибергейшу с каким-то занюханным GPT!
Да, от испытаний есть ущерб! Вы правы. Но не такой как от ЧАЭС + Фукусима + Кыштым. Испытания были необходимы.
Если бы СССР не создал ядерный щит, не было бы ни страны России, ни нас с вами. Каждый народ желающий иметь оружие сдерживания должен заплатить непомерную цену жизнями и здоровьем своих граждан.
Такова жестокая правда.
А как на счёт уголовного кодекса РФ?
Мало ли что там эти извращенцы пиндосы выдумают!
У них и мужеложество — не грех и даже не заболевание.
А как на счёт ТОРЫ, а ещё Мойшей назвались, позор!
Это ещё проверять надо.
Такие дозы не опасны, можно даже кефир. Но не нужно пить спирт, чтобы мозг затуманился и реакции замедлились. Ничего хорошего. А чукчи так просто не переносят спирт. Европейцы спирт переносят возможно как раз потому, что он является естественным метаболитом. Но не стоит пробовать метиловый спирт 10 мл и вам конец.
Значит сатана вписывался в его (Булгакова) картину мира. Он не специально его придумал, чтобы вас позабавить или других читателей. Этот роман им был написан для себя. И я, как писатель, его прекрасно понимаю. Только то и есть настоящая литература, что пишется для себя, от души.
Вы можете нае верить в сатану или бога, но они вас не спросят, они существуют независимо от вашей веры.
Глупо говорить что бога нет — отрицательный тезис недоказуем в принципе. А если есть хоть малая вероятность его существования, то зачем портить отношения.
Да, и это бывает. Ненависть к евреям, например. Или ненависть евреев ко всем остальным. Догматизм в религиях (разных). Любой нацизм, тоже безумие. Мания потребления, стяжательства, сутяжничества, жажда власти, любовь к насилию, педофилия, некрофилия, гомосексуализм, (числа нет грехам и порокам) всё это выключает человека из процесса познания устройства вселенной, своего места в ней и своего предназначения. Для этого нужно постоянно думать и задавать себе вопросы, тогда и ответы придут.
Почему радиация — главная проблема.
Если всякую химию теоретически можно нейтрализовать другой химией (дегазаторы) или физически (сорбенты, сжигание),
или даже биологически (антибактерии), то осколочные радионуклиды никак нейтрализовать нельзя. Зона ЧАЭС будет пригодна для жизни человека только через 570 лет когда распадутся стронций-90 и цезий-137.
И каждый решает за себя — поднимать или нет свой голос за экологию. Я вот написал 2 тома, а вы?
Всё без алкоголя. Алкоголь частично выводит из строя мозг. Вряд ли кто будет спорить. Так зачем добровольно подвергать себя безумию? Что может быть глупее? Разве что героин…
Да уж этот Евгений! Назвался инженером-ядерщиком, а терминов не знает.
С ним бессмысленно говорить. А что касается Челябинска, то да. Там тоже была ядерная катастрофа. В 1957. Всё скрывали от населения.
— фукусима безопасна. была бы если бы делали по проекту. увы там тоже можно сделать подешевле если кому то конверт занести. — Фукусима грохнула не потому, что кто-то украл деньги. Любая станция в таких обстоятельствах так же бы взорвалась. Главная причина — вода как теплоноситель! Она разлагается в активной зоне (гремучка = кислород + водород). И как только встали ГЦНы, (они встали из-за КЗ, вызванного затоплением морской водой силовых цепей) прекратилась дегазация теплоносителя, гремучка накопилась и взрыв. Это справедливо для любого блока ВВЭР или РБМК. Единственный блок в мире БРЕСТ (быстрый реактор свинец теплоноситель) в Томске свободен от этой проблемы. Поэтому любой блок в мире в случае максимальной проектной аварии (разрыв первого контура) неминуемо взорвётся.
---сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело! а простите какое?--- По нормам СССР работа с СВЧ (выше 30 МГц и 1 Вт) считалась вредной, молоко бесплатно и 2 недели к отпуску. СВЧ вредно сказывается на работе нейронов и других систем организма. Такое воздействие считалось канцерогенным. При больших мощностях (радарная болезнь) — моментально слепота и в последствии — рак. Потом в угоду корпорациям всё пересмотрели и разрешили сотовые. 2 минуты в день. Но кого же это остановит. Можно — значит долой ограничения. МРТ — говорят безопасно? Чёрта с два! 40 МГц — 10 кВт — секущая катушка. Беременным нельзя, а все остальные в расход!
— как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела)) — Можно сделать заказ через интернет — передать информацию (Вам слово «информация» не нравится? ) тогда скажем сведения, что вы хотите и вам привезут.
Извините, но что у вас с русским? Хотелось бы немного грамотнее,
а то даже и понять трудно.
— что доказано наукой
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. — Если теория подтверждена экспериментом в двух независимых лабораториях — то это и есть «доказано наукой». Берём участок ДНК и видим как по нему синтезируется белок (по матрице), в другой лаборатории по тому же участку синтезирую такой же белок, потом сравнивают и ура — полное совпадение. И где шарлатанство? Значит ДНК содержит сведения по которым синтезируется белок.
ОТО — доказана экспериментом, Бозон Хигса — нет. Нет подтверждения на другой установке.
Теория Дарвина — не доказана. Генетические законы Менделя — доказаны. Закон Ома — доказан. Постоянство «гравитационной постоянной» — не доказано. Большой разброс по разным лабораториям. И в космосе измерения ни разу не проводились.
— в Геноме ничего не записано. это набор ряда органических веществ. процессы в которых удобно представить. как накопление и воспроизведение информации — Ну как с вами быть? Отрицаете то, что давно доказано наукой. А слов то сколько!
Вы ещё скажите, что телепередача — это не информация.
И!!! Процессы в веществах не идут. Если бы шли, то одно вещество превращалось бы в другое.
2) Если бы профессор не пил спирт, то закончил бы работу за 10 лет, а не за 30. И печень бы была целее. Как у него с АСТ, АЛТ?
Привет профессору. Ну и как его успехи? Интерфейс мозг — компьютер уже работает???
3) Ну, вы прям в душу плюнули, сравнили честную японскую кибергейшу с каким-то занюханным GPT!
Текст на 3 страницы. Напишите мне на nesh-aha@yandex.ru
и я вышлю вам текст.
Если бы СССР не создал ядерный щит, не было бы ни страны России, ни нас с вами. Каждый народ желающий иметь оружие сдерживания должен заплатить непомерную цену жизнями и здоровьем своих граждан.
Такова жестокая правда.
Мало ли что там эти извращенцы пиндосы выдумают!
У них и мужеложество — не грех и даже не заболевание.
А как на счёт ТОРЫ, а ещё Мойшей назвались, позор!
Такие дозы не опасны, можно даже кефир. Но не нужно пить спирт, чтобы мозг затуманился и реакции замедлились. Ничего хорошего. А чукчи так просто не переносят спирт. Европейцы спирт переносят возможно как раз потому, что он является естественным метаболитом. Но не стоит пробовать метиловый спирт 10 мл и вам конец.
prodaman.ru/Alexander-Shen/books/Kontrolnaya-rabota-Rasskaz
Но ДУМАТЬ полезно. Лучше думать, чем придираться к любому комментарию.
ВСЕХ БЛАГ ВАМ!
Вы можете нае верить в сатану или бога, но они вас не спросят, они существуют независимо от вашей веры.
Глупо говорить что бога нет — отрицательный тезис недоказуем в принципе. А если есть хоть малая вероятность его существования, то зачем портить отношения.
Не играю тоже. Женщина у меня была только одна. Любовь на всю жизнь.
Если всякую химию теоретически можно нейтрализовать другой химией (дегазаторы) или физически (сорбенты, сжигание),
или даже биологически (антибактерии), то осколочные радионуклиды никак нейтрализовать нельзя. Зона ЧАЭС будет пригодна для жизни человека только через 570 лет когда распадутся стронций-90 и цезий-137.
И каждый решает за себя — поднимать или нет свой голос за экологию. Я вот написал 2 тома, а вы?
С ним бессмысленно говорить. А что касается Челябинска, то да. Там тоже была ядерная катастрофа. В 1957. Всё скрывали от населения.
Фукусима грохнула не потому, что кто-то украл деньги. Любая станция в таких обстоятельствах так же бы взорвалась. Главная причина — вода как теплоноситель! Она разлагается в активной зоне (гремучка = кислород + водород). И как только встали ГЦНы, (они встали из-за КЗ, вызванного затоплением морской водой силовых цепей) прекратилась дегазация теплоносителя, гремучка накопилась и взрыв. Это справедливо для любого блока ВВЭР или РБМК. Единственный блок в мире БРЕСТ (быстрый реактор свинец теплоноситель) в Томске свободен от этой проблемы. Поэтому любой блок в мире в случае максимальной проектной аварии (разрыв первого контура) неминуемо взорвётся.
---сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело! а простите какое?--- По нормам СССР работа с СВЧ (выше 30 МГц и 1 Вт) считалась вредной, молоко бесплатно и 2 недели к отпуску. СВЧ вредно сказывается на работе нейронов и других систем организма. Такое воздействие считалось канцерогенным. При больших мощностях (радарная болезнь) — моментально слепота и в последствии — рак. Потом в угоду корпорациям всё пересмотрели и разрешили сотовые. 2 минуты в день. Но кого же это остановит. Можно — значит долой ограничения. МРТ — говорят безопасно? Чёрта с два! 40 МГц — 10 кВт — секущая катушка. Беременным нельзя, а все остальные в расход!
Извините, но что у вас с русским? Хотелось бы немного грамотнее,
а то даже и понять трудно.
— что доказано наукой
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. —
Если теория подтверждена экспериментом в двух независимых лабораториях — то это и есть «доказано наукой». Берём участок ДНК и видим как по нему синтезируется белок (по матрице), в другой лаборатории по тому же участку синтезирую такой же белок, потом сравнивают и ура — полное совпадение. И где шарлатанство? Значит ДНК содержит сведения по которым синтезируется белок.
ОТО — доказана экспериментом, Бозон Хигса — нет. Нет подтверждения на другой установке.
Теория Дарвина — не доказана. Генетические законы Менделя — доказаны. Закон Ома — доказан. Постоянство «гравитационной постоянной» — не доказано. Большой разброс по разным лабораториям. И в космосе измерения ни разу не проводились.
Ну как с вами быть? Отрицаете то, что давно доказано наукой. А слов то сколько!
Вы ещё скажите, что телепередача — это не информация.
И!!! Процессы в веществах не идут. Если бы шли, то одно вещество превращалось бы в другое.