А это вы в ответ на что? Я не понял… Может быть вы мои книги изволили прочитать?

— фукусима безопасна. была бы если бы делали по проекту. увы там тоже можно сделать подешевле если кому то конверт занести. —
Фукусима грохнула не потому, что кто-то украл деньги. Любая станция в таких обстоятельствах так же бы взорвалась. Главная причина — вода как теплоноситель! Она разлагается в активной зоне (гремучка = кислород + водород). И как только встали ГЦНы, (они встали из-за КЗ, вызванного затоплением морской водой силовых цепей) прекратилась дегазация теплоносителя, гремучка накопилась и взрыв. Это справедливо для любого блока ВВЭР или РБМК. Единственный блок в мире БРЕСТ (быстрый реактор свинец теплоноситель) в Томске свободен от этой проблемы. Поэтому любой блок в мире в случае максимальной проектной аварии (разрыв первого контура) неминуемо взорвётся.
---сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело! а простите какое?--- По нормам СССР работа с СВЧ (выше 30 МГц и 1 Вт) считалась вредной, молоко бесплатно и 2 недели к отпуску. СВЧ вредно сказывается на работе нейронов и других систем организма. Такое воздействие считалось канцерогенным. При больших мощностях (радарная болезнь) — моментально слепота и в последствии — рак. Потом в угоду корпорациям всё пересмотрели и разрешили сотовые. 2 минуты в день. Но кого же это остановит. Можно — значит долой ограничения. МРТ — говорят безопасно? Чёрта с два! 40 МГц — 10 кВт — секущая катушка. Беременным нельзя, а все остальные в расход!

— как вы не можете съездить в магазин-не принеся туда своего тела)) — Можно сделать заказ через интернет — передать информацию (Вам слово «информация» не нравится? ) тогда скажем сведения, что вы хотите и вам привезут.
Извините, но что у вас с русским? Хотелось бы немного грамотнее,
а то даже и понять трудно.
— что доказано наукой
вообще сам тезис-признак шарлатанства. наука так то ничего не доказывает-она объясняет и теории строит. —
Если теория подтверждена экспериментом в двух независимых лабораториях — то это и есть «доказано наукой». Берём участок ДНК и видим как по нему синтезируется белок (по матрице), в другой лаборатории по тому же участку синтезирую такой же белок, потом сравнивают и ура — полное совпадение. И где шарлатанство? Значит ДНК содержит сведения по которым синтезируется белок.
ОТО — доказана экспериментом, Бозон Хигса — нет. Нет подтверждения на другой установке.
Теория Дарвина — не доказана. Генетические законы Менделя — доказаны. Закон Ома — доказан. Постоянство «гравитационной постоянной» — не доказано. Большой разброс по разным лабораториям. И в космосе измерения ни разу не проводились.

— в Геноме ничего не записано. это набор ряда органических веществ. процессы в которых удобно представить. как накопление и воспроизведение информации —
Ну как с вами быть? Отрицаете то, что давно доказано наукой. А слов то сколько!
Вы ещё скажите, что телепередача — это не информация.
И!!! Процессы в веществах не идут. Если бы шли, то одно вещество превращалось бы в другое.

Ну, я так и думал. Для вас всё безопасно, что выгодно корпорациям.
Снаряд предназначен убивать, но не своих! И не гражданских, не детей на множество поколений. Загрязнение ураном-238 — это навсегда!
И про АЭС вы забыли упомянуть. А с этим как?
Сотовая связь как экстренный прибор — конечно да, до люди-то болтают без умолку и сидят в мобильном интернете, а сотни МГц умноженные на 1-2 Ватта делают своё дело!

— так поймите нет в природе никакой информации. это человеческий научный термин-абстракция для облегчения изучения —
Забавно! А что же записано в вашем геноме? Тоже не информация?

А вы, Евгений, незапуганный и слабо информированный оптимист, ещё скажите что безопасны: АЭС, сотовая связь, микроволновки, автомобили, гражданская авиация и снаряды с ураном-238.
Ведь так считает официальная наука.

Я думаю — торсионные поля являются важным переносчиком информации! Огромного объёма информации необходимой для морфогенеза всех организмов. (У автора перенос чужой информации утка-курица.)
Создана эта информационная система не нами и лезть в неё грязными руками и грубыми инструментами не следует.
Вот Кюри-Складовская полезла в обогащение урановой руды и извлечение радия, не зная с чем имеет дело. А результат? Её окончательный диагноз: «Доза не совместимая с жизнью». Нобелевку получила, но очень плохо кончила.

Во что бы вы не верили — книга полезная. Постоянные ссылки на иностранных языках, по-моему, не нужны. Чтец постоянно их читает неправильно! Кто их сможет воспроизвести письменно? Или надо читать по-русски (перевод) или вообще не читать.
Торсионные поля (за неимением лучшего пусть будет этот термин) конечно же существуют. Биообъекты их используют постоянно, телепатия, основанная на этом же принципе, тоже доказана.
Попытки сделать инструментальные генераторы и детекторы выглядят так же примитивно как попытки неандертальца разобраться в смартфоне с помощью каменного топора. А адресация по фотографии, граничащая с шарлатанством, тем не менее как-то работает. Только статистическими методами можно установить сам факт связи. И тем не менее поразительно, какая прорва людей занимается этой тематикой! Благодарю автора за обнародование этого явления в науке.

30 % прослушано (буду слушать дальше). Было бы ничего, но на каждую фразу — полный отчёт: где когда, кем напечатано, год и месяц — не научный труд, а библиотечный каталог читаешь!
Нить изложения теряется! И ещё исполнитель всё читает названия изданий по-английски, и очень часто — неправильно, БЕСИТ!
А вот ещё один из упомянутых экспериментаторов (за каталогом и не запомнишь!)
установку для терапии сварганил. На лампах! (А на транзисторах-то не идёт! Вот незадача!).
Упомянуто, что выходная лампа имеет на аноде 5 киловольт (автор перепутал и написал «киловатт»), да ещё и анод под 45 градусов. А вам известно, что это же рентгеновская трубка!
А они там: 3 — 4 МГц! Это же средние волны — безобидная частота! На клетки не повлияет.
А вот РЕНТГЕН! Это ДА! Бедные пациенты!

Чтице большой почёт!
Вы правы — вывод на орбиту Земли был бы наилучшим решением.
Сажать-то зачем?
Веге 455 млн лет, спектральный класс А0 (белоголубая) металличность низкая.
Железокаменных планет быть не может. Фаэтонцы лучше бы взяли Тау Кита или колонизировали Антарктиду. Как раз им по климату. Фаэтон был ледяным миром, намного холоднее Марса.
Откуда там вообще жизнь?
Гибель Фаэтона от приливного воздействия Юпитера привела бы к тому, что вся масса планеты осталась бы в Солнечной системе. У Юпитера было бы огромное количество тяжёлых спутников. Один из чистого сплава железа и никеля (ядро фаэтона). Более вероятна гибель Фаэтона от столкновения с шальной планетой вроде Плутона. Тогда большая часть массы могла быть выброшена из системы, а то что осталось — астероиды.

ОК! Ответили бы личным письмом и в удобное для вас время.

Определение от вас нужно, для того чтобы убедиться, что мы будем говорить, понимая предмет одинаково. Дайте хотя бы ссылку на статью.

Поздравляю. Вы капитулировали.

Понятно, — полный отчёт! Можно было написать «нет» и «нет». Просто нужно что-то отвечать на письмо, а то как-то невежливо.

Вы не ответили на 2 моих последних вопроса.
1) Нужен ли вам хороший сборник старых песен?
2) Любите ли вы старую научную фантастику.
Просто игнор.

Ваш ответ равносилен признанию: " Мне и сказать нечего. И хочется возражать, но не можется". Вы просто уходите от ответа.

— Физика нашей вселенной такова, что за 10¹⁵ она неизбежно встречает свою тепловую смерть. —
Дайте определение на термин «Тепловая смерть».
По каким законам вы произвели расчёт?
Тогда посмотрим.
Вы выдвинули контртезис не подкреплённый
никакими данными.

Все конфессии нарушали, и я не выбрал ни одну из них.
— А о том, насколько вообще имеет смысл всерьёз воспринимать «научную фантастику», написанную «верующими»? —
Ну вот в том и вопрос. Если для вас НЕПРИЕМЛИМО рассмотрение такого
варианта как «научная религия», тогда что же я могу поделать. Тогда не знакомьтесь, однако есть люди, которые видят смысл в таком сочетании.
Фантастика на то и фантастика, чтобы рассматривать новые гипотезы, такие которые официальная наука считает ТАБУ.
А как вам такой тезис — «возраст вселенной 10 в 15-й степени лет». Это не про Бога. Это рассмотрите хотя бы.

Я не мормон.
Мормоны устроили насилие, т.е. нарушили 6-ю заповедь
«Не убивай». Их можно считать не конфессией, а сектой.
Не только они — таких много.