«Самозванец Борис Годунов… Рюрик — основатель Древней Руси» — очень своеобразная трактовка истории.
Все же книги автора о писателях содержат меньше вольной интерпретации событий, но больше фактического материала (письма и т.п.).
Здесь фантазия разгулялась…
Фантазии на тему — «Советники — молодцы, неудачи — вина царя». И повторяется тема «Россия — грязная и отсталая, вот Запад был молодец — люди жили вольно и сытно».
Об авторе: Российский экономист и литератор, академик РАН Николай Петрович Шмелёв (1936 г.р.) в первом браке был женат на Ю.Л. Хрущёвой, внучке Н. С. Хрущёва. С 1989 года по 1991 год Шмелёв был народным депутатом СССР, членом Верховного Совета, членом Комитета по вопросам планирования и бюджетно-финансовым вопросам. Был членом президентского Совета РФ (1991-1993), входил в состав Комиссии по правам человека при президенте РФ. В качестве приглашенного профессора преподавал в Высшей Школе Экономики (Стокгольм, Швеция, 1992), Университете Миддлбери (Вермонт, США, 1993), Университете Хоккайдо (Япония, 1995). Входил в состав Президиума Независимой Организации «Гражданское общество», являлся членом Совета Попечителей Московского Английского клуба.
«У викингов не могло быть гребцов-рабов, потому что викинги — народ северный, и нужно было грести, чтобы согреться» — это шедевр околонаучной мысли автора. Чересчур альтернативно…
Чтецу 5+
Отличная научно-популярная книга с интересными версиями на тему славянских мифов.
Постоянная критика-монолог автора на тему работ ак. Б.Рыбакова (1908-2001г.г., основные труды — 40-70-е годы) вызывает вопрос — это зачем? Книга В.Проппа о волшебной сказке — 1928 год. О других исследователях и их выводах информация отсутствует.
Поэтому научная обоснованность материала книги вызывает сомнения.
Но как вариант «альтернативного взгляда непонятной достоверности» — интересно.
Нескучно. Много цитат из писем и т.п., дающих более объективную картину событий.
Забавны штампы западного автора (русский народ — дикий и дремучий, русская культура — только благодаря западной цивилизации), а также сильно упрощенный пересказ-анализ произведений Достоевского. Интересно.
Ощущение ленивых томных джазовых 20-30х годов прошлого века: основная забота большинства героинь — правильно выйти замуж, чтобы потом покупать все, что захочется, и путешествовать. Процедура отлажена, все играют свои роли, о чувствах особо не упоминают.
Все медленно, тягуче, без всплеска страстей.
Встретились два мира — у каждого свое понимание «войны» и «мира».
Вначале повести простой горец — кунак Хаджи-Мурата предоставляет ему кров, обещая умереть за него как за своего гостя. В конце повести вчерашние кунаки Хаджи-Мурата добивают его и обезглавливают.
Лучшие страницы — это рассказ о простых русских солдатах, которые вместо брата в рекруты идут и умирают молча со свечой в руке.
Страницы, где описан Хаджи-Мурат — более схематичны, наверное, поэтому повесть и не была опубликована.
Все же книги автора о писателях содержат меньше вольной интерпретации событий, но больше фактического материала (письма и т.п.).
Здесь фантазия разгулялась…
Об авторе: Российский экономист и литератор, академик РАН Николай Петрович Шмелёв (1936 г.р.) в первом браке был женат на Ю.Л. Хрущёвой, внучке Н. С. Хрущёва. С 1989 года по 1991 год Шмелёв был народным депутатом СССР, членом Верховного Совета, членом Комитета по вопросам планирования и бюджетно-финансовым вопросам. Был членом президентского Совета РФ (1991-1993), входил в состав Комиссии по правам человека при президенте РФ. В качестве приглашенного профессора преподавал в Высшей Школе Экономики (Стокгольм, Швеция, 1992), Университете Миддлбери (Вермонт, США, 1993), Университете Хоккайдо (Япония, 1995). Входил в состав Президиума Независимой Организации «Гражданское общество», являлся членом Совета Попечителей Московского Английского клуба.
Чтецу 5+
Постоянная критика-монолог автора на тему работ ак. Б.Рыбакова (1908-2001г.г., основные труды — 40-70-е годы) вызывает вопрос — это зачем? Книга В.Проппа о волшебной сказке — 1928 год. О других исследователях и их выводах информация отсутствует.
Поэтому научная обоснованность материала книги вызывает сомнения.
Но как вариант «альтернативного взгляда непонятной достоверности» — интересно.
Эта книга, Шолохов «Тихий Дон», Булгаков «Белая гвардия»- страшная мозаика гражданской войны.
Забавны штампы западного автора (русский народ — дикий и дремучий, русская культура — только благодаря западной цивилизации), а также сильно упрощенный пересказ-анализ произведений Достоевского. Интересно.
Все медленно, тягуче, без всплеска страстей.
Чтец замечательный.
Вначале повести простой горец — кунак Хаджи-Мурата предоставляет ему кров, обещая умереть за него как за своего гостя. В конце повести вчерашние кунаки Хаджи-Мурата добивают его и обезглавливают.
Лучшие страницы — это рассказ о простых русских солдатах, которые вместо брата в рекруты идут и умирают молча со свечой в руке.
Страницы, где описан Хаджи-Мурат — более схематичны, наверное, поэтому повесть и не была опубликована.