Здравствуйте, Дмитрий!… даже не знаю с чего начать. Неожиданно очень — столько букв и ненависти на фоне свободного обсуждения рассказа с таким названием, как «О любви». Странно очень. Мало ли умалишенных, что б так на каждого реагировать? Ежели я Вас лично задел невысокой оценкой Вашей работы, прошу принять извинение в части проделанного труда, за который спасибо. А в части качества труда, не могу — но это личная вкусовщина, как и мое отношение к рассказу и в целом к большинству идей заложенных в творчестве Чехова. Удачи.

Серьезная классическая литература, в отличии от бульварного чтива, где важна лишь форма, всегда имеет под собой идею, мораль. В этом рассказе Чехов и тут себе верен, все в поисках «обходных путей». Вроде бы тема такая возвышенная и знаковая, а вывод у него кислый или прямо сказать — смрадный: «Идиоты они оба (Алёхин и Анна Алексеевна)! Вместо того, что бы отдаться всецело, сразу же, своей огромной, взаимной „любви“ (да в общем то — страсти), эти безумцы столько лет страдали! Чего ради то? Старых, отживших, никому уже не нужных норм морали? Нежелания принести горя мужу, его матери, детям? Какой бред! „Любовь“ выше всех этих (чужих) страданий! » — восклицает Антон Павлович.
Глядя из 23-го года 21-го века скажем ему: «Спасибо, наивный искатель „другого пути“, но не надо — мы с трудом сейчас пожинаем плоды таких вот изысканий и не ясно пожнём ли.»
Чтец категорически не справился с текстом — не его произведение, очень приторно, наигранно и часто не впопад к смыслу работает он интонацией.