Здравствуйте, Павел! У нас с Вами один взгляд на вещи, одно мнение? Я высказалась о своём, я так поняла Достоевского, я так знаю мужчин. Или наши мнения должны совпадать? Моё мнение выделяется из серой толпы, в которой находитесь Вы — смиритесь. Вам не стать женщиной.
Дата написания этого произведения- 1957 г. Я наивно полагала, что Айтматов написал под впечатлением от повести В. Распутина «Живи и помни», но оказалось наоборот))). " Живи и помни" — 1974 г.
Вот самое страшное наказание для чиновничьего равнодушия!
О тоскливо безнадежном данная повесть! Хорошо рассуждать о бочке Диогена, не испытав на себе «прелести подобного жития»?!
Лет в 14 читала и не понимала, почему не помнила это произведение. Наверное, детский мозг не принял эти страсти, если сейчас, глубоко взрослой, так жутко и некомфортно… И самое главное, после многих подобных: «Остров проклятых», " Пролетая над гнездом кукушки ", " Цветы для Элджернона"- это вызывает беспросветную хандру.
И кто решает здоров ты или болен? (А судьи кто?) Боюсь…
Повесть можно разделить на три части: 1.Детство; 2. Отрочество.Первая любовь; 3. Юность.
В 1-2 частях есть что-то от Джейн Эйр и Сони Мармеладовой. Героиня чрезмерно услужливая, это уже навязчивость, и она надоедает. Князь, «добрый человек», взял её в качестве домашнего питомца, это делают для раскрытия эмпатии в детях. А потом спихнул с рук?! Княгиня лучше, никаких эмоциональных качелей. А этот добренького строит. Фу, противно. Взялся за жизнь человеческую, твори её.
Но спасибо Достоевскому за то, что образы женщин у него хоть и аморальны, и не патриархальны, но не стервозны и не злобливы, в православии они, или по-христиански к миру, жестоко обманувшему их. Фёдор Михайлович указывает на причину: с молчаливого согласия пьяницы- отца Соня идёт на панель, Неточка, удочеренная творческим инвалидом, тоже не испытала жизнь достойную, она вообще обманулась сначала в отчиме, потом в князе, затем в муже Алеасандры Михайловны, которая тоже всю супружность страдала от молчаливого его укора. В общем, мужчины у Достоевского зло! Даже Настасья Филипповна и Грушенька — жертвы насилия мужчин.
1. Ну, Во-первых, спасибо чтецу за труд. Да, немного своеобразен тембр, но к нему привыкаешь, и во время слушания исповеди Ромена привязываешь голос к рассказчику. Спасибо за труд.
Прошу Вас, не обижайтесь на комментарии: я почему-то глупо думала, что читающие люди, проживающие столько жизней, мудры и спокойны, рассудительны и милосердны. Но они даже здесь стараются найти за что ущемить человека, этим «возвышаясь» только в своём ущербном сознании.
2. Во-вторых, по содержанию: "… жена, обманувшая его ожидания… «Это не только про мужчину, признающего в себе нетрадиционность( принимаю), А про любого вдруг внезапно заскучавшегося мужа. Все мы обманываем ваши скрытые желания и рушим надежды, латентные вы наши мужчины).
3. В-третьих, скажу словами одной/одного подписчика, может быть, немного искажая смысл( Valerie, По-моему): легко, непринуждённо, не пошло. Цвейг — замечательный писатель!
О тоскливо безнадежном данная повесть! Хорошо рассуждать о бочке Диогена, не испытав на себе «прелести подобного жития»?!
Лет в 14 читала и не понимала, почему не помнила это произведение. Наверное, детский мозг не принял эти страсти, если сейчас, глубоко взрослой, так жутко и некомфортно… И самое главное, после многих подобных: «Остров проклятых», " Пролетая над гнездом кукушки ", " Цветы для Элджернона"- это вызывает беспросветную хандру.
И кто решает здоров ты или болен? (А судьи кто?) Боюсь…
В 1-2 частях есть что-то от Джейн Эйр и Сони Мармеладовой. Героиня чрезмерно услужливая, это уже навязчивость, и она надоедает. Князь, «добрый человек», взял её в качестве домашнего питомца, это делают для раскрытия эмпатии в детях. А потом спихнул с рук?! Княгиня лучше, никаких эмоциональных качелей. А этот добренького строит. Фу, противно. Взялся за жизнь человеческую, твори её.
Но спасибо Достоевскому за то, что образы женщин у него хоть и аморальны, и не патриархальны, но не стервозны и не злобливы, в православии они, или по-христиански к миру, жестоко обманувшему их. Фёдор Михайлович указывает на причину: с молчаливого согласия пьяницы- отца Соня идёт на панель, Неточка, удочеренная творческим инвалидом, тоже не испытала жизнь достойную, она вообще обманулась сначала в отчиме, потом в князе, затем в муже Алеасандры Михайловны, которая тоже всю супружность страдала от молчаливого его укора. В общем, мужчины у Достоевского зло! Даже Настасья Филипповна и Грушенька — жертвы насилия мужчин.
Прошу Вас, не обижайтесь на комментарии: я почему-то глупо думала, что читающие люди, проживающие столько жизней, мудры и спокойны, рассудительны и милосердны. Но они даже здесь стараются найти за что ущемить человека, этим «возвышаясь» только в своём ущербном сознании.
2. Во-вторых, по содержанию: "… жена, обманувшая его ожидания… «Это не только про мужчину, признающего в себе нетрадиционность( принимаю), А про любого вдруг внезапно заскучавшегося мужа. Все мы обманываем ваши скрытые желания и рушим надежды, латентные вы наши мужчины).
3. В-третьих, скажу словами одной/одного подписчика, может быть, немного искажая смысл( Valerie, По-моему): легко, непринуждённо, не пошло. Цвейг — замечательный писатель!