На мой взгляд, каждая исповедь героев нужна для того, чтобы у читателей сложилось впечатление — они совершили в своей жизни что-то страшное и именно за это несут наказание. Тут по крайней мере есть какая-то логика, а вот финал мне совсем не понравился, как-то не убедительно.
Интересно было услышать этот рассказ сразу после " Страшной мести " Гоголя. Вот пример как Бог спасает, то есть даёт человеку шанс спасти себя.
Коротко, просто и понятно. Спасибо, Сергей, за хорошую работу 👏👏👏
С удовольствием прослушала, спасибо, Андрей 👍 отличная работа. Конечно Гоголь без мистики и ярких народных колоритов уже и не Гоголь… Так то так, но всё же, на мой взгляд, в его произведениях главное — политика текущего времени. Турки… ляхи… уния… ну и т.д. Всё ясно, просто и на поверхности.
Но это не исключает прекрасного повествования и интересных сюжетов. Гоголь прекрасен 👏👏👏 Спасибо всем.
Редкий случай, Евгений, когда я с вами согласна. Несколько лет назад, когда я усиленно изучала православие, читала и перечитывала Новый Завет, меня мучил один ( из многих ) вопрос: как такое возможно в понимании христианства, что миллионы грешников мучаются в аду, а в это время праведные блаженствуют в раю и их нихрена не напрягают муки тех, кто в аду. А ведь возможно, даже скорее всего, это их бывшие знакомые, может родственники или даже друзья. КАК МОЖНО? Такое жестокосердие награждаются раем? До сих пор ответа у меня нет. Спрашивала у попов, но у них один ответ: смирись.
Конечно, убийцы, подонки и предатели заслуживают ада, но тот, кто с равнодушием, а возможно и с наслаждением это наблюдает- вот тот рая не достоин. Моё мнение.
Ничего не пригодится, люди живут от одних граблей до других, перебежками. А насчёт кому люди поверили — только большевикам времен Ленина, когда обездоленным обещали простые и важные вещи — землю крестьянам, заводы рабочим, всем свободу от угнетения и всем право на счастье. Ради этого шли за большевиками, отдавали свои жизни за эти обещания. Но очень быстро им обломали хотелки, загнали под кнут… ну и дальше всё понятно — сиди тихо и не возникай.
Ну путь то может и открыт, да не один. Но кто ж по ним идёт то? Никто! Скорее за Карлом который Маркс… да и то… рыпнулись было… и забили… оно надо? )))
Совершенно справедливо, что не по количеству комментариев. Но реакции на книгу тоже неважный показатель, на мой взгляд. Прекрасную книгу могут невзлюбить часть подписчиков просто по идейным причинам — вот не нравится им этот автор и всё!
Благодарю вас за ответ, понятно теперь что к чему. 🙏
Вы сначала спросите у нашего всеми любимого Жени Бекеша, с какого перепуга от выставляет эти стишки в обсуждениях произведения Виктора Астафьева? Нашёл противовес? ))))
А что обидного в обозначении — стишки? Ну если стишки, то как их иначе назвать? Стишки. Такие ловкие, такие удачные )))
У меня вопрос к любимой и глубоко уважаемой администрации сайта. 🥰 по какому принципу вы назначаете книги в раздел ЛУЧШИЕ? Почему я не увидела в этом разделе книгу Астафьева " Через повешение "? Редко какая книга вызывает такую искреннюю и живую полемику. Это произведение трогает души ваших читателей. А вы этого не хотите замечать? Или я что-то не поняла? Объясните, пожалуйста. Заранее благодарю 🧡
Ну тут не поспоришь, товарищ Бекеш, с вами и с автором стишков. Чем больше женщина нарожает солдат, тем крепче власть их отечества. Ей орден, им — в бой. Красота 👍
Советский союз рухнул… не защитили его воспитанные сыновья прекрасной матери, воспетой в ваших стишках? Или в чем там дело? Марсиане опять вмешалась в процесс? )).
Давно читаю ваши комментарии, Браха, и вот сейчас в полной растерянности. Вы не только видите мир иначе, вы даже не понимаете о чем я пишу. И не пытаетесь понять.
И ваши претензии к Астафьеву… вот, надо же, не о том написал, блин! Вместо того чтобы попытаться понять автора.
И ваши слова " Зачем о ней думать, она из другого рассказа, уже приевшегося " — я воспринимаю как личное оскорбление в моей адрес.
На этом прощаюсь 👋👋👋 будьте здоровы.
Браха, странно это от вас слышать. Хотите в небольшой рассказ вместить всю вселенную? Та мать, если она действительно была, из другого рассказа. Её боль понятна всем и описана в литературе сотни раз. Здесь не о ней. И даже не о предательстве. Здесь о нас с вами.
Как уже заметил один из комментирующих, в те времена казнить любого человека было без проблем, по ошибке, по ложному доносу. Никто никогда на Руси не ценил жизнь человека, а уж в страшные годы ВОВ не до разбирательств было: пришёл приказ казнить — казнят. Сколько невинных было загублено в период репрессий до ВОВ, так тем более в военное время жизнь ничего не стоила. Астафьев никак не подтвердил нам, читателям, что казнили именно виновного. Потрясающее произведение.
Спасибо исполнителю, приятный голос 👏👏👏
Коротко, просто и понятно. Спасибо, Сергей, за хорошую работу 👏👏👏
Но это не исключает прекрасного повествования и интересных сюжетов. Гоголь прекрасен 👏👏👏 Спасибо всем.
Конечно, убийцы, подонки и предатели заслуживают ада, но тот, кто с равнодушием, а возможно и с наслаждением это наблюдает- вот тот рая не достоин. Моё мнение.
Нет никакой гармонии во вселенной. Полный хаос.
И что значит — присвоили? Просто взяли, привыкли же просто брать. )))
Благодарю вас за ответ, понятно теперь что к чему. 🙏
А что обидного в обозначении — стишки? Ну если стишки, то как их иначе назвать? Стишки. Такие ловкие, такие удачные )))
Советский союз рухнул… не защитили его воспитанные сыновья прекрасной матери, воспетой в ваших стишках? Или в чем там дело? Марсиане опять вмешалась в процесс? )).
И ваши претензии к Астафьеву… вот, надо же, не о том написал, блин! Вместо того чтобы попытаться понять автора.
И ваши слова " Зачем о ней думать, она из другого рассказа, уже приевшегося " — я воспринимаю как личное оскорбление в моей адрес.
На этом прощаюсь 👋👋👋 будьте здоровы.