Послушала, спасибо исполнителю.
Проблема затронута, несомненно, очень важная и актуальная. На любом уровне, местном, региональном, мировом — как только чиновники наложат на что-либо свою мохнатую лапу — на спорт, на медицину, на образование… — всё под их лапой начинает корчиться и медленно умирать.
Рассказ меня не рассмешил — юмора не было. И плакать не хотелось — не убедительно.
Вот как-то так. 🤷♂️
Справедливости ради должна сказать, что жена оказалась ещё той стервой — пять лет жила с тупым идиотом и ничего, терпела… А при первой возможности ушла к другому )) Ну и верь после этого женщинам. Ну не стерва? ))
Рассказ прекрасный. Булдакова обожаю. Спасибо за удовольствие.
На мой взгляд, всё о чем мы спорим и рассуждаем в отношении богословия имеет только одну цель: высшие Силы, если позволительно так написать, наблюдают за нашими спорами, рассуждениями, мыслями и поступками… и делают СВОИ выводы. О нас. Это как на экзамене. Сдашь — не сдашь.
Способен на творчество пока живёт в теле. После смерти никакого творчества, никакой воли, никакой возможности повлиять на происходящее, даже возможности покаяния нет у умершего человека. Сиди тихо там, куда посадят / поставят.
Лучшие из людей станут немного похожи на Ангелов, худшие — тоже на Ангелов, но падших.
Только Пресвятая Богородица и Иоанн Креститель стоят к Творцу ближе всех Сил и Ангелов. Понятно почему.
Я не богослов и прошу считать моё мнение только лично моим мнением, но в которое я верю.
Я не могу о себе сказать, что я человек глубоко верующий. Да и вообще верующий ли? Иногда кажется что лучше бы просто небытие… Я достаточно долго изучала Православие и мучилась, как и вы, противоречиями и нестыковками.
Но успокоилась окончательно после того, как приняла такую версию: после восстания Ангелов и их падения с Небес, Творец собирает в войско Ангелов недостающее число Ангелов, вместо падших. Уже не создавая Ангелов, а выбирая их из людей. То есть те люди, которые своей жизнью докажут преданность и верность безусловные, те имеют шанс занять место в ряду войск Ангельских. Таких, как можно представить, единицы из миллионов. Люди проходят тщательнейший отбор и проверки…
Вот когда я поверила в эту версию, то все противоречия и нестыковки потеряли для меня значение. Вопрос не почему, а для чего. Это разные вариации для проверки на верность, преданность, смирение и безусловное послушание.
Книгу эту пока не слушала. Послушаю.
Чехов обладал великим талантом, а талант совсем не даёт гарантии сохранения личных человеческих качеств под влиянием жизненных обстоятельств. Я очень люблю Чехова и верю что он не обиделся бы за такие мои слова — он хорошо знал людей, понимал на что они способны.
Ах! Бедняжка. В одну воду дважды не войдёшь… Хотя… кто знает… А теперь будет новая пища для страданий. Бедняжка ) Отключить логику и начать мечтать )) Очаровательно написано и зло.
Ну и что в этом хорошего? Складывается впечатление, что такой ребёнок никак не связывает происходящее в сказке с реальной жизнью. А как же: сказка ложь, но в ней намёк, добрым молодцом УРОК ..?
Зачем тогда вообще нужны сказки, как и другая литература, малышам? Смысл, если ребёнок не учится на них критическому мышлению, выстраиванию причинно- следственных связей? Зачем тогда нужны сказки, рассказы для детей? Чтобы тупо занять их внимание хоть чем-то?
Можно предположить, что вырастет и сам научится критическому мышлению ..? А я сомневаюсь. Вполне возможно, что человек привыкнет с раннего детства свято верить всему написанному, даже не пытаясь оценивать и выстраивать причинно- следственные связи. Если написано — условно говоря — в газете " Правда ", особенно в передовице… значит это святая правда.
Проблема затронута, несомненно, очень важная и актуальная. На любом уровне, местном, региональном, мировом — как только чиновники наложат на что-либо свою мохнатую лапу — на спорт, на медицину, на образование… — всё под их лапой начинает корчиться и медленно умирать.
Рассказ меня не рассмешил — юмора не было. И плакать не хотелось — не убедительно.
Вот как-то так. 🤷♂️
Спасибо Олегу Булгакову за отличное исполнение. 🌷
Рассказ прекрасный. Булдакова обожаю. Спасибо за удовольствие.
Лучшие из людей станут немного похожи на Ангелов, худшие — тоже на Ангелов, но падших.
Только Пресвятая Богородица и Иоанн Креститель стоят к Творцу ближе всех Сил и Ангелов. Понятно почему.
Я не богослов и прошу считать моё мнение только лично моим мнением, но в которое я верю.
Но успокоилась окончательно после того, как приняла такую версию: после восстания Ангелов и их падения с Небес, Творец собирает в войско Ангелов недостающее число Ангелов, вместо падших. Уже не создавая Ангелов, а выбирая их из людей. То есть те люди, которые своей жизнью докажут преданность и верность безусловные, те имеют шанс занять место в ряду войск Ангельских. Таких, как можно представить, единицы из миллионов. Люди проходят тщательнейший отбор и проверки…
Вот когда я поверила в эту версию, то все противоречия и нестыковки потеряли для меня значение. Вопрос не почему, а для чего. Это разные вариации для проверки на верность, преданность, смирение и безусловное послушание.
Книгу эту пока не слушала. Послушаю.
Зачем тогда вообще нужны сказки, как и другая литература, малышам? Смысл, если ребёнок не учится на них критическому мышлению, выстраиванию причинно- следственных связей? Зачем тогда нужны сказки, рассказы для детей? Чтобы тупо занять их внимание хоть чем-то?
Можно предположить, что вырастет и сам научится критическому мышлению ..? А я сомневаюсь. Вполне возможно, что человек привыкнет с раннего детства свято верить всему написанному, даже не пытаясь оценивать и выстраивать причинно- следственные связи. Если написано — условно говоря — в газете " Правда ", особенно в передовице… значит это святая правда.