Почему то вспомнились слова Лаевского " Погибла жизнь " Печальная история. Спасибо вам, Сергей, мне очень нравится ваше исполнение и даже музыкальное сопровождение не мешает. 👍👏👏👏
Спасибо вам, Маленький фонарщик, за душевное проникновенное прочтение. 👏 А вот к произведению у меня масса вопросов. В жизни ребёнка произошла тяжёлая драма, умерли любящие родители. Вот о переживании этой драмы я и хотела услышать рассказ. Но нет, этой душевной драмы мальчика нет отражения в произведении. Более того, когда девочка спрашивает: чего тебе в жизни не хватает, чего бы ты хотел? Он и не вспоминает о родителях, о самой большой потери в своей жизни.
А вот другие, менее значимые события автор излишне драматизирует. Вот просят ( заставляют ) мальчика почистить картошку в то время когда ему хочется бегать и играть на улице! Вот это драма! ))) А как же современные дети в 6 лет ходят в школу и учатся смирно сидеть и заниматься делом? Вот беда то!
И его выход " в люди " в 10 лет так описан, словно на каторгу посылают ))
Перебор!
Ещё непонятно: родители мальчика были не бедные, имели, дом, скот… Всё это осталось ребёнку в наследство. С чего это вдруг он стал нищим нахлебником у бедной бабы? А где наследство, хотела бы я знать?
Ну и последнее. Красивая мысль в рассказе это сила таланта и творчества. Да, бесспорно это так. Но почему же любимую дудочку променял со временем? Как так? Забыл как и своих родителей?
Бекеш, вас здесь любят называть очень умным, так чего вы пишите глупости? Не боитесь испортить свою репутацию среди поклонников? )))
Почему это я должна была писать О ОГОВОРКАХ и вымысле автора рассказа? Никаких оговорок, это реальность, правда, а не вымысел. И вы это сами прекрасно знаете, просто вы готовы любое преступление большевиков оправдать и даже возвеличить. Вы готовы, а я НЕТ!
Я писала комментарий к произведению Ивана Шмелева " Про одну старуху ". То, что написал мне в ответ товарищ Бекеш НИКАК не повлияло на мою оценку этого произведения и НИКАК не повлияло на моё личное отношение к большевикам и к советской власти.
Вот если опубликуют здесь личную переписку Ивана Шмелева, то я тогда напишу мой комментарий по поводу этой — якобы — переписки.
Надеюсь, я понятно всё объяснила?
Командиры возвращаются с войны в свои богатые хоромы, а рядовые — на костылях в богадельни… Правда жизни. Чудесные рассказы, трогают до глубины души, до слёз.
Исполнение превосходное!
А вот другие, менее значимые события автор излишне драматизирует. Вот просят ( заставляют ) мальчика почистить картошку в то время когда ему хочется бегать и играть на улице! Вот это драма! ))) А как же современные дети в 6 лет ходят в школу и учатся смирно сидеть и заниматься делом? Вот беда то!
И его выход " в люди " в 10 лет так описан, словно на каторгу посылают ))
Перебор!
Ещё непонятно: родители мальчика были не бедные, имели, дом, скот… Всё это осталось ребёнку в наследство. С чего это вдруг он стал нищим нахлебником у бедной бабы? А где наследство, хотела бы я знать?
Ну и последнее. Красивая мысль в рассказе это сила таланта и творчества. Да, бесспорно это так. Но почему же любимую дудочку променял со временем? Как так? Забыл как и своих родителей?
Почему это я должна была писать О ОГОВОРКАХ и вымысле автора рассказа? Никаких оговорок, это реальность, правда, а не вымысел. И вы это сами прекрасно знаете, просто вы готовы любое преступление большевиков оправдать и даже возвеличить. Вы готовы, а я НЕТ!
Вот если опубликуют здесь личную переписку Ивана Шмелева, то я тогда напишу мой комментарий по поводу этой — якобы — переписки.
Надеюсь, я понятно всё объяснила?
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!..."
Строили, строили… и наконец построили. Ад на земле.
Потрясающий рассказ. Страшно и честно. Спасибо, Владимир, за прекрасное прочтение.
Исполнение превосходное!