Как справиться с тоской одиночества и не сойти с ума? Народное средство от мудрого Василия Макарыча.
Юрий, мне нравится выбор произведений и как вы читаете. Спасибо. Правда, я всегда увеличиваю скорость. +15%
О рассказе. Конечно, тема ВОВ никогда не должна быть забыта. О подвиге наших людей в то страшное время писали и будут писать многие писатели. Это правильно. Но в этом, конкретном рассказе, на мой взгляд, как-то всё притянуто за уши. Не убедительно и нелепо — забыть ДР жены? Не знать что твоя мама делала во время войны… Как говорится — не верю!
И отдельно хочу сказать о аннотации. Помните фильм П.Чухрая " Вор "? Там был момент, когда Толик заставляет Санька лезть по пожарной лестнице… Ну кто смотрел, тот помнит зачем. И как он при этом вдохновляет мальчика? — Там враг, говорит он, мы должны его уничтожить…
Это я к тому, что всё в аннотации написано прекрасно… учить мужеству и бесстрашию. Да! Но сначала надо научить ребёнка отличать добро от зла, правду от лжи. Чтобы мужество и бесстрашие не послужило делу зла и лжи.
Ну, на посошок )) С чего он взял, что слушает слова любви и милосердия? Почему это он решил, что на том свете им будет необыкновенно хорошо?
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?
Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.
" Пришёл доктор, велел дать шампанского. Антон Павлович взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: „Давно я не пил шампанского“. Покойно выпил до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолкнул навсегда.»
О.Л.Книппер-Чехова.
«Я никогда не смогу вынести того счастья, которое длится изо дня в день. Дайте мне жену, которая, как луна, появляется на моем небе не каждую ночь. Кроме того, если я женюсь, то от этого не стану лучше писать».
А, П.Чехов
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли.
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Не ожидала от вас, Евгений, вы, оказывается, совсем не в курсе для чего созданы церкви и — ГЛАВНОЕ — для чего в храмах проводится богослужение.
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку.
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык.
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу.
Вот об этом я пыталась сказать.
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится.
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?
👋👋👋
Вы мне не указывайте отвечать или нет. Хочу отвечаю, не хочу не отвечаю. С вами диалога точно не будет, вы и не пытаетесь меня понять. Да и писала я не вам. Бекеш меня тоже не понимает, но он хоть не хамит.
Я пишу моё мнение о каком-то вопросе, но не о себе. Разницу способны уловить? 👋Изучите вопрос, потом лезте с поучениями.
Я не предлагала уничтожить древние языки. Пусть ими пользуются учёные, историки, любители древних летописей… за ради бога!
В этом рассказе простой человек впервые приходит в храм. Я тоже однажды пришла туда впервые. Это было похоже, словно попала в музей древнего искусства. Архитектура, иконы, одежды священников… все красиво и непонятно. Что-то говорят и поют… А что? О чем?
То есть, надо было специально изучать историю церкви, её язык и т.д.
А потом, уже с пониманием сути, прийти в храм и принимать участие в ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ. Именно для этого, как я понимаю, и создана церковь, для общей молитвы и совершения таинств. А в действительности только небольшая часть пришедших в храм в ней участвуют. А остальные любуются красотой и песнопениями… или просто ставят свечки и думают о своём, и молятся как умеют… сами по себе. А для этого храмы не нужны и специальный язык не нужен. Бог, если он есть, и без слов всё знает. Ему наши слова вообще не нужны. Он самодостаточен!
Алёшка баптист из " Одного дня Ивана Денисовича " — по моему личному мнению — был в сто крат ближе к богу, чем Иван, герой этого рассказа.
И даже общее у них есть — и того, и другого жестоко наказывали за веру. Алешку хотели отучить верить, / на 25 лет посадили / а Ивана — заставить верить.
Вот как-то так.
Ну у меня только одно прочтение этой замечательной сказки великого Пушкина:
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((
Юрий, мне нравится выбор произведений и как вы читаете. Спасибо. Правда, я всегда увеличиваю скорость. +15%
О рассказе. Конечно, тема ВОВ никогда не должна быть забыта. О подвиге наших людей в то страшное время писали и будут писать многие писатели. Это правильно. Но в этом, конкретном рассказе, на мой взгляд, как-то всё притянуто за уши. Не убедительно и нелепо — забыть ДР жены? Не знать что твоя мама делала во время войны… Как говорится — не верю!
И отдельно хочу сказать о аннотации. Помните фильм П.Чухрая " Вор "? Там был момент, когда Толик заставляет Санька лезть по пожарной лестнице… Ну кто смотрел, тот помнит зачем. И как он при этом вдохновляет мальчика? — Там враг, говорит он, мы должны его уничтожить…
Это я к тому, что всё в аннотации написано прекрасно… учить мужеству и бесстрашию. Да! Но сначала надо научить ребёнка отличать добро от зла, правду от лжи. Чтобы мужество и бесстрашие не послужило делу зла и лжи.
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?
Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.
О.Л.Книппер-Чехова.
А, П.Чехов
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли.
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Спасибо, Юрий, за прекрасное прочтение.
Я всегда пишу только то, что думаю.
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку.
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык.
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу.
Вот об этом я пыталась сказать.
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится.
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?
👋👋👋
Я пишу моё мнение о каком-то вопросе, но не о себе. Разницу способны уловить? 👋Изучите вопрос, потом лезте с поучениями.
В этом рассказе простой человек впервые приходит в храм. Я тоже однажды пришла туда впервые. Это было похоже, словно попала в музей древнего искусства. Архитектура, иконы, одежды священников… все красиво и непонятно. Что-то говорят и поют… А что? О чем?
То есть, надо было специально изучать историю церкви, её язык и т.д.
А потом, уже с пониманием сути, прийти в храм и принимать участие в ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ. Именно для этого, как я понимаю, и создана церковь, для общей молитвы и совершения таинств. А в действительности только небольшая часть пришедших в храм в ней участвуют. А остальные любуются красотой и песнопениями… или просто ставят свечки и думают о своём, и молятся как умеют… сами по себе. А для этого храмы не нужны и специальный язык не нужен. Бог, если он есть, и без слов всё знает. Ему наши слова вообще не нужны. Он самодостаточен!
Алёшка баптист из " Одного дня Ивана Денисовича " — по моему личному мнению — был в сто крат ближе к богу, чем Иван, герой этого рассказа.
И даже общее у них есть — и того, и другого жестоко наказывали за веру. Алешку хотели отучить верить, / на 25 лет посадили / а Ивана — заставить верить.
Вот как-то так.
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((