Навязывать своего мнения читателям, должно быть, нехорошо для автора. Но отношение автора к описываемым событиям, как мне кажется, должно быть заложено в произведение и достаточно легко считываться. Писатель же не репортёр. Или я не права? ))
Тяжёлый рассказ. Если говорить образно, то люди легко сбиваются в стаю чтобы потравить " волчонка ". Волчонок маленький, беззащитный… а травля дело завлекательное ( для опреленной, немалой, части общества ) и приятное: потравил " зверя " — повысил самооценку.
Ганьку, конечно, очень жалко. И ей несказанно повезло, что нашлось сердечко ответившее на её любовь. Ведь не получи она любовь и привязанность от малыша… совсем неизвестно как сложилось бы её взаимоотношение с обществом в будущем. Не озлобилась бы она на весь мир?
Спасибо, Маленький фонарщик, прекрасное прочтение 👏👏👏
" Слишком высокая планка " это я не о личной жизни автора, а о идее произведения. Автор пытается нам показать и доказать в этой истории — вот путь поиска истинной красоты. И я с этим совершенно не согласна. Не буду вдаваться в конкретные детали чтобы не раскрывать содержание. Но путь к истинной красоте, как и сама истинная красота, это совсем не то, о чем пишет автор. Она попыталась, но не смогла. Как минимум меня не убедила.
А жизненный путь автора вызывает глубокое уважение. И произведения её, конечно, нельзя забывать. Каждая идея имеет право быть озвученной. Спасибо за это вам, дорогой Маленький фонарщик.
Прослушала вчера с большим вниманием. Спасибо, Маленький Фонарщик, за прекрасную работу 🙏
Аннотации меня не смущают, а в данном случае было полезно узнать некоторые исторические данные.
Насчёт самого произведения… ох, накручено… напутано… И именно поэтому хочется прослушать до конца — что же всё-таки автор хочет сказать нам.
На мой взгляд, автор поставила себе слишком высокую планку и… не взяла высоту. Это если о самой идее произведения.
А персонажи так просто поражают… вот как подумаешь сколько в мире слесарей, которые работы своей стесняются… а сколько стоматологов ненавидящих зубы. Ужасти )))
Ну в общем произведение мне не понравилось, но была рада узнать о незнакомом авторе, тем более в прекрасном исполнении.
Надо ещё что то послушать из произведений Дмитриевой Валентины. А вдруг ..?
Лично для меня, Бекеш дорогой, существует один из самых главных критериев христианства. Никому своё мнение не навязываю, но вам открою, если не возражаете: самый главный критерий для христианства это СОстрадание. Не единственный, но определяющий. Если человек считает себя христианином, падает ниц перед образом распятого Христа, но не может СОстрадать, то он увидел Христа, но не узнал Его. И это грустно.
Я как раз хочу сказать, что сколько людей, столько и мнений. И они совсем не обязательно соответствуют каким- либо концепциям. Насчёт концепции христианства… ну здесь всё просто, не даром я привела пример Николая 2. Что в данный конкретный момент требуется государству, то и провозглашается концепцией. Для советского государства Николай 2 ( между прочим помазанник Божий ) был враг, а не святой. Поменялись времена… необходимо было наладить связь с Западом… пришло время из врага перевести в святые…
Вот что касается концепций
А у простого человека имеется ( иногда ) своё собственное мнение. Хотя чаще всего люди присоединяются к концепциям — так проще жить.
Добавлю. Для меня святой это тот кто свят в глазах Бога. А не в глазах каких-либо, любых людей. Знать мы этого ( выбор Бога ) не можем, можем только предполагать… а это…
Не злитесь, Бекеш. Давайте поговорим о понимании простых людей — кто такой святой? Вот пример. Святой Николай ll. Для большевиков он святой? А для кого он святой? Почему? Для кого-то и Сталин святой. Даже, я слышала, иконы пишут ему. Всё имеет объяснение.
Вот этот попик- запивашка, о котором в самом начале книги. на мой личный взгляд единственный верующий человек из всех персонажей.
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!
Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.
При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.
Дорогой товарищ Бекеш! Святой в понимании церкви ( = государства) это один момент, можно о нем отдельно поговорить.
Святой в понимании простых людей — другой момент. Можно обсудить.
Давайте сначала о данном произведении. Жил Иван и, конечно, как все люди грешил. А где вы увидели покаяние? Я обратила особое внимание на его отношение к своим детям — штуками их считал. То есть — не крестили ребёнка, значит и за человека его можно не считать. По крайней мере за полноценного человека. Для меня это показатель души человека и его веры. Где раскаяние? Он же рассказывает свою жизненную историю уже будучи стариком, послушником монастыря.
Да и вообще он как бы снимает с себя ответственность за свою жизнь, то есть за грехи и ошибки — он ребёнок обещанный и часто жил ( как бы ) не своей волей. О каком покаяние может идти речь? Умыл руки.
Иван очень яркая личность, жизнь его удивительная, но назвать его святым… который сохранил свою святую душу… Ну это… хватили через край )))
Сохранил свою святую душу ..? Уж прям святую? Детей своих за детей не считал ( про жён уж и не говорю )… за одно это у меня к ГГ очень мало симпатии. Хотя, несомненно, образ яркий, выразительный, произведение насыщено событиями и эмоциями. Но уж если судить по произведению о чистоте и высоте ( душевной, духовной ) русского православного человека, то впечатление создаётся ох не радостное… скорее грустное.
Искрометный Чехов в чудесном исполнении. Спасибо за удовольствие 👏 👏 👏
Эта история напомнила мне один случай из жизни. Наш сосед по квартире, человек умеренно пьющий, однажды приходит домой что называется в стельку. На наш удивлённый взгляд, он принял гордую ( как смог ) позу и заплетающимся языком объяснил: мы сегодня хоронили нашего сослуживца, чудесного парня, лучшего друга… он такой… такой… пил очень много… не выдержал организм… помер… Вот мы, его лучшие друзья, сегодня решили так: почтим память друга по-настоящему — будем сегодня пить так, как он пил.
Вот такая история.
Всёпоровну. На мой взгляд здесь у детей нет никакой «идеи»справедливости, просто кто сильнее, тот и прав. И объяснения бабушки тоже не кажутся мне убедительными. По той же причине.
ТеньСправедливости. Мне непонятна причина одной из сестёр так резко изменить свой образ жизни. Вроде же ничего не предвещало… Похоже, что-то произошло, о чем Шилов не знал. Вполне возможно, что очень тяжёлая ситуация заставила одну из них бежать от прошлой жизни. Личная трагедия? Тайна? Жалко мне её. И финал очень печальный… не всё же деньги решают в жизни, почему сестра не стала ей опорой и поддержкой, оставила одну?
Ну детей то, наверное, развеселит, а вот у меня возникают очень неприятные ассоциации. Знаю я такого " землемера ", который так боится за свою душонку, что от страха пытается всех вокруг перепугать. Скалит зубы и ручонками размахивает… Ну тут главное не пересолить… а то придётся одному в лесу ночевать.
Любимый Чехов в прекрасном исполнении. 🧡 Прекрасно как всегда.
Кто платит, тот и музыку заказывает ))) Ничего не изменилось и по сей день. А ведь любимый Антон Павлович надеялся что наше поколение будет выше и чище. Неужели правда в это верил? 🤔
Ганьку, конечно, очень жалко. И ей несказанно повезло, что нашлось сердечко ответившее на её любовь. Ведь не получи она любовь и привязанность от малыша… совсем неизвестно как сложилось бы её взаимоотношение с обществом в будущем. Не озлобилась бы она на весь мир?
Спасибо, Маленький фонарщик, прекрасное прочтение 👏👏👏
А жизненный путь автора вызывает глубокое уважение. И произведения её, конечно, нельзя забывать. Каждая идея имеет право быть озвученной. Спасибо за это вам, дорогой Маленький фонарщик.
Аннотации меня не смущают, а в данном случае было полезно узнать некоторые исторические данные.
Насчёт самого произведения… ох, накручено… напутано… И именно поэтому хочется прослушать до конца — что же всё-таки автор хочет сказать нам.
На мой взгляд, автор поставила себе слишком высокую планку и… не взяла высоту. Это если о самой идее произведения.
А персонажи так просто поражают… вот как подумаешь сколько в мире слесарей, которые работы своей стесняются… а сколько стоматологов ненавидящих зубы. Ужасти )))
Ну в общем произведение мне не понравилось, но была рада узнать о незнакомом авторе, тем более в прекрасном исполнении.
Надо ещё что то послушать из произведений Дмитриевой Валентины. А вдруг ..?
– Как же вы: в клобуке и в рясе пойдете воевать?
– Нет-с; я тогда клобучок сниму, а амуничку надену.» © Ну ему, с его личным пониманием может и очень хочется. А народу это принесёт пользу? А Промыслу Божию принёс пользу? Он кого спросил? Кто ему сказал — ты прав, иди! Или ГГ это мало волнует — он так решил.
" это главный герой русской литературы-начиная с исторических песен) это раскаявшийся разбойник. " © Благоразумный разбойник, тот грешник который первым вошёл в Рай с Христом проявил главное — в моём понимании — СОчувствие.
" я тут не раз наблюдал как вы из сострадания социально опасную чушь писали, " ©
Будьте добры предъявите доказательства. Ваши слова это уже за пределами дозволенного диалога. Для вменяемых людей. Жду доказательства.
Вот что касается концепций
А у простого человека имеется ( иногда ) своё собственное мнение. Хотя чаще всего люди присоединяются к концепциям — так проще жить.
Добавлю. Для меня святой это тот кто свят в глазах Бога. А не в глазах каких-либо, любых людей. Знать мы этого ( выбор Бога ) не можем, можем только предполагать… а это…
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!
Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.
При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.
Святой в понимании простых людей — другой момент. Можно обсудить.
Давайте сначала о данном произведении. Жил Иван и, конечно, как все люди грешил. А где вы увидели покаяние? Я обратила особое внимание на его отношение к своим детям — штуками их считал. То есть — не крестили ребёнка, значит и за человека его можно не считать. По крайней мере за полноценного человека. Для меня это показатель души человека и его веры. Где раскаяние? Он же рассказывает свою жизненную историю уже будучи стариком, послушником монастыря.
Да и вообще он как бы снимает с себя ответственность за свою жизнь, то есть за грехи и ошибки — он ребёнок обещанный и часто жил ( как бы ) не своей волей. О каком покаяние может идти речь? Умыл руки.
Иван очень яркая личность, жизнь его удивительная, но назвать его святым… который сохранил свою святую душу… Ну это… хватили через край )))
" Остров " мне не нравится.
Эта история напомнила мне один случай из жизни. Наш сосед по квартире, человек умеренно пьющий, однажды приходит домой что называется в стельку. На наш удивлённый взгляд, он принял гордую ( как смог ) позу и заплетающимся языком объяснил: мы сегодня хоронили нашего сослуживца, чудесного парня, лучшего друга… он такой… такой… пил очень много… не выдержал организм… помер… Вот мы, его лучшие друзья, сегодня решили так: почтим память друга по-настоящему — будем сегодня пить так, как он пил.
Вот такая история.
ТеньСправедливости. Мне непонятна причина одной из сестёр так резко изменить свой образ жизни. Вроде же ничего не предвещало… Похоже, что-то произошло, о чем Шилов не знал. Вполне возможно, что очень тяжёлая ситуация заставила одну из них бежать от прошлой жизни. Личная трагедия? Тайна? Жалко мне её. И финал очень печальный… не всё же деньги решают в жизни, почему сестра не стала ей опорой и поддержкой, оставила одну?
Любимый Чехов в прекрасном исполнении. 🧡 Прекрасно как всегда.