Ну я не одобряю такое решение. Восстанавливать справедливость надо было по-другому.
Спасибо исполнителю 👏

И вы правы )) По-моему вообще некоторые читатели слишком много внимания обращают на это. Какая разница, как писатель себя отождествляет — русский, так русский, советский, так советский… Его право. Хотя мне определение советский не нравится, оно обесценивает другие народности и языки в составе СССР. Почему не татарский писатель, или не башкирский, или не еврейский… если по национальности. Только потому что опубликовали на русском? Ну как-то…

Поэт или писатель, который пишет на русском языке, имеет право называться русским. Что вас так раздражает? Вот меня лично всегда раздражает определение — советский писатель. Нет такого языка — советский ))

Вот так просто о самом больном. Прекрасное прочтение. Спасибо, Евгений 👍

" Все войны в истории человечества развязывались теми, кто именовал себя миротворцами. Воистину, блаженны миротворцы, ибо причина всякой войны — их собственная блажь" © Б.Кригер.

Какие чудесные стихи! 👏👏👏 Прекрасное прочтение, спасибо, Олег. 👍

Вы злитесь, Бекеш. )) Уже на грани оскорбления. Мне скучно с вами. Удовлетворяйте себя сами. 👋👋👋

Я вот сейчас слушаю книгу Бориса Кригера " Знание как забвение " и вижу как умные люди могут легко выразить то, что я вчера пыталась вам коряво объяснить словами: знания это чьё-то мнение. 😁

Факты? )) В богословии? ))

Я вас умоляю ...))) Знания это чьё-то мнение.

Вы же инженер, если я не путаю. А вам надо в проповедники )) Хорошо у вас получается. Тексты не надо приводить, я в курсе. Мне ваше мнение интересно. Вы верите всем текстам свято?

Вам прямо на амвон пора, Бекеш )) Что-то вы не тем занимаетесь ))

Ну откуда вам это известно? ))

Ну а бесы и бесенята может и не так искусны )) Помните, у Лескова в " Очарованном страннике " шалили.

Вы, Бекеш, и в Дьявола не верите? ))

Ах, как классно закрутил Брэдбери! 👍Вполне понятна предлагаемая версия ужасных событий. Но у меня своя версия причины происходящего. Ещё страшнее ))

Однажды я смотрела документальный фильм о медицинском наблюдении одного тяжёлого заболевания. Маленькая девочка наблюдалась несколько лет у опытных специалистов. У неё была врожденная шизофрения, протекавшая сложно и трудно поддающаяся лечению.

Меня поразил один момент. Показывали видеосьемку малышки в первые дни жизни. Когда ещё никто не знал о заболевании. Нормальный крохотный младенец смотрел совершенно осмысленным взглядом взрослого человека. Мне случалось видеть новорожденных, они так не смотрят. Не могу забыть этого жуткого взгляда. Словно через младенца смотрел кто-то иной, тот, кто потом будет мучить и окружающих и самого ребёнка.

Вот и история рассказанная Брэдбери, на мой взгляд, из той же серии. Мистика.
Замечательное прочтение, большое спасибо, Андрей 👍

На мой взгляд, слишком тёмный синий фон. Жёлтые реакции хорошо видны, а красные — сердечко, огонь… — плохо видны, теряют свою красоту )))

Я имею право на своё мнение? Спасибо.

Что за фамильярность к слонам? Уважение имейте.

Что значит как? Естественно, в воображении верующего в него. А как иначе? Все религии это продукт веры.

Это как про того слона, которого каждый видит частями )) кто-то хобот, кто-то хвост…
Совершенно не согласна с вами. Я допускаю именно множество разных Творцов в мироздании. Образно выражаясь, не один слон, а несколько. Докажите обратное. Невозможно доказать. Можно верить или не верить.