Убийство можно оправдать только в одном случае — если существует прямая угроза твоей жизни или жизни другого человека в данный конкретный момент.
Все другие оправдания — моё убеждение — выглядят мерзко и отвратительно.
Вы, наверное, смотрели советский фильм " Афоня " с Куравлевым в главной роли. Когда Афоня наконец-то приехал в деревню к своей тёте, которая заменила ему родителей и не застал её в живых, ему передали её сберкнижку. На ней было 80 рублей. Это она оставила в наследство Афоне. То есть женщина всю жизнь работала, жила предельно скромно и одиноко. И за всю жизнь смогла накопить для любимого Афони всего жалкие 80 рублей. По сути — гроши.
Вот я к чему. Все, кто спорит тут со мной, доказывает мне что-то, вы все пытаетесь мне доказать что — образно говоря — Афоня человек недостойный, бросил родного человека, а должен был всячески ей помогать. И морально, и материально. Так?
Но мне этого доказывать не надо. Я это и сама знаю и никогда не встану на сторону таких афонь. Я писала совсем о другом. Услышьте меня наконец-то! Меня возмущает то, что в богатейшей, богатейшей! стране честные работящие люди живут в бедности. Почему в старости человек становится практически нищим? Если он не вор и не мерзавец.
Почему? Это же ненормально, мягко говоря. И старики понимают эту несправедливость.
Вот что я имела в виду, когда написала — унизительно быть в старости зависимым материально от детей.
Да, возможность анализа ДНК перевернуло весь спокойный мир мужичков без обязательств. Ахаха, так им и надо, мне их не жалко. Как говорится — с поганой овцы хоть шерсти клок.
Будут думать, прежде чем свой отросток совать куда захочется.
Ольга, ох, трудно спорить. Всяко бывает, но женщин мне больше жаль. На старых мужиков бывает спрос, если у них карман набит / тем, что у старой жены отобрал / а вот старой женщине… кому она нужна? Ну если только детям, да и то не факт.
Прошу прощения если я вас чем-то обидела. Я читаю художественное произведение и, если это качественное произведение, то оно всегда побуждает меня к размышлениям. О жизни, о судьбах людей…
Имею я на это право? Я же не обязана рассуждать так, как мне предсказано автором? Я свободный читатель?
Спасибо вам за прекрасное, качественное произведение, которое побуждает читателей размышлять.
Вот когда супруг после 30 — ти, 40 — лет совместной жизни, вдруг уходит к другой, молодой и красивой, которую он — оказывается — и ждал всю свою жизнь, вот тогда пожилой женщине и потребуется то мужество, о котором я писала в первом комментарии. Иначе ей просто не выжить. И — главное — у неё не будет возможности погружаться в воспоминания. Поскольку все воспоминания будут отравлены ядом предательства.
Бывает повсякому. Но по моим наблюдениям, долгие годы совместной жизни совсем не означают немыслия себя без супруга. Также и лютой ненависти друг к другу. В подавляющем большинстве супружеские пары, которые прожили вместе долгие годы, просто живут по привычке. Без любви и без ненависти. Если повернётся подходящий случай, то брак разваливается как труха. Увы, это проза жизни. Да, иногда это трагедия. Но только для одного из супругов, в 90% у жён. Трагедия предательства. Но и это не о любви, а о чувстве долга.
Как может измениться моя / твоя / жизнь благодаря воскресению Иисуса Христа?
Я много раз читала Новый Завет и достаточно долго изучала Православие. Вот сейчас у меня есть такой ответ:
Воскрес Христос или нет мы узнаем после своей смерти. И никак не раньше. Конечно, если загробная жизнь существует.
Но предположим, что всё, чему учит нас Православие — истина.
Тогда моё мнение такое: Воскресение Христа ничего не меняет в моей / твоей / жизни. Оно даёт ВОЗМОЖНОСТЬ мне / тебе / изменить свою жизнь и получить надежду на жизнь вечную. При одном условии — я / ты / должен ВЕРИТЬ всему, чему учит церковь. Верить безоговорочно и не требуя никаких доказательств.
То есть, спасает ВЕРА, а не сам факт Воскресения.
Тот, кто не поверит, не будет иметь жизни вечной в раю. Только в аду.
Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать.
Что тут ещё добавить? Надо иметь мужество не растворяться в другом человеке.
Не превращаться в половину. Каждый человек должен быть целым, чтобы полноценно жить. Возможно ли это при большой любви? Взаимной или не взаимной… Где взять это мужество?
Трогательный рассказ. Константина Суханова люблю, но скорость всегда увеличиваю. Вот сейчас слушала на +35. Спасибо.
Исполнение превосходное, большое спасибо. И рассказы прекрасные. Есть о чем поразмышлять. Мне больше понятен второй рассказ. По — моему, ушедших надо отпускать, дать им свободу, не мучить их своей любовью и своими дарами. Не мучить. Память и любовь должна быть деликатной по отношению к ушедшим. Так кажется мне.
Все другие оправдания — моё убеждение — выглядят мерзко и отвратительно.
Спасибо за удовольствие.
Вот я к чему. Все, кто спорит тут со мной, доказывает мне что-то, вы все пытаетесь мне доказать что — образно говоря — Афоня человек недостойный, бросил родного человека, а должен был всячески ей помогать. И морально, и материально. Так?
Но мне этого доказывать не надо. Я это и сама знаю и никогда не встану на сторону таких афонь. Я писала совсем о другом. Услышьте меня наконец-то! Меня возмущает то, что в богатейшей, богатейшей! стране честные работящие люди живут в бедности. Почему в старости человек становится практически нищим? Если он не вор и не мерзавец.
Почему? Это же ненормально, мягко говоря. И старики понимают эту несправедливость.
Вот что я имела в виду, когда написала — унизительно быть в старости зависимым материально от детей.
Будут думать, прежде чем свой отросток совать куда захочется.
Имею я на это право? Я же не обязана рассуждать так, как мне предсказано автором? Я свободный читатель?
Спасибо вам за прекрасное, качественное произведение, которое побуждает читателей размышлять.
Как говорится — муж и жена, одна сатана. Один другого стОит.
Нравится воевать? Боже, какое безумие!
Я много раз читала Новый Завет и достаточно долго изучала Православие. Вот сейчас у меня есть такой ответ:
Воскрес Христос или нет мы узнаем после своей смерти. И никак не раньше. Конечно, если загробная жизнь существует.
Но предположим, что всё, чему учит нас Православие — истина.
Тогда моё мнение такое: Воскресение Христа ничего не меняет в моей / твоей / жизни. Оно даёт ВОЗМОЖНОСТЬ мне / тебе / изменить свою жизнь и получить надежду на жизнь вечную. При одном условии — я / ты / должен ВЕРИТЬ всему, чему учит церковь. Верить безоговорочно и не требуя никаких доказательств.
То есть, спасает ВЕРА, а не сам факт Воскресения.
Тот, кто не поверит, не будет иметь жизни вечной в раю. Только в аду.
Что тут ещё добавить? Надо иметь мужество не растворяться в другом человеке.
Не превращаться в половину. Каждый человек должен быть целым, чтобы полноценно жить. Возможно ли это при большой любви? Взаимной или не взаимной… Где взять это мужество?
Трогательный рассказ. Константина Суханова люблю, но скорость всегда увеличиваю. Вот сейчас слушала на +35. Спасибо.