Я дослушала книгу. Думаю будет интересна только тем у кого редкое заболевание и он живёт в Штатах.
Во первых я не знаю чем автор гордится.
Моё мнение: его болезнь или самоизцелилась или в долгосрочной ремиссии. Лекарство про которое он говорит думаю не причём, так как другие с этой болезнью продолжают мучительно умирать и лекарство им не помогает.
Все болезни от нервов говорят, включая детей, но мы продолжаем копаться в чем угодно но только не в, упрощенно говоря, среде в которой семя болезни проросло. Спонтанные излечения происходят у тех кто изменил эту среду или удалил себя из этой среды — человек никогда не выздоровеет там где заболел. Иногда это смена климата, географического места проживания, самоудаление из токсичной семьи, работы, снижение стресса, да этот всем набивший оскомину стресс возможно #1 удобрение для прорастания семени болезни.
Кто то сказал: здоровье одно а болезней сотни, имея в виду что фундаментальную причину болезней и исцеления мы так и не понимаем. Кроме конечно очевидных. И нам по какой то причине не дано разобраться как работает организм, что является его фундаментом и что такое жизнь. Жизнь не возможна без электромагнетизма, солнечной энергии, воды и воздуха — это думаю мы понимаем.
Автор стал инициатором создания многочисленных организаций по изучению этой болезни и поиску лекарств. Но как в басне Крылова лебедь рак и щука все участники продолжают тянуть в разные стороны. И даже в этом случае концентрация на биохимии.
Автор гордится что болезнь внесли в реестр и присвоили ей код. И что учредили диагностические критерии. Ну а дальше что? Двадцать лет поисков и нечеловеческих страданий, а воз и ныне там. Еще Достоевский в Братьях Карамазовых сказал: диагностировать то они научились а вот как дело дойдёт до лечения то тут они ничего не могут, с правой ноздрёй поезжай в Париж а с левой в Рим там специалисты по ноздрям. Что то в этом роде.
Сегодня автору 39 у него двое малышей. Болезнь называется Castleman disease. Castle это зáмок, man это человек, поэтому произносится «каслмэн», Т не произносится. Я думаю молодость здоровое и сильное сердце а также сила воля были ключём его сопротивления смерти. Я так поняла ( я ещё продолжаю слушать) он не выздоровел, но с помощью лекарства живет нормальную жизнь. Рецидива не было 10 лет. Если интересно почитайте здесь. www.aamc.org/news/doctor-saved-his-own-life-now-he-s-mission-save-thousands-more
10 14:00
у меня кровь закипает когда я слышу про врачей или ученных которые провели эксперименты на себе и получили Нобелевскую премию. Например хеликобактер пилори (h.pylori). Да, он выпил раствор с бактерией и у него появился или гастрит или язва. И ему дали премию за «доказательство» и бактерию стали масштабно убивать тремя антибиотиками сразу и антикислотным препаратами и кучей ещё чегото. Но вот по истечении какого то времени выясняется что она, бактерия эта, жива и не вредима даже после «ковровой бомбардировки». А вот если бы 50 человек выпили и 10 из них получили язву а 40 нет, то тогда как?? А то что эта бактерия защищает от рака пищевода не пишут. Как и то что её, то бишь бактерию надо просто под контролем держать исключив сахар из диеты, и все будет окай какава — и волки целы и овцы сыты…. То есть и бактерия жива, но усмиренная, и желудок здоров. Облепиховое масло кстати заживляет гастриты и язвы. Но здесь автор глупо рассуждает что раз бактерия есть надо её убивать и Нобеля давать. Тот же мысленный процесс приводит его к IL-6, раз повышенный показатель, надо его уничтожить. Да, но не разобравшись ПОЧЕМУ повышенный маркер, организм быстро оправится от бомбежки и еще больше IL-6 будет вырабатывать, потому что убив гонца проблемы не разрешаются. Я просто дурею как профессиональные врачи и ученые карьеристы так могут рассуждать. Между прочим Interleukin-6 (IL-6) не произносится как «ЕЛ 6». У меня например IL-7 повышенный, что теперь он ответственный за все мои проблемы со здоровьем?
Дальше автор пытается рак печени обвинить…да, но почему у него рак печени…хотя после стольких сессий химиотерапии и КТ и ПЕТ скэнов удивляет что только печени… Да, химия и другие лекарства спасают его на время, но потом все возвращается…а он продолжает искать причину не там где она зарыта. Я рада что автор продолжает жить после стольких страданий и ему хоть что то помогает, пусть временно, но это не исцеление и причина его недуга остается неразгаданной.
Какие фундаментально упертые врачи и ученные. ФокусТОЛЬКО на биохимию, на поиск лекарств. Биофизика полностью отрицается и игнорируется а ведь человек прежде всего существо электрическое!
Смешанные чувства после прослушивания. Восхищение силой воли автора и его детерминацией разобраться с болезнью и найти излечение. Но этот поиск, как и « новаторский подход к организации научного поиска» так и остаются в одном направлении.
Преподросткового возраста (я так полагаю) дочь кричит матери: веди себя нормально, тебе бы только быть красоткой….тем не менее «я не такая как мои родители… что они могли мне дать когда вкалывали как проклятые с утра до ночи …мать наложила на себя руки прожив жизнь полную психозов и депрессий….» «…старая выжившая из ума тетка…», варвары югославы что убивают и насилуют….
Ох уж эти скандинавы! родители и тетки у них психи и достойны осуждения как и мужья и бойфренды и дети уже ведут себя как психи и сами упиваются мазохизмом разглядывая абортированные эмбрионы ( нормальность и нормальные есть в Скандинавии?) и восточноевропейцы для них дикари….
И это только прослушав 6%…не тянет пока на литературную премию ….ну посмотрим что там дальше…
Автор рекомендует сделать томограмму мозга перед прослушиванием книги. А почему не МРТ?? А ещё есть МРА. А разницу в КТ и МРТ и МРА он понимает? В смысле что « видит» каждая? Уж тогда все три надо сделать чтоб уж точно знать что с мозгом всё в порядке — и кости и ткани и сосуды. Заодно увеличить риск опухоли мозга от КТ. Да и МР скэны не так уж безвредны как нам подают. Ладно попробую послушать книгу без сканирования мозга. Потом напишу своё мнение
Вся книга посвящена второстепенным персонажам. Нет никакого развития главных героев. (Только немного в конце, но и это испорчено двумя второстепенными персонажами, что довольно предсказуемо.) Слишком много внутреннего диалога. Не хватает эмоционального притяжения и «живой связи» которые чувствовались в «Падении» ( первой книги из трилогии Самые Яркие Звезды)
А разве глухота или другие проблемы со слухом это оскорбление? Я бы проверила слух если бы мне сказали что-нибудь такое. И потом есть звуковые частоты которые один слышит а другой нет. Или эти частоты искажаются чем нибудь. Например если вы живете в радиусе действия всяких мощных радаров например- аэропорт, метеорологический радар, военные радары, да мало ли чего сейчас существует что воздействует на наши уши. А обижаться за других своё здоровье портить. Тем более по пустякам. P.S. Исполнитель может оскорбиться за то что Светлана написала и что так и будем обижаться?
Удивило то что сегодня этим ещё кого то можно шантажировать.
Насчёт трансгендеров здесь не так всё просто как мы считаем. Прочитав статью про двуполых химер (dual sex chimeras) я задумалась что возможно мы многого не знаем, а может вообще не знаем ничего. Статья на англ. но сегодня легко перевести. Загуглите “Many transgender and gay people are dual sex chimeras”. В кратце и упрощенно: если зачаты два эмбриона — один девочка, а другой мальчик и если один эмбрион погибает а другой абсорбирует его в себя ( а это оказывается случается чаще чем мы думаем) и если мозг или репродуктивные органы выжившего эмбриона абсорбируют ткани другого близнеца, то в его мозгу будут присутствовать хромосомы противоположного секса что повлияет на его идентичность. Если же погибший эмбрион абсорбируется например кожей, другими органами, кровеносной системой то скорее всего это не повлияет на идентичность выжившего эмбриона. Если эмбрионы изначально были однополые то проблем не будет. Интересная статья, заставит задуматься.
Во первых я не знаю чем автор гордится.
Моё мнение: его болезнь или самоизцелилась или в долгосрочной ремиссии. Лекарство про которое он говорит думаю не причём, так как другие с этой болезнью продолжают мучительно умирать и лекарство им не помогает.
Все болезни от нервов говорят, включая детей, но мы продолжаем копаться в чем угодно но только не в, упрощенно говоря, среде в которой семя болезни проросло. Спонтанные излечения происходят у тех кто изменил эту среду или удалил себя из этой среды — человек никогда не выздоровеет там где заболел. Иногда это смена климата, географического места проживания, самоудаление из токсичной семьи, работы, снижение стресса, да этот всем набивший оскомину стресс возможно #1 удобрение для прорастания семени болезни.
Кто то сказал: здоровье одно а болезней сотни, имея в виду что фундаментальную причину болезней и исцеления мы так и не понимаем. Кроме конечно очевидных. И нам по какой то причине не дано разобраться как работает организм, что является его фундаментом и что такое жизнь. Жизнь не возможна без электромагнетизма, солнечной энергии, воды и воздуха — это думаю мы понимаем.
Автор стал инициатором создания многочисленных организаций по изучению этой болезни и поиску лекарств. Но как в басне Крылова лебедь рак и щука все участники продолжают тянуть в разные стороны. И даже в этом случае концентрация на биохимии.
Автор гордится что болезнь внесли в реестр и присвоили ей код. И что учредили диагностические критерии. Ну а дальше что? Двадцать лет поисков и нечеловеческих страданий, а воз и ныне там. Еще Достоевский в Братьях Карамазовых сказал: диагностировать то они научились а вот как дело дойдёт до лечения то тут они ничего не могут, с правой ноздрёй поезжай в Париж а с левой в Рим там специалисты по ноздрям. Что то в этом роде.
у меня кровь закипает когда я слышу про врачей или ученных которые провели эксперименты на себе и получили Нобелевскую премию. Например хеликобактер пилори (h.pylori). Да, он выпил раствор с бактерией и у него появился или гастрит или язва. И ему дали премию за «доказательство» и бактерию стали масштабно убивать тремя антибиотиками сразу и антикислотным препаратами и кучей ещё чегото. Но вот по истечении какого то времени выясняется что она, бактерия эта, жива и не вредима даже после «ковровой бомбардировки». А вот если бы 50 человек выпили и 10 из них получили язву а 40 нет, то тогда как?? А то что эта бактерия защищает от рака пищевода не пишут. Как и то что её, то бишь бактерию надо просто под контролем держать исключив сахар из диеты, и все будет окай какава — и волки целы и овцы сыты…. То есть и бактерия жива, но усмиренная, и желудок здоров. Облепиховое масло кстати заживляет гастриты и язвы. Но здесь автор глупо рассуждает что раз бактерия есть надо её убивать и Нобеля давать. Тот же мысленный процесс приводит его к IL-6, раз повышенный показатель, надо его уничтожить. Да, но не разобравшись ПОЧЕМУ повышенный маркер, организм быстро оправится от бомбежки и еще больше IL-6 будет вырабатывать, потому что убив гонца проблемы не разрешаются. Я просто дурею как профессиональные врачи и ученые карьеристы так могут рассуждать. Между прочим Interleukin-6 (IL-6) не произносится как «ЕЛ 6». У меня например IL-7 повышенный, что теперь он ответственный за все мои проблемы со здоровьем?
Дальше автор пытается рак печени обвинить…да, но почему у него рак печени…хотя после стольких сессий химиотерапии и КТ и ПЕТ скэнов удивляет что только печени… Да, химия и другие лекарства спасают его на время, но потом все возвращается…а он продолжает искать причину не там где она зарыта. Я рада что автор продолжает жить после стольких страданий и ему хоть что то помогает, пусть временно, но это не исцеление и причина его недуга остается неразгаданной.
Смешанные чувства после прослушивания. Восхищение силой воли автора и его детерминацией разобраться с болезнью и найти излечение. Но этот поиск, как и « новаторский подход к организации научного поиска» так и остаются в одном направлении.
Ох уж эти скандинавы! родители и тетки у них психи и достойны осуждения как и мужья и бойфренды и дети уже ведут себя как психи и сами упиваются мазохизмом разглядывая абортированные эмбрионы ( нормальность и нормальные есть в Скандинавии?) и восточноевропейцы для них дикари….
И это только прослушав 6%…не тянет пока на литературную премию ….ну посмотрим что там дальше…
Насчёт трансгендеров здесь не так всё просто как мы считаем. Прочитав статью про двуполых химер (dual sex chimeras) я задумалась что возможно мы многого не знаем, а может вообще не знаем ничего. Статья на англ. но сегодня легко перевести. Загуглите “Many transgender and gay people are dual sex chimeras”. В кратце и упрощенно: если зачаты два эмбриона — один девочка, а другой мальчик и если один эмбрион погибает а другой абсорбирует его в себя ( а это оказывается случается чаще чем мы думаем) и если мозг или репродуктивные органы выжившего эмбриона абсорбируют ткани другого близнеца, то в его мозгу будут присутствовать хромосомы противоположного секса что повлияет на его идентичность. Если же погибший эмбрион абсорбируется например кожей, другими органами, кровеносной системой то скорее всего это не повлияет на идентичность выжившего эмбриона. Если эмбрионы изначально были однополые то проблем не будет. Интересная статья, заставит задуматься.