Саспенс набирает обороты к середине. Хорошо написано.

Очень хорошо написано и прочитано.

И кому такой натурализм нужен? Я не ханжа между прочим.

Оригинальное название «Устойчивость». Слишком много всего, слишком много клише, слишком длинно, слишком много дежавю, слишком много монологов, чрезмерно вычурный язык, неправдоподобный пустой сюжет и переизбыток мелодраматизма. Короче я не заметила устойчивости.

Ничто в этой истории меня не убедило. Ни страдания, ни тревоги, ни угрызения совести персонажей. Ни их взаимодействие друг с другом. Ни их отношения как пары. Я просто не могу поверить, что на первом этапе всё было сплошной идиллией, а затем — внезапно, даже с учетом произошедшей аварии и её последствий, — всё развалилось так стремительно. Автор явно поторопилась. Она не дала своим героям времени. Она не дала мне, как читателю, возможности сформировать собственное мнение, проникнуться сочувствием к тому или иному персонажу; вместо этого она лишь подсунула какие-то неестественные, поспешные реакции и натянутые монологи. Я так и не поняла сколько времени прошло между теми или иными событиями; дети этой пары выглядят лишь плодом воображения, появляющимся в сюжете исключительно ради эмоционального шантажа; а персонаж по имени Констанс так и остаётся призраком.

После прослушивания других романов у меня сложилось впечатление что автор использует некую литературную схему которую повторяет в каждом своем произведении — меняются лишь декорации да несколько незначительных деталей.

Эти внутренние монологи изматывают. Гг страдает самоистязанием. Галеристка? Поколения галеристов?

Везде хорошо где нас нет.

Целый батальон штурмовал жалкого дядьку с пистолетом? Сегодня похлеще вооружены и сначала стреляют, а разбираются потом, причем стреляют сразу на убой и сразу несколько копов облаченных в пуленепробиваемые доспехи-невооруженных женщин подростков стариков-копам любое движение руки кажется угрозой их жизням. Здесь даже появилось выражение-суицид с помощью полиции-звонишь и говоришь я хочу покончить с жизнью, по идее они должны тебя отговорить и помочь, но в реальности ты махнешь рукой или в карман или из кармана руку начнешь вытаскивать и о-ля-ля-5 копов почувствовали угрозу своим жизням и выложили свои полные обоймы в тебя. Этот сценарий повторяется не только в случаях попытки суицида конечно. Очень пугливые копы в штатах-моргнешь и они пугаются и начинают стрелять сразу на поражение. Помните фильм Герой с Дастином Хофманом? Сегодня сцена закончилась бы за 5 минут с печальным исходом.

Сарказм? Я дослушала, но стало сильно на рекламу смахивать к концу. А Жанин точно не далекая.

Не идет что то. И язык примитивный (может перевод?) и в сюжет не могу втянуться. Если скорость уменьшить то не так напористо звучит.

Цветок называется Hibiscus и произносится Хайбискас (амер). или Хибискас (брит)

Те кто наезжают на мужика не понимают что такая реакция абсолютно естественна и оправдана с точки зрения психологии и физиологии. Это не говорит о поверхностности партнера или отсутствии любви.
Вот почему это происходит:
Биологический шок: Мозг мгновенно реагирует на резкое изменение привычного образа близкого человека. Визуальная информация не совпадает с «картой памяти» в подсознании, что вызывает кратковременный когнитивный диссонанс и стресс.
Реакция на травму: Вид увечий подсознательно считывается как опасность. Шок — это защитный механизм психики, который включается раньше, чем эмпатия.
Горевание по прошлому: Партнер реагирует не только на внешность, но и на сам факт катастрофы. Это начало процесса осознания того, что жизнь «как прежде» закончилась.
Чувство вины: Часто к шоку примешивается ужас от собственной реакции («как я могу чувствовать отвращение или испуг, если это мой любимый человек?»), что только усиливает внутренний хаос.
Шок — это первая стадия адаптации. Важно не винить себя или партнера за эту первичную реакцию, так как она не подконтрольна воле. Настоящее отношение проявляется позже — в готовности быть рядом и проходить через реабилитацию вместе.

Что-то никто не заметил сцену агрессивного изнасилования и считают что это эротическая сцена. Ах да, насильник это женщина причем ущербная, значит ей можно? Мужик мог остановить насилие, но он пожалел её и понимал- ей это надо для самоутверждения. Она зла, но в том что случилось ее бойфренд не виноват. Её психолог мог ей это объяснить. Кстати основы психологии являются обязательной частью обучения в полицейских учебных заведениях. Подготовка будущих сотрудников включает целый комплекс психологических дисциплин, направленных как на работу с гражданами, так и на поддержание собственного психического здоровья

Любовник водолаз это вообще фикция.

Да, такая реакция абсолютно естественна и оправдана с точки зрения психологии и физиологии. Это не говорит о поверхностности партнера или отсутствии любви.

Мужик как мужик и каждый мужик отреагировал бы так. И женщина. По крайней мере изначально. Это тебе не жена с которой ты прожил 40 лет и вас связывает больше чем внешность.

Это не эротическая сцена, а сцена изнасилования женщиной мужчины. Да такое бывает. Ее агрессия не оправдана. Он конечно мог остановить это, но там ситуация сложнее. Он бы окончательно уничтожил ее self esteem. Так что кто тут козёл еще разобраться надо.

Не, ну представьте перед вами ваш возлюбленный а ваши глаза отказываются принять и видят чудовище. Вы непроизвольно испытываете ужас. Это не только травма пострадавшей, а также всех окружающих. Тут время нужно чтоб «переварить», консультации психолога и все равно не каждый сможет принять.

Это мои мысли. Рассказ не имеет к ним отношения. Просто размышляю как столько изменилось всего за сто лет и зачем? Если современная человеческая цивилизация, понимаемая как оседлое общество с сельским хозяйством, городами и письменностью, существует примерно 6 000 — 10 000 лет то почему прогресс за 9,900 лет был минимальный, а за последние 100 лет экстремальный

Она наказала и мужа и детей. Сто лет назад даже не было презервативов, а сегодня дроны управляемые искусственным интеллектом стремительно уничтожают жизнь на Земле, сателлиты космос, а пластик и мусор океаны. Дети рождаются в пробирках и вынашиваются в чужих чревах. Химизация отравила все живое на планете. Такой скачок за сто лет не объясним. Но Точка невозврата пройдена. Вот такие мысли после прослушивания рассказа который никакого отношения не имеет к сегодняшней реальности, разве только для сравнения.

Рекомендую. Только началось за здравие а закончилось за упокой. История Эммы предсказуема.

Все не могла понять что за имя Хизр. Никогда не слышала такого. Оказывается это Heather.
/h/ as in hand 🤚Х
/e/ as in head 👦Э
/ð/ as in this TH
/ɚ/ as in mother 👩 ЭР звук «э» как бы съедается

я дослушала. Вердикт: Клаустрофобная, саркастическая, умная и неординарная загадка о девяти людях хранящих свои мрачные тайны которые оказались в странном месте где им предлагают весьма нестандартные — и совершенно неэтичные — методы решения их проблем.

Ненормативные или “грубые» слова такие как “ни хрена и жопа” иногда встречаются, но это “заслуга” переводчика, ни о каком сексе речи вообще нет, а про наркотики это вообще смешно.

Телевизионный сериал по роману вышел в 2018-я не смотрела.