Они, ну все знают кто эти иллюзивные они, пытаются смешать несмешивающееся, как например вода и масло. Дружба народов это хорошо, но испокон веков эти народы жили своими этническими группами не смешиваясь с другими группами. Да, в штатах всех дофига, но пока «они» жили «своей» жизнью не претендуя на эксклюзивность и превосходство было довольно спокойно. Да, такое было где то до второй половины 2010х. Черные, китайцы, индусы или корейцы не говоря уже о белых спокойно сосуществовали друг с другом особо не смешиваясь. Сами знаете что сегодня. С каждого цветка по лепестку, фигуративно выражаясь, силой толкают в твоё горло и народ подавился и начинает отхаркиваться. Никто не хочет смотреть фильмы где нам пытаются показать страстную любовь между индуской и белым или группу друзей разных национальностей причем разноцветных. Ну не бывает такого! Другие они! Не плохие и не хорошие, просто другие! Этот рассказ не в бровь а в глаз, 100% отражает американскую реальность сегодня. Ну а о наглости тех кто из грязи в князи… оставим это для другого раза.
Сегодня в новостях: какой то писатель в Нью Йорке находясь в магазине избил покупателя так что выбил ему зубы за то что на том была кепка Трампа. Писателю под 60. В тоже время в Нью Йорке разгуливает по бродвею актриса, бывшая жена Тома Круза в свитерочке с вышивкой Harris/Walz и никто ее не избивает и свитерочек не срывает. Вам это что то говорит? Об американцах и так рекламируемой Свободе которая гарантирована Конституцией? Трамп хоть и стар и эксцентрик и болтает много но он в своём ещё уме поэтому то и два покушения на него было. А Харис больна на голову в прямом смысле и если вы загуглите word salad то бишь салат из слов и неконтролируемый смех без причины то вы получите два клинических диагноза оба связанных с формой шизофрении. Да голосуйте за кого хочете только зачем пытаться убить, избивать тех кто за Трампа? В 2016 такого ещё не было, толерантность ещё была. Что происходит сегодня описано в рассказе Кто прав? Я не поняла коммент Лизаветы- она действительно восторгается этой страной?
Очень актуально. Сегодня ещё хуже. Намного. Неудивительно что те кто может сваливают кто куда может. Туда где намного меньше контрастов в коже и нет истории рабовладельчества. Сегодня даже в рекламах белых почти нет. Всяких цветов по одному а то и два а белых нет.
Слушала, слушала и наскучило так что перестала слушать. Как и сами англичане наискучнейшие люди так и этот роман. И вообще я предвзято отношусь к Англии, особенно сегодня, так что кому другому может и понравится.
Что ещё шокирует как безропотно не спрашивая никаких вопросов и не напрягая собственный мозг большинство выполняет все предписания врачей слепо доверяя им. В Штатах два вида «лечения» антибиотики, стероиды и обезболивающие таблетки и операции по удалению органов, и тут не важно надо или не надо, разбираться будем потом. Только вчера посмотрела видео молодого русского парня который с женой через Мексику вШтаты попал. Видео называется: Медицина в США, плюсы и минусы. Наш опыт. NZT USA.
Особо интересный случай с Полин. Типично для Штатов, девушку залечили антибиотиками, потом стероидами, потом опять антибиотиками, а потом болеутоляющими из за появившихся болей в костях, а потом говорят ничего у нее не находят. А ведь назначают при цистите такие антибиотики что могут убить лошадь ( в России отлично лечат цистит травяной настойкой Уролесан), а в Штатах назначают Cipro, это один из антибиотиков входящий в группу антибиотиков занесенных в “ black box” что означает их применение может привести к серьезным проблемам со здоровьем, причем даже через несколько месяцев, таким как Разрыв сухожилий, Периферическая невропатия, Аневризма и расслоение аорты, нарушения психики, Нарушения уровня сахара в крови. Полин лечили четырьмя антибиотиками: а потом назначили пятый для ежедневного употребления. Совсем Неудивительно то что потом стало с её здоровьем. Удивительно то что пытались сказать что всё у нее в голове.
Интересно что нет отзывов. Так как сегодня чуть ли не каждый второй страдает от панических атак, тревожности и многих других необъяснимых медициной состояний, стоит послушать. В некоторых примерах залечили до смерти а потом говорят всё у тебя в голове.
Я поняла смысл произведения и оно тоже самое что у Вас. Я просто упростила свой комментарий. Тани и Лены приходят и уходят а мать это святое. Я вот удивляюсь что черное население, разных социальных слоёв, в Штатах, где я живу уже 30 лет, всегда или почти всегда сохраняет уважение к матери. Это у них в крови если можно так сказать.
Книга вышла в 2008 значит в ней отражена Америка до 2008. Имейте в виду Этой Америки больше НЕТ. Не существует! Забудьте всё что вы знали.
Восприятие этой книги теми кто никогда не жил в США, теми кто эмигрировал в США в 70х, теми кто кто иммигрировал как еврей и теми кто кто эмигрировал в 90х и не еврей будут сильно отличаться. Я напишу своё как закончу прослушивание.
Озвучка отличная. Стараюсь не зацикливаться на неправильных ударениях.
P.S. У меня нет и не было никогда проблем или даже какого то отличительного отношения к евреям. Просто не все знают что эмиграция в сша как еврей и как не еврей сильно различаются. Это не негатив и не позитив- это так как оно есть. Евреям существенно помогали и помогают с момента они сходят с трапа самолета. Не евреи в таком же положении как и все остальные мигранты. По крайней мере так было пока граница сша не стала открытой- всем кому не лень welcome.
Некоторые авторы обладают талантом предсказания будущего. Вот некоторые примеры.
✅«1984», Джордж Оруэлл, 1949
— все думаю знают про эту книгу
✅«Притча о сеятеле», Октавии Батлер, 1993
✅«Фаренгейт 451», Рэя Брэдбери, 1953
— Это жутко напоминает проблему цензуры которая стала широко распространенной в нашей современной жизни.
✅«Когда спящий просыпается», Г. Уэллс, 1899
✅«Освобожденный мир», Герберт Уэллс, 1914
✅« Машина останавливается», Э.М. Форстер, 1909
— В этом научно-фантастическом романе, опубликованном в 1909 году, Форстер описывает людей живущих и работающих исключительно в своих собственных комнатах, общаясь друг с другом только с помощью электронных методов. Они общаются и формируют «дружбы», «команды» или «группы» в электронном виде и даже боятся встречаться с людьми за пределами виртуального мира.
✅« Путешествия Гулливера», Джонатан Свифт
— автор описал две луны, которые имели короткие орбиты вокруг Марса. Сто пятьдесят лет спустя ученые обнаружили две спутники со странным поведением, которое соответствовало описанию Свифта!
✅« Всем стоять на Занзибаре», Джон Бруннер, 1967
— Джон Бруннер написал эту книгу в конце 1960-х годов с событиями происходящими в 2010 году. Он описывает популярного политика по имени президент Обоми, союз европейских стран, массовые расстрелы и людей, подключающихся к энциклопедии с помощью телефона.
✅« Повествование Артура Гордона Пима из Нантакета», Эдгар По, 1838
— события происходящие в произведении стали реальностью через пятьдесят лет. Реального человека также звали Ричард Паркер.
Сильное начало. Затем downhill.
Мне понравилось историческое, но не художественное содержание этой книги. Было интересно узнать о периоде истории который не часто освещается, по крайней мере я не припоминаю ничего. Но надо добавить что приходится надеяться что историческая часть основана на достоверных фактах а не вымысле автора. И что то мне говорит что с исторической аккуратностью в романе проблемы. Кроме конечно варварских и бессмысленных ковровых бомбежек немецких городов «спасителями” мира от коричневой чумы — американцами и англичанами. Тем не менее с 1945 злодеем остаются русские
Теперь о художественной части — сюжет слаб. Похоже автор тщательно продумал среду в которой будут жить его герои, их отношения, но не уделил достаточно внимания развитию этих отношений с течением времени. «Снежная королева» за считанные дни превращается в пылкую и страстную любовницу. От ненависти до любви один шаг?
Многие персонажи довольно карикатурны. Майор разведки и его карьеристка-жена показались мне особенно банальными. А сцена с российскими, американскими и французскими военными представителями? ?? Похоже голова автора забита тупыми и абсурдными стереотипами, мягко говоря.. Дальше, какой смысл существования персонажа переводчицы Льюиса??? И потом Льюис прекрасно говорит по немецки, а переводчица вдруг и по русски стала понимать, WTF? Вот такими ляпами и абсурдом заполнена книга.
Я не против секса в романах, но когда посредством секса разрешается любая проблема? Похоже автор хотел привлечь современную молодежь?
Концовка книги: «Мне больше нечего здесь написать, так что закруглю ка я её побыстрей, одним махом»
К удивлению и сожалению после впечатлительного начала роман превратился в смесь мыльной оперы, абсурда, пустых диалогов и монологов. Почти все герои романа невероятно глупы, включая детей.
The Aftermath, оригинальное название. Первая публикация в 2013.
Огромное спасибо переводчику и исполнителю.
Ещё не закончила, но пока ставлю в ту же категорию что и потрясающий роман «Весь свет который мы не можем увидеть» Энтони Доэрра. Надеюсь концовка не разочарует.
P.S.Не стала полностью читать коммент Sardariana чтоб сложить своё мнение.
Впервые рассказ был опубликован в 1926 году. Естественно что автор не мог предвидеть что изменится и какой будет жизнь в 1998. Не все фантасты могут «нафантазировать», предсказать далёкое будущее, поэтому думаю «возвращение» одного из героев рассказа-Бенджамина Джонсона, ограничено встречей с семьей и финал кажется немного «куцим».
Тем не менее множество предсказаний из других произведений Беляева сбылись.
Было интересно узнать что жизнь А Беляева была осложнена серьезными проблемами со здоровьем, однако он не сдавался и боролся за возвращение к полноценной жизни. Беляев умер от голода на 58-м году жизни в оккупированным нацистами городе Пушкин.
Восприятие этой книги теми кто никогда не жил в США, теми кто эмигрировал в США в 70х, теми кто кто иммигрировал как еврей и теми кто кто эмигрировал в 90х и не еврей будут сильно отличаться. Я напишу своё как закончу прослушивание.
Озвучка отличная. Стараюсь не зацикливаться на неправильных ударениях.
P.S. У меня нет и не было никогда проблем или даже какого то отличительного отношения к евреям. Просто не все знают что эмиграция в сша как еврей и как не еврей сильно различаются. Это не негатив и не позитив- это так как оно есть. Евреям существенно помогали и помогают с момента они сходят с трапа самолета. Не евреи в таком же положении как и все остальные мигранты. По крайней мере так было пока граница сша не стала открытой- всем кому не лень welcome.
✅«1984», Джордж Оруэлл, 1949
— все думаю знают про эту книгу
✅«Притча о сеятеле», Октавии Батлер, 1993
✅«Фаренгейт 451», Рэя Брэдбери, 1953
— Это жутко напоминает проблему цензуры которая стала широко распространенной в нашей современной жизни.
✅«Когда спящий просыпается», Г. Уэллс, 1899
✅«Освобожденный мир», Герберт Уэллс, 1914
✅« Машина останавливается», Э.М. Форстер, 1909
— В этом научно-фантастическом романе, опубликованном в 1909 году, Форстер описывает людей живущих и работающих исключительно в своих собственных комнатах, общаясь друг с другом только с помощью электронных методов. Они общаются и формируют «дружбы», «команды» или «группы» в электронном виде и даже боятся встречаться с людьми за пределами виртуального мира.
✅« Путешествия Гулливера», Джонатан Свифт
— автор описал две луны, которые имели короткие орбиты вокруг Марса. Сто пятьдесят лет спустя ученые обнаружили две спутники со странным поведением, которое соответствовало описанию Свифта!
✅« Всем стоять на Занзибаре», Джон Бруннер, 1967
— Джон Бруннер написал эту книгу в конце 1960-х годов с событиями происходящими в 2010 году. Он описывает популярного политика по имени президент Обоми, союз европейских стран, массовые расстрелы и людей, подключающихся к энциклопедии с помощью телефона.
✅« Повествование Артура Гордона Пима из Нантакета», Эдгар По, 1838
— события происходящие в произведении стали реальностью через пятьдесят лет. Реального человека также звали Ричард Паркер.
Мне понравилось историческое, но не художественное содержание этой книги. Было интересно узнать о периоде истории который не часто освещается, по крайней мере я не припоминаю ничего. Но надо добавить что приходится надеяться что историческая часть основана на достоверных фактах а не вымысле автора. И что то мне говорит что с исторической аккуратностью в романе проблемы. Кроме конечно варварских и бессмысленных ковровых бомбежек немецких городов «спасителями” мира от коричневой чумы — американцами и англичанами. Тем не менее с 1945 злодеем остаются русские
Теперь о художественной части — сюжет слаб. Похоже автор тщательно продумал среду в которой будут жить его герои, их отношения, но не уделил достаточно внимания развитию этих отношений с течением времени. «Снежная королева» за считанные дни превращается в пылкую и страстную любовницу. От ненависти до любви один шаг?
Многие персонажи довольно карикатурны. Майор разведки и его карьеристка-жена показались мне особенно банальными. А сцена с российскими, американскими и французскими военными представителями? ?? Похоже голова автора забита тупыми и абсурдными стереотипами, мягко говоря.. Дальше, какой смысл существования персонажа переводчицы Льюиса??? И потом Льюис прекрасно говорит по немецки, а переводчица вдруг и по русски стала понимать, WTF? Вот такими ляпами и абсурдом заполнена книга.
Я не против секса в романах, но когда посредством секса разрешается любая проблема? Похоже автор хотел привлечь современную молодежь?
Концовка книги: «Мне больше нечего здесь написать, так что закруглю ка я её побыстрей, одним махом»
Огромное спасибо переводчику и исполнителю.
Ещё не закончила, но пока ставлю в ту же категорию что и потрясающий роман «Весь свет который мы не можем увидеть» Энтони Доэрра. Надеюсь концовка не разочарует.
P.S.Не стала полностью читать коммент Sardariana чтоб сложить своё мнение.
Тем не менее множество предсказаний из других произведений Беляева сбылись.
Было интересно узнать что жизнь А Беляева была осложнена серьезными проблемами со здоровьем, однако он не сдавался и боролся за возвращение к полноценной жизни. Беляев умер от голода на 58-м году жизни в оккупированным нацистами городе Пушкин.