Можно сойти с ума пытаясь запомнить имена и кто есть кто. Лучше фильм посмотреть. А французы пусть читают сами.
P.S то ли дело в России- Петр, Иван, Екатерина и без всяких титулов.
Сначала прослезилась. Потом подумала, а почему он не отказался от помощи? Ладно бы помогал тот у кого деньги куры не клюют. Да, он может и не стал бы хирургом, но не забирал бы последнее у того кто также нуждался в деньгах. Почему стать хирургом важнее чем развозить воду?
Не знаю если переведено на русский но «Наследие насилия: история Британской империи», Кэролайн Элкинс нужно читать. Зверства фашизма бледнеют в сравнении. Фашиствов судили. А Бритоны остались не наказанными.
Человечество «думает» ( человек «разумный») с начала своего существования и додумывается только до того как бы поскорее и жесточайше уничтожить себя и все вокруг себя.
Еще раз убеждаюсь что человек это мразь, индивидуально и коллективно. Смысл создания этой агрессивной формы существования, если он есть, это причинять боль страдания и смерть самим себе и всем другим формам жизни.
Очень тяжело слушать. Если у вас existential кризис, не рекомендую.
Достоевским принято восхищаться и ставить его на пьедестал. Но это произведение вызвало только презрительную жалость к гг. Но времена наверно были такие. Не поняла персонаж Анны Федоровны.
М-да, с какой безразличностью и неимоверной жестокостью убивали, добивали женщин и детей как то не похоже на тягомотину. Может вы пропустили описание этого? Мгновенная Смерть от пули кажется милосердием в сравнении.
Бедные это как малоимущие или бедные как жалкие люди? Что Достоевский подразумевал? Я не восприняла это как романтическую страсть. Скорее два человека с низкой самооценкой привыкшие преклоняться перед всеми нашли себе подобного, но не любовь это а какая то степень ментального помешательства.
Интересное мнение о России 19-20 века как и о сегодняшней. «Не было идей, лозунгов, живодерства, была демократия …И мы почти обречены..». Я лучше промолчу. Вообще-то интересно откуда такая «история»России? Из школьных учебников? Произведений классиков? Крепостное право отменили когда? А как запарывали крепостных, то бишь русских рабов, в «спокойной и демократической» России 19 века забыли? А откуда такая пессимистка о сегодняшней России?
Во жисть то была, 200 верст пешком…Мне было интересно слушать с чисто исторической перспективы. У каждого своя тропа в жизни, кому то все как по маслу а кому то через тернии, но не к звездам. Что ещеинтересно; и не только из этого произведения, это то что чай являлся едой на котором люди жили иногда днями если больше ничего не было. Прочитано хорошо. Спасибо.
Как там пословица говорит, осторожно с вашими желаниями потому что они могут исполнится. Довольствуйся тем что есть потому что The Best is the Enemy of Good… «Лучше» это враг «достаточно хорошо».
Начало было интригующее особенно когда разговор шел о влиянии нашего выбора на последующие события, о рождении «других» детей. Думала пойдёт по этому сюжету, но автор не смог развить ни эту, ни другую сколь нибудь оригинальную смысловую линию.
Я втянулась в скрипящий голос и роман меня увлек и держал мое внимание до конца. К самому концу произведения я поняла что я также смотрела фильм который закончился по другому, но не меняя смысла. Рекомендую этот роман к прослушиванию. Не пожалеете потраченного времени. Всем спасибо, тем кто перевел озвучил и выставил в бесплатную аудиобиблиотеку.
P.S то ли дело в России- Петр, Иван, Екатерина и без всяких титулов.
Очень тяжело слушать. Если у вас existential кризис, не рекомендую.