евгеника это не про чистку от деффектных генов. это применение селекции к человеку.
евгеника не является определяющим признаком фашизма.

в романе описан мир неандертальцев. можете ли вы посмотреть на него и сказать — да они же там фашисты!

Тем более, что этническими чистками занимались нацисты.
Т.е. фашисты с пунктиком на тему расового превосходства себя любимых.

куда нести деньгу? )

не поверишь, есть люди, которые хотят слушать текст под музыку. и они говорят, что это круто. довольно глупо судить по своим вкусам о потребностях всех и каждого.

Достойное исполнение.

Действие развивается мееедленно. Ооочень медленно. Его практически нет. По сути это огромное введение в реалии окружающей действительности. Однако оно того стоит как само по себе, так и ради полного понимания молниеносной концовки, где раскрываются мотивы злобного манипулятора, главный герой, казавшийся умным и проницательным, предстаёт эгоистичным догматиком.

Конечно, по тексту разбросаны подсказки там и тут, но едва ли кто сможет их собрать, чтобы предсказать развязку. Ведь для этого надо сначала правильно сформулировать вопрос — что именно искать. А для этого информации не достаточно.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР!!! (интересно, соблаговалят ли разработчики когда ни будь провести трёх-грошовую доработку, позволяющую их скрывать?)
Иск-ины выбрали для людей планету лишённую элементов нужных для создания ядерного оружия, чтобы лишить их возможности самоуничтожения. И это провал. Во-первых ядерный апокалипсис случился из-за збоя а не по причине агрессивности человечества. Во-вторых агрессивное и безответственное человечество найдёт способ уничтожить себя чуть менее чем полностью и без ядерного оружия. Есть и другие виды оружия массового поражения, есть ещё неизвестные принципы высвобождения огромных энергий. И даже в мирное время можно запросто угробить окружающую среду.

причём пересказ плохой. там как минимум два провала в повествовании в результате которых ты не понимаешь, как и с чего вдруг случились некоторые вещи.

Идея интересная, но воплощение не самое сильное. И словно этого мало, так ещё и перевод так себе. А сокращение и вовсе крайне неудачное.

Жаль что умелые в общем-то исполнители потратили силы на этот вариант произведения.
На мой субъективный взгляд, вариант от Библиотекаря — лучший из имеющихся на сайте. Качественное исполнение — ПОЛНОГО текста в качественном переводе. Хотя и там автор по мелочи лепил отсебятину, осовременивая кинопроектор до видеомагнитофона и всё в таком духе.

Карпентер идею рассказа в своём фильме значительно развил, сделал более цельной.
А пика она достигла в рассказе Питера Уотса «нЕчтожества». Наиболее полное, интересное, и непротиворечивое описание того, как разворачивались события в антарктической станции и какая у них была подоплёка.

причина в том, что перед нами не перевод оригинала, а вольный пересказ, имеющий в два раза меньший объём.

1:47 — «Тридцать семь. Все присутствуют». В его голосе чувствовался характер прирождённого руководителя.

Да только вот беда — в данном исполнении в этой реплике нет и малейшего намёка на указанные качества.

из представленных на сайте вариантов — наиболее качественный и главное ПОЛНЫЙ перевод и качественное исполнение. Антиграв и ядерный реактор из г*вна и палок — это конечно лютый бред. Не понимаю, как такой трешак можно было воткнуть. Фильм Карпентера получился лучше основы — более проработанный и самосогласованный. Однако самый настоящий шедевр в жанре НФ на основе этой идеи, рассказ «нЕчтожеста» Питера Уотса.

видак — очевидно вольность переводчика. в других вариантов там кинопроектор.
на счёт ядерного реактора — идея такого устройства была известна уже тогда. А использование тяжёлой воды — один из тупиковых путей, которым пробовали продвинуться ещё во время войны немецкие инженеры.

ну так-то фильм снимался на основе этого рассказа. а не наоборот. причём этих фильмов было снято три штуки.

тон чтеца соответствует тону дневника. по сути документальному произведению.

Сначала несколько общих замечаний:
1) так и не понял, почему после первого же случая кражи не было налажено круглосуточное дежурство.
2) видимо, это в менталитете западной цивилизации и некое следствие индивидуализма — разводить секретность даже тогда, когда в этом нет ни какой нужды, вместо того, чтобы объединить усилия и предупредить ненужные подозрения.
3) касательно завершения произведения — считаю каннибализм умерших в таком случае вполне уместным. Жизнь важнее. Понятно, что каждый решает за себя. А вот за других решать в такой ситуации права нет ни у кого. Кто бы их упрекнул за такой поступок? Точно не я, торчащий на Земле в относительной безопасности и достатке, ни разу за всю жизнь не познавший настоящего голода.
4) идея некого таинственного вещества жизни выглядит натянутой. В ней нет ни какой нужды ведь и без того наладить производство полного спектра витаминов без спец. оборудования — непосильная задача.
5) повесть писалась очевидно на заре космонавтики или прямо перед ней. Потому что в ней много таких мест, про которое сейчас любой, кто более или менее в теме, уверенно скажет: это так не делается, это делается иначе — так-то и так. Но всё то, что очевидно сейчас, не было очевидно тогда. Тем не менее воссозданная картина даже сейчас выглядит весьма достоверно.

Повесть — ОТЛИЧНАЯ. Может послужить основой для фильма и настолки. Напоминает Таинственный остров Жюль-Верна и Марсианина. В обоих случаях идея создания всего нужного для выживания практически с нуля. Да, понятно, что многое из того, что описано в повести, в реальности не могло быть сделано. То, что герои делают как бы мимоходом, часто практически в одиночку, в реальности сложнейшая инженерная задача, трудная в разработке, требующая продолжительного тестирования различных прототипов прежде, чем всё начнёт работать как следует. То же про различные химические процессы. Для всего этого нужна солидная инструментальная база которой, очевидно, у экспедиции быть не могло. И создание многих потребных инструментов находилось явно за гранью возможностей маленькой колонии. Все эти моменты автор вполне элегантно обходит умолчанием. И тем не менее это простительно. Потому что взамен создана убедительная картина, как сила научного знания и воля человека позволяют выжить там, где это казалось бы просто невозможно. Интересно наблюдать, как из потерянного осколка человечества экспедиция превращается в самодостаточный островок жизни.

Был бы интересен такой вариант развития ситуации.
В экспедиции были мужчины и женщины.
Экспедиции удалось наладить полную автономию.
Спасатель так и не прилетел.
Выросло несколько поколений, земные корни позабылись.
И вот однажды потомки первопоселенцев летят колонизировать Землю…

Исполнитель отлично справился с созданием аудио-книги. Дикция чёткая, интонации спокойные, соответствуют тону дневника.

слово «фантастика» в отношении произведения не является индульгенцией на любую чушь, наплевательство на законы физики, логики и здравый смысл. Тем более если к слову «фантастика» есть прилагательное «научная».

Впрочем каких то лютых косяков пока не заметил.
А заметил, что повесть видимо очень давняя.
Возможно ещё до первых полётов или в самом их начале.
На это намекают различные архаизмы, про которые всякому современному человеку, более или менее в теме, понятно: ЭТО делается НЕ ТАК.

Простой пример: экспедиция на обратную сторону луны совершенно точно была бы снабжена связью с Землёй. Как минимум подвесили бы спутник, который пролетая над базой принимал бы сообщения, а пролетая со стороны земли — ретранслировал бы их. И так же в обратную сторону.

Фантастика это не синоним любой чуши.

глаза разуй

6:05 — тут автор стал жертвой расхожего мифа. Лишь самые поздние турнирные доспехи создавали ТАКИЕ трудности с подвижностью. Боевой доспех конечно сковывал движения в известной мере. Но никогда на столько, чтобы помешать встать с земли, сесть на лошадь и пр.

там не 200 лет. а как бы не 200 тысяч… прикинь сам сколько занимает путешествие от звезды к звезде, возле скольких красных гигантов он побывал, забирая от них часть тамошнего человечества. Хотя это придание вызывает вопросы. То ли корабль внушил это экипажу, а на самом деле они все — те, кого заморозили ещё на земле и их потомки или клоны, то ли он предварительно расселил людей по куче планет и вернулся к каждой из них уже много позже. Во втором случае речь идёт уже о сотнях миллионов лет. Но по ряду признаков первое выглядит более правдоподобным.

на счёт на цикл не тянет — это цикл просто по определению. хотя сужет каждой следующей не продолжает предыдущей, всё же это про один и тот же мир.

я тоже не пришёл в дикий восторг, но продолжение всё же послушаю. ибо плеваться всё же не тянет, а фон для однообразной работы — нужен )

манера исполнения специфическая, но мне пришлась по душе.